Il film pionieristico Stanley Kubrick ha chiamato un pazzo
Stanley Kubrick è stato uno dei pochi cineasti il cui cinema non ha mai davvero asslicato le opere dei suoi contemporanei. Inoltre, erano interpretazioni originali delle loro influenze ed erano così unici da non riprodurli mai dai loro imitatori. Nonostante la mancanza di educazione formale negli studi cinematografici, Kubrick ha acquisito una conoscenza invidiabile della storia della tecnologia cinematografica e cinematografica.
Quando Kubrick iniziò il viaggio del suo regista, incontrò le opere di diversi insegnanti come Elia Kazan e Max Ophüs, i cui film sarebbero rimasti in testa per il resto della loro vita. In un'intervista successiva, ha detto: ci sono pochissimi registi, che diresti che vedrai automaticamente tutto quello che fai. Avevo portato Fellini, Bergman e David Bow alla mia prima lista e con Truffaut in cima al livello successivo.
albert putin
Uno di questi pionieri di film le cui opere hanno visto nelle loro giovani orecchie era il teorico e regista sovietico Sergei Eisenstein , noto principalmente per i loro capolavori silenziosi visivamente innovativi come Battleship -Potemkin e i suoi vasti scritti sulla teoria dell'assemblea. Il suo cinematografico e il suo erede letterario sono sempre insegnati nelle scuole di cinema, ma a Kubrick non importava davvero.
Ha detto che gli scritti di Eisenstein erano inutili per lui perché non li ha mai veramente capiti, ma un altro regista sovietico è venuto a salvare: VSEVOLOD PUDOVKIN. Kubrick ha detto che raccomanderebbe P Film tecnico, Chi ha semplicemente spiegato che l'edizione era l'aspetto della forma dell'arte cinematografica, che era completamente unica e la separava da tutte le altre forme d'arte.
In Colloquio A Kubrick è stato chiesto di Eisenstein, che è stato mescolato per lui. La più grande performance di Eisenstein è la bellissima composizione visiva delle sue registrazioni e Kubrick ha ammesso la sua edizione. Ma in termini di contenuti, i loro film sono idioti, i suoi attori sono realizzati in legno e opere.
Kubrick ha quindi criticato lo stile del pioniere sovietico e disse: A volte sospetto che lo stile di Eisenstein provenga dal suo desiderio di mantenere gli attori supervisionati nelle loro composizioni il più a lungo possibile; Si muovono molto lentamente, come sott'acqua. Kubrick in dettaglio ha confrontato il lavoro di Eisenstein con le innovazioni di Stanislavski e ha insistito sul fatto che le persone partecipano a studi comparativi al fine di comprendere lo stile di un direttore con più profondità.
Mentre Kubrick sottolinea la differenza tra il cinema di Eisenstein e quello di uno dei suoi produttori di film preferiti Charlie Chaplin, Kubrick è stato sviluppato: Eisenstein è tutto ciò che è in buona forma e non felice, mentre Chaplin è felice e senza forma. Naturalmente, lo stile di un regista è in parte il risultato di come la sua mente impone le condizioni semi-controllabili che esistono un certo giorno: la capacità di reagire e il talento degli attori, il realismo del tutto, i fattori temporali, persino il clima.
