Opinione | Cinque anni dopo il 6 gennaio, la lotta per la verità è ancora in corso

Martedì è stato il quinto anniversario dell'insurrezione del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti. I sostenitori dell’allora presidente uscente Donald Trump hanno fatto irruzione in Campidoglio nel tentativo di fermare la certificazione delle elezioni presidenziali del 2020.

È un cliché ma è vero. È davvero un giorno che vivrà nell’infamia: il giorno in cui la democrazia è quasi crollata in questo paese.

Ma gli eventi di quel giorno non finirono quando l’ordine fu ristabilito quella notte e le elezioni furono certificate. Il 6 gennaio non ha segnato la fine del regno di Trump, ma forse solo l’inizio.

In un forte editoriale pubblicato martedì Il New York Times ha scritto Un archivio visivo del 6 gennaio 2021 attraverso le lenti di chi era lì. Quel giorno fu davvero un punto di svolta, ma non quello che sembrava essere all’inizio. È stato un punto di svolta verso una versione di Trump ancora più senza legge di quella che governò il paese durante il suo primo mandato. Annunciava una cultura di irresponsabilità politica in cui le persone che attaccavano violentemente il Congresso e picchiavano gli agenti di polizia scappavano senza conseguenze durature. Anche i politici e gli esperti che avevano incitato all’attacco con le loro bugie sono fuggiti. Le conseguenze del 6 gennaio hanno reso il Partito Repubblicano ancora più inetto, legato a un uomo e disposto a pervertire la realtà per servire i suoi interessi.

Ed eccoci cinque anni dopo, con Trump di nuovo alla Casa Bianca.

Il comitato editoriale del Times ha scritto che una volta che Trump ha vinto nuovamente le elezioni nel 2024, nonostante il suo ruolo nell’incoraggiare la rivolta e le sue numerose distorsioni al riguardo, ciò lo ha incoraggiato a governare sfidando la Costituzione senza riguardo per la verità e con malizia verso coloro che si oppongono ai suoi abusi. Tragicamente l’America sta ancora vivendo un’era politica iniziata il 6 gennaio 2021. Riconoscere tutto ciò è necessario per porre fine a quest’era prima che abbia molti altri anniversari.

È un editoriale lungo e ben ragionato che merita la vostra attenzione per ricordare che gli eventi di quel giorno non dovrebbero essere dimenticati. Il Times ha scritto che l'anniversario sarà sempre triste per l'America. La sfida della nazione ora è garantire che la giornata venga vista alla fine come era inizialmente: come un’aberrazione. Gli americani devono fare appello alla volontà collettiva per porre fine a quest’era e assicurarsi che la violenza, l’illegalità e l’ingiustizia del 6 gennaio non durino.

Ma come sottolinea Amber Phillips del Washington Post Le parole (di Trump) hanno avuto risonanza tra i suoi sostenitori. Mentre i sondaggi hanno rilevato che una forte maggioranza di americani si oppone alla grazia dei rivoltosi del 6 gennaio, in particolare dei criminali violenti, la maggioranza dei repubblicani approva un sondaggio di CBS News-YouGov di dicembre. Il sondaggio ha inoltre rilevato che solo il 30% dei repubblicani disapprova fortemente l’attacco: un nuovo minimo tra i repubblicani.

In un saggio ospite per il Times Il rappresentante democratico Jamie Raskin del Maryland ha scritto Cinque anni dopo il 6 gennaio 2021 siamo ancora coinvolti in una lotta tra le forze che sono disposte a usare la violenza autoritaria al di fuori della Costituzione per prendere ed esercitare il potere e coloro che difendono in modo non violento la nostra Costituzione nelle strade e nei seggi elettorali. Nessuna delle due parti può ancora rivendicare la vittoria. In America è ancora il 6 gennaio.

delores nowzaradan

Come molti eventi nazionali rovinosi, ricordiamo facilmente la storia generale o complessiva della giornata, ma dimentichiamo i dettagli.

Ecco perché è importante che le testate giornalistiche continuino a pubblicare storie investigative come questa di Daranee Balachandar Ellie Silverman e Amy Brittain del Washington Post: Cinque anni dopo il 6 gennaio gli agenti descrivono il prezzo pagato per difendere il Campidoglio.

E abbiamo bisogno di articoli astuti come questo di Jeffrey Goldberg, caporedattore di The Atlantic: La menzogna fondamentale del MAGA. Goldberg scrive Siamo in un lungo momento del Signore delle mosche guidato da un uomo che, prendendo in prestito dal Salmo 10, possiede una bocca "piena di maledizione, inganno e frode". Per molte persone: scienziati governativi che cercano cure per le malattie; Agenti dell'FBI che indagano sulla corruzione e sul terrorismo; leader militari che cercano di preservare il rispetto delle regole della guerra; e in particolare gli agenti di polizia brutalizzati dall’esercito di seguaci illusi di Trump – di questi tempi possono sembrare infernali. Il mandato di Trump è scaduto per un quarto; un consiglio spesso attribuito a Churchill ha la meglio: quando stai attraversando l’inferno, continua ad andare avanti.

Concorso ora aperto!

Sono aperte le iscrizioni al concorso Poynter Journalism Prizes 2026. I premi premiano l'eccellenza del giornalismo nel servizio pubblico di responsabilità e nel riferire alla giustizia, alla scrittura di editoriali e alle rubriche, alla diversità dell'innovazione e al lavoro del Primo Emendamento. Quest’anno verranno aggiunte due nuove categorie per il cambiamento climatico e la copertura della povertà. Quota di iscrizione anticipata fino al 31 gennaio. La scadenza è il 13 febbraio.

Entra adesso

I commenti di Trump

Trump continua a diffondere false bugie sulle elezioni del 2020. Martedì, in occasione dell’anniversario del 6 gennaio, Trump ha dichiarato durante un ritiro repubblicano alla Camera a Washington che le elezioni erano truccate.

In seguito ha aggiunto che le nostre elezioni sono distorte da morire.

Ovviamente i commenti di Trump lo erano pieno di errori .

'di dov''è clara'

Nel frattempo un sito web ufficiale della Casa Bianca dipinge un quadro del 6 gennaio che non è in linea con la realtà. Il sito è davvero così scardinato che per un momento devi ricontrollare per assicurarti che sia reale.

Celebra Trump che ha graziato gli imputati del 6 gennaio descrivendoli come americani patriottici perseguiti per la loro presenza in Campidoglio: molti semplici trasgressori o manifestanti pacifici trattati come insurrezionalisti da un Biden DOJ armato.

Nella sezione che racconta la cronologia del 6 gennaio 2021 solo alcuni sottotitoli sul sito web dicono:

Nella sezione Certificato elettorale rubato si legge Dopo che le forze dell'ordine hanno autorizzato il Congresso del Campidoglio a riunirsi di nuovo a tarda notte e a certificare i voti elettorali di Joe Biden: voti provenienti da stati teatro di battaglia rovinati da massicce frodi elettorali per posta, valigie nascoste di schede elettorali che esplodono tubi dell'acqua irregolarità delle macchine per il voto e modifiche senza precedenti alle regole dell'era della pandemia che hanno aggirato le legislature statali. Il 2020 è considerato il più grande furto elettorale nella storia degli Stati Uniti, con frodi diffuse deliberatamente ignorate dai funzionari dei tribunali e dai media.

Questa è solo una piccola parte delle affermazioni fatte su questo sito folle. E attenzione, questo è il sito web ufficiale della Casa Bianca degli Stati Uniti.

Scrive Colby Hall di Mediaite La nuova pagina The WhiteHouse.gov non si limita a reinterpretare il 6 gennaio e a contestare il giudizio della pubblica accusa. Afferma le falsità come fatti su uno degli eventi più esaurientemente documentati della storia americana moderna, utilizzando l’autorità istituzionale del governo federale per sovrascrivere la documentazione probatoria. Questa non è un’altra escalation nella lunga guerra alla verità del presidente Donald Trump. È l'eliminazione della linea stessa.

Isaac Schorr di Mediaite lo ha fatto Le 5 affermazioni più insensate fatte sul nuovo sito web di Trump del 6 gennaio.

L’eccellente lavoro di NPR

Sebbene il sito web della Casa Bianca abbia offerto la sua versione degli eventi del 6 gennaio 2021, NPR ha una versione più accurata con il suo pezzo impressionante: Un archivio visivo del 6 gennaio 2021 attraverso le lenti di chi c'era.

Se non l'hai visto, si tratta di una straordinaria raccolta di registrazioni video e reportage che abbraccia tutto il 6 gennaio, dall'inizio di quel giorno agli eventi di quel giorno e alle conseguenze.

Nel frattempo ecco altro buon lavoro da NPR. Sono Bronson Arcuri, Tom Dreisbach e Barrie Hardymon 2 agenti di polizia rivivono il 6 gennaio attraverso le riprese della loro bodycam.

Notizie dal telegiornale della sera

Come ho scritto nella newsletter di martedì, Tony Dokoupil ha fatto il suo debutto come conduttore del CBS Evening News lunedì. Beh, più o meno. Dokoupil avrebbe dovuto fare il suo debutto lunedì, ma in realtà ha gettato l'ancora sabato scorso dopo la notizia dell'ultima ora che gli Stati Uniti avevano invaso il Venezuela.

Nella sorta di debutto di lunedì, Dokoupil sembrava la parte di un conduttore di notizie serali, almeno prima e dopo un errore in cui Dokoupil pensava che sarebbero andati a una storia quando la grafica e il video riguardavano un'altra storia.

Dokoupil ha perso la calma per un secondo dicendo che il primo giorno è un grosso problema. Il silenzio imbarazzante e la risoluzione di tutto hanno richiesto solo pochi secondi, ma in TV pochi secondi sembrano molto più lunghi. Alla fine non è stato un grosso problema e non definirà questo nuovo telegiornale. Ma visto che è stato il debutto non ufficiale di Dokoupil e secondo Jeremy Barr del The US Guardian il nuovo caporedattore di CBS News Bari Weiss era in redazione e tutti gli occhi erano puntati sulla sua prima trasmissione, si è rivelato un momento imbarazzante.

trent olsen

Lo riferisce Joey Nolfi di Entertainment Weekly che il pasticcio è stato modificato dalla messa in onda sulla costa occidentale dell'Evening News e dall'edizione trasmessa in streaming. Non è insolito e non c’è niente di sbagliato nel ripulire un simile errore per le trasmissioni successive.

Nel frattempo Daniel D'Addario di Variety ha avuto una recensione feroce dell’Evening News di Dokoupil che non aveva nulla a che fare con la confusione sull’ordine delle storie.

D'Addario ha scritto Per fortuna... gli spettatori hanno alcune opzioni per se stessi - e sembra probabile che pochi sceglieranno questo riavvio. L'ipotetico spettatore che desidera che le sue notizie siano presentate in un tenore più conservatore è super servito da Fox News e Newsmax; il numero di spettatori dei notiziari serali è diminuito a tutti i livelli e in termini di comfort sulla sedia e capacità di trasmettere il pensiero, Dokoupil ha una strada da percorrere e probabilmente si muoverà nella direzione sbagliata.

D'Addario ha aggiunto Ma diciamo questo: la gestione di "60 Minutes" da parte di Weiss è stata finora una tragedia in quanto sta mandando in frantumi la credibilità e il prestigio di quello che rimane fino ad oggi uno dei programmi più famosi e popolari di qualsiasi tipo nella televisione americana. L’“Evening News” è diventato irrilevante per anni per ragioni che vanno completamente oltre il taglio politico. Forse sequestrare Dokoupil lì potrebbe contenere il danno che potrebbe essere causato da un conduttore la cui ambiziosa capacità di vedere da che parte soffia il vento ha finora superato il suo talento televisivo.

L'inizio del tour si conclude con un po' di rabbrividire

Dokoupil ha iniziato il suo tour in più città in giro per il paese martedì sera presentando il CBS Evening News da Miami. Il telegiornale di stasera verrà da Dallas.

L’Evening News di martedì sera si è concluso con un breve segmento sul Segretario di Stato Marco Rubio che può essere descritto solo come… strano. Il punto suppongo sia che Rubio è di Miami, la località del telegiornale di martedì. Dokoupil ha parlato del curriculum politico di Rubio oltre a come ora ci siano meme popolari in giro che vedono Rubio in vari lavori, comprese occupazioni umoristiche come l'omino Michelin.

Poi ha detto Per i fan della città natale di Rubio, che ce ne sono molti qui a Miami, è un segno di come la Florida - una volta una battuta finale americana - sia diventata leader sulla scena mondiale. Marco Rubio ti salutiamo. Sei l'uomo perfetto della Florida.

Ancora una volta è stato semplicemente strano.

rowan atkinson patrimonio

Date questo a Trump

Domenica il presidente Donald Trump parla con i giornalisti mentre era in volo sull'Air Force One. (AP Photo/Alex Brandon)

Potrebbe piacerti o meno il presidente Donald Trump, ma dagli questo: si rende disponibile ai media. A parte le conferenze stampa, parla costantemente con i giornalisti sull'Air Force One, sul prato della Casa Bianca e in occasione di eventi nello Studio Ovale. Pubblica incessantemente su Truth Social spesso annunciando le ultime notizie, come ha fatto con l’invasione del Venezuela lo scorso fine settimana. Chiama regolarmente programmi televisivi, di solito quelli che sono amichevoli con lui e le sue politiche.

È anche noto che prende in mano il cellulare quando un giornalista lo chiama all'improvviso.

Ciò che dice è spesso intriso di mezze verità e vere e proprie bugie. Ma è disponibile a differenza di molti dei suoi predecessori.

Lunedì di questa settimana ha concesso a Kristen Welker di NBC News circa 20 minuti parlando del Venezuela. E le ha dato la notizia vera dicendo che il Venezuela non avrà nuove elezioni nei prossimi 30 giorni.

Ha anche detto che gli Stati Uniti non sono in guerra con il Venezuela dicendo No, non lo siamo. Siamo in guerra con chi vende droga. Siamo in guerra con persone che svuotano le loro prigioni nel nostro paese, svuotano i loro tossicodipendenti e svuotano i loro istituti psichiatrici nel nostro paese.

Ancora una volta potrebbe piacerti o meno quello che ha da dire. Potresti credere o non credere a quello che ha da dire. Ma per quanto affermi di detestare i media, Trump non fugge dai media.

La sfida per i media è vagliare tutto ciò che dice, evidenziare le bugie e dargli un contesto.

Dai caschi alle cuffie

Le reti e i servizi di streaming che trasmettono sport in onda sono sempre alla ricerca dell'ultimo atleta o allenatore superstar che va in pensione e potrebbe essere interessato a trasmettere.

Il nome più importante entrato nelle trasmissioni sportive negli ultimi anni è stato Tom Brady, il quarterback sette volte vincitore del Super Bowl. Fox Sports lo ha portato a diventare il suo analista di gioco numero 1, concedendogli un contratto di 10 anni del valore di 5 milioni. E dopo una stagione da rookie irregolare in cabina, si è ripreso bene in questa stagione e sembra essere sulla buona strada per diventare un broadcaster di prim'ordine.

Ora altri due grandi nomi sono pronti a fare il salto nel mondo del broadcasting. Il tight end dei Kansas City Chiefs Travis Kelce, forse meglio conosciuto come il fidanzato di Taylor Swift, potrebbe probabilmente scegliere il suo lavoro televisivo se decidesse di ritirarsi. Ha 36 anni e potrebbe voler giocare ancora un po', anche se la sensazione è che si ritirerà. Andrew Marchand di The Athletic riferisce che Kelce potrebbe probabilmente ottenere -20 milioni all'anno come analista di gioco o in studio.

christian culkin

Nel frattempo un altro nome intrigante è il futuro quarterback della Hall of Fame Aaron Rodgers che ha rilanciato la sua carriera in questa stagione guidando i Pittsburgh Steelers ai playoff. Rodgers ha 42 anni e non ha annunciato se vuole continuare a giocare. Ma se andasse in pensione, le reti e i servizi di streaming si allineerebbero per i suoi servizi.

Rodgers è stato ospite come conduttore di Jeopardy! nel 2021 in seguito alla morte di Alex Trebek e si ipotizzava che sarebbe stato interessato a essere l'ospite permanente. Ha anche flirtato con la politica. Non ha mostrato alcuna indicazione di essere interessato alla trasmissione.

Poi ancora come ha sottolineato Richard Deitsch in The Athletic abbiamo visto molte ex star dello sport finite nei media che non pensavamo avrebbero voluto diventare emittenti. Pensa a persone come Alex Rodriguez, Derek Jeter e Bob Knight.

Ad esempio, Kelce Rodgers potrebbe probabilmente comandare un carico di denaro facendo praticamente tutto ciò che vuole: lavoro in studio di giochi o apparizioni come ospite.

E oh, a proposito di atleti in pensione che vanno alla cabina di trasmissione Lo riferisce Marchand che la NBC sta prendendo di mira il lanciatore dei Dodgers appena in pensione Clayton Kershaw come analista di studio. Kershaw ha trascorso 18 stagioni nelle major e quasi sicuramente entrerà nella Hall of Fame. A partire dal 2026 la NBC sarà la casa del Sunday Night Baseball.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .