Opinione | Lara Trump di Fox News sta guardando una corsa al Senato nella Carolina del Nord

Il senatore repubblicano della Carolina del Nord Thom Tillis dice che non si candiderà alla rielezione l'anno prossimo e già un conduttore di Fox News sta valutando la possibilità di lanciare il suo nome sul ring come suo sostituto.

Oh, la conduttrice è anche la nuora del presidente.

Stiamo parlando di Lara Trump che conduce uno spettacolo del sabato sera su Fox News ed è sposata con il figlio di Trump, Eric. Lo riferisce il corrispondente della Casa Bianca di NBC News, Vaughn Hillyard che una fonte vicina alla famiglia Trump afferma che Lara sta seriamente pensando di lanciarsi nella corsa.

Alla domanda sulle probabilità che Lara Trump si candidi per sostituire Tillis, la fonte ha detto che l'avrei messo il più alto possibile. … La gara sarà finita prima ancora di iniziare. (Presumo che questo significhi la corsa per essere il candidato repubblicano.)

Secondo quanto riferito, Lara Trump ha anche preso in considerazione l'idea di candidarsi per sostituire Marco Rubio come uno dei senatori della Florida dopo che Rubio si è dimesso per diventare segretario di stato.

michele morrone ex moglie

Quindi la Florida? Adesso la Carolina del Nord?

Lara Trump è nata nella Carolina del Nord e si è laureata alla North Carolina State University.

Tillis 64 ha annunciato che non avrebbe cercato la rielezione un giorno dopo essere stato uno dei due repubblicani che hanno votato contro l’avanzamento del vasto disegno di legge sull’agenda di Trump. Rand Paul del Kentucky era l'altro. Tillis aveva espresso preoccupazione per l'impatto dei potenziali tagli a Medicaid.

Trump ha preso la sua Truth Social in a post lungo che è stato sottolineato da lui che ha detto che Thom Tillis sta facendo un GRANDE ERRORE per l'America e il meraviglioso popolo della Carolina del Nord!

Sulla base della sua dichiarazione e di altri rapporti sembra che Tillis stesse pensando di abbandonare il Senato ben prima degli ultimi giorni. E nella sua dichiarazione Tillis sembrava frustrato dalla politica odierna, scrivendo a Washington negli ultimi anni è diventato sempre più evidente che i leader disposti ad abbracciare il compromesso bipartisan e a dimostrare un pensiero indipendente stanno diventando una specie in via di estinzione.

Tillis, tuttavia, è stato molto esplicito domenica sera durante la discussione al Senato sul disegno di legge, dicendo a un certo punto "Cosa dirò a 663.000 persone tra 2 o 3 anni quando il presidente Trump infrange la sua promessa spingendole fuori da Medicaid perché i finanziamenti non ci sono più?"

In un post dopo l’annuncio di Tillis che non avrebbe cercato la rielezione Trump ha scritto Numerose persone si sono fatte avanti desiderose di candidarsi alle Primarie contro il "senatore Thom" Tillis. Li incontrerò nelle prossime settimane alla ricerca di qualcuno che rappresenterà adeguatamente il Grande Popolo della Carolina del Nord e, cosa ancora più importante, gli Stati Uniti d'America. Grazie per la vostra attenzione a questa questione!

Come puoi vedere non ha menzionato Lara in quel post.

Se Lara Trump lanciasse il suo nome nel cappello, Fox News dovrebbe chiederle di allontanarsi dall'ospitare il suo spettacolo del fine settimana, giusto?

Più notizie sull'Iran

Ecco altri resoconti che suggeriscono che gli attacchi degli Stati Uniti al programma nucleare iraniano lo scorso fine settimana potrebbero non essere stati così dannosi come avevano inizialmente affermato il presidente Donald Trump e i funzionari.

Dopo l’attacco del 21 giugno, Trump ha affermato in un discorso nazionale che si è trattato di un successo militare spettacolare, aggiungendo che i principali impianti di arricchimento nucleare dell’Iran sono stati completamente e totalmente distrutti.

Nei giorni successivi però CNN e altri hanno riferito che un primo rapporto dell’intelligence statunitense suggeriva che i siti nucleari iraniani non fossero stati distrutti. La CNN, il New York Times e il Washington Post hanno tutti scritto che il programma nucleare iraniano potrebbe essere rallentato solo di pochi mesi. Sia Trump che l’addetta stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt si sono scagliati contro i media per questa notizia.

Ora arriva questa storia pubblicata domenica da John Hudson e Warren P. Strobel del Washington Post: La chiamata intercettata di funzionari iraniani minimizza i danni dell’attacco statunitense.

Hudson e Strobel hanno scritto Gli Stati Uniti hanno intercettato una comunicazione tra alti funzionari iraniani che discutevano degli attacchi militari statunitensi di questo mese contro il programma nucleare iraniano e sottolineavano che l'attacco era meno devastante di quanto si aspettassero, hanno detto quattro persone che hanno familiarità con l'intelligence riservata che circola all'interno del governo degli Stati Uniti. La comunicazione destinata ad essere privata includeva funzionari governativi iraniani che speculavano sul motivo per cui gli attacchi diretti dal presidente Donald Trump non erano stati così distruttivi ed estesi come avevano previsto. Come altri hanno parlato a condizione di anonimato per discutere di intelligence sensibile.

gigachad chi è

Secondo il Post, la Casa Bianca non ha contestato il fatto che le comunicazioni siano state intercettate, ma è fortemente in disaccordo con la valutazione degli iraniani.

E poi puoi indovinare cosa è successo dopo. La Casa Bianca ha attaccato il Post.

Leavitt ha affermato che è vergognoso che il Washington Post stia aiutando le persone a commettere crimini pubblicando fughe di notizie fuori contesto. L’idea che funzionari iraniani anonimi sappiano cosa è successo sotto centinaia di metri di macerie non ha senso. Il loro programma di armi nucleari è finito.

Il Post ha osservato intelligentemente che l’amministrazione Trump ha criticato alcuni media per non aver notato che il (primo) rapporto, che considera “scarsa fiducia”, avverte che una valutazione completa dei danni della battaglia richiede “giorni o settimane per accumulare i dati necessari per valutare gli effetti sul sistema bersaglio”. Tuttavia l’amministrazione non ha aspettato per affermare le proprie conclusioni radicali secondo cui gli attacchi hanno ritardato il programma dell’Iran per “anni”.

In ogni caso, nonostante le continue resistenze e gli attacchi da parte della Casa Bianca, è incoraggiante che i media continuino a riferire su questa storia invece di limitarsi a credere alla parola di Trump e dei funzionari governativi.

Nel frattempo Trump potrebbe fare pressione sui media

In un’intervista con Maria Bartiromo di Sunday Morning Futures di Fox News, Trump ha suggerito che la sua amministrazione farà pressione sui media affinché rivelino le loro fonti quando si tratta di riferire sull’Iran.

Giovedì scorso in un post su Truth Social Trump ha scritto I democratici sono quelli che hanno fatto trapelare le informazioni sul VOLO PERFETTO verso i siti nucleari in Iran. Dovrebbero essere perseguiti!

galeotti michael

Ha ripetuto questa posizione nell'intervista a Fox News che è stata effettivamente registrata venerdì.

Quando Bartiromo ha chiesto chi esattamente dovesse essere perseguito, Trump ha detto che sarebbe stato facile scoprirlo.

Ha detto a Bartiromo. Vai su e di' al giornalista "sicurezza nazionale: chi l'ha dato?". Devi farlo. E sospetto che faremo cose del genere.

Trump ha già minacciato di citare in giudizio la CNN e il New York Times per aver riportato il rapporto preliminare dell’intelligence. Un avvocato personale di Trump ha inviato una lettera al Times affermando che la sua segnalazione ha danneggiato la reputazione di Trump e ha chiesto al Times di ritrattare la storia e scusarsi. L'avvocato del Times ha chiamato il falso rapporto diffamatorio e antipatriottico.

In una risposta l'avvocato del New York Times David McCraw ha scritto: Non è necessaria alcuna ritrattazione. Non arriveranno scuse. Abbiamo detto la verità al meglio delle nostre capacità. Continueremo a farlo.

Qual è la cosa giusta?

Il golfista professionista Padraig Harrington ad un torneo a maggio. (AP Photo/David J. Phillip)

OK, prendiamoci una pausa da tutta questa roba su Trump per dare un'occhiata a questa interessante domanda sull'etica dei media da tutti i luoghi del golf professionistico senior.

UN il video è diventato virale nei circoli sportivi durante il fine settimana in cui il golfista senior Padraig Harrington e l'analista di campo della NBC Roger Maltbie hanno avuto un'animata discussione su qualcosa che è accaduto durante il round di apertura di Harrington al Senior U.S. Open di giovedì.

Harrington colpì una palla in un boschetto di alberi e non riuscì a trovarla. Golf.com ha scritto Alan Bastable che Harrington, il suo caddie e vari arbitri iniziarono tutti a cercare la palla. (Secondo le regole i golfisti hanno solo tre minuti per trovare la pallina.) Bastable ha scritto È pratica comune per gli analisti sul campo assistere i giocatori nel trovare le palline, ma in questo caso Maltbie ha detto a GOLF.com in un'intervista telefonica sabato mattina di non essere stato in grado di aiutare perché il suo produttore aveva chiesto a Maltbie di essere pronto a fornire un rapporto in diretta su ciò che stava accadendo.

In altre parole Maltbie doveva fare il suo lavoro. Ha detto a Bastable che non posso farlo dal folto degli alberi. Quindi sono rimasto fuori e poi (Harrington) si è avvicinato a me e ha detto "Potresti aiutarmi a cercare la palla" e io semplicemente non ho risposto.

Maltbie ha provato a spiegare la sua posizione ad Harrington dopo il round e questo è il video che ha fatto parlare di sé nel mondo dello sport.

Devo dire che sono con Maltbie su questo. La sua priorità non è aiutare Harrington a trovare la palla. La sua priorità è la NBC e soprattutto i telespettatori della NBC. (La palla non è stata trovata e Harrington ha finito per riempire la buca.)

Maltbie lo ha detto ad Harrington nel video. Quindi avrei dovuto disobbedire al mio produttore?

Harrington in seguito dice che hai giocato a golf per tutta la vita. Capisci. Non stai a guardare qualcuno che cerca una pallina da golf.

Harrington continuava a dire che Maltbie, che aveva giocato nel PGA Tour negli anni '70 e '80, non seguiva la corretta etichetta del golf per cercare la palla e Maltbie continuava a cercare di dire che aveva un lavoro da svolgere.

Maltbie ha detto a Bastable che ero molto vicino a dire "In tutti questi anni su tutti questi assegni che ho ricevuto dalla NBC, il tuo nome non è su nessuno di essi". Voglio dire, il suo caddie lavora per lui, quindi sono sicuro che il suo caddie fa quello che Padraig gli dice di fare. Beh, ho un datore di lavoro e se mi dicono sostanzialmente cosa farò o cosa vogliono da me, devo onorarlo. Ma semplicemente non la vede in questo modo.

anthony hopkins moglie

Maltbie ha aggiunto che Padraig ha molte opinioni e alcune di esse sono piuttosto contrarie a ciò che pensa la maggior parte della gente, il che fa parte del suo fascino, ok? Voglio dire, questo fa parte di ciò che lo rende Padraig: ha un approccio davvero unico alle cose. Ma mi aspettavo davvero che capisse.

Oh, un poscritto alla storia. Harrington ha vinto il torneo domenica. E c'erano rapporti Era domenica sera che Harrington si era scusato con Maltbie.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .