Opinione | Le preoccupazioni sulla libertà di parola aumentano mentre la ABC ritira lo spettacolo di Jimmy Kimmel

Mercoledì sera, con uno sviluppo sorprendente e inquietante, la Disney e la ABC hanno annunciato che il popolare talk show notturno di Jimmy Kimmel sarebbe stato sospeso a causa di qualcosa che Kimmel aveva detto nel suo programma sulla morte dell'attivista di destra Charlie Kirk.

La notizia è arrivata dopo che il proprietario della stazione Nexstar Media Group ha detto che avrebbe ritirato Jimmy Kimmel Live dalle sue stazioni affiliate alla ABC a causa dei commenti di Kimmel. Nexstar, che possiede circa 200 stazioni televisive, ha affiliati ABC in 32 mercati negli Stati Uniti. Poco dopo che la ABC ha annunciato che avrebbe sospeso lo spettacolo a tempo indeterminato.

Quindi cosa ha detto esattamente Kimmel?

Durante il suo monologo nel programma di lunedì, Kimmel ha detto: "Abbiamo toccato nuovi minimi durante il fine settimana con la banda MAGA che cerca disperatamente di caratterizzare questo ragazzo che ha ucciso Charlie Kirk come qualcosa di diverso da uno di loro e facendo tutto il possibile per ottenere punti politici da ciò.

Kimmel ha poi mostrato una clip in cui i giornalisti chiedono al presidente Donald Trump come se la stesse cavando dopo la morte di Kirk e Trump dice "Penso molto bene" prima di passare rapidamente alla nuova costruzione in corso alla Casa Bianca.

Il punto del commento di Kimmel non sembrava essere che stesse incolpando la comunità MAGA per la sparatoria di Kirk, ma che la comunità MAGA stesse incolpando la sinistra e cercando di trarne punti politici.

Indipendentemente dall'intento di far sospendere uno spettacolo, un'osservazione del genere sembra un palese disprezzo per la libertà di parola.

Tuttavia Nexstar ha colto le osservazioni di Kimmel come un'opportunità per forzare lo spettacolo di Kimmel a non andare in onda.

In una dichiarazione si afferma che Nexstar si oppone fermamente ai recenti commenti fatti dal signor Kimmel riguardo all'uccisione di Charlie Kirk e sostituirà lo spettacolo con altri programmi nei mercati affiliati alla ABC.

rowan atkinson moglie

Andrew Alford, presidente della divisione radiotelevisiva di Nexstar, ha affermato nella dichiarazione che i commenti del signor Kimmel sulla morte del signor Kirk sono offensivi e insensibili in un momento critico del nostro discorso politico nazionale e non crediamo che riflettano lo spettro di opinioni, punti di vista o valori delle comunità locali in cui ci troviamo. Continuare a dare al signor Kimmel una piattaforma di trasmissione nelle comunità che serviamo semplicemente non è nell’interesse pubblico al momento e abbiamo preso la difficile decisione di anticipare il suo spettacolo nel tentativo di far prevalere le teste più fredde mentre ci muoviamo verso la ripresa di un dialogo rispettoso e costruttivo.

Mercoledì, molto prima dell’annuncio ufficiale che lo spettacolo di Kimmel sarebbe stato stracciato per il momento, il presidente della Federal Communications Commission, Brendan Carr, ha minacciato di agire contro Disney ABC e Kimmel.

Parlando in un podcast ospitato dal commentatore politico di destra Benny Johnson Carr ha detto che in alcuni ambienti c'è uno sforzo molto concertato per cercare di mentire al popolo americano sulla natura... di uno degli atti di interesse pubblico più significativi che abbiamo visto da molto tempo in quella che sembra essere un'azione di Jimmy Kimmel per giocare in quella narrativa secondo cui si trattava in qualche modo di un MAGA o di una persona motivata dai repubblicani.

Carr ha continuato E dal momento in cui sono diventato presidente della FCC sono stato molto chiaro: voglio rinvigorire l’interesse pubblico. E ciò che la gente non capisce è che le emittenti, e tu hai capito bene, sono completamente diverse dalle persone che utilizzano altre forme di comunicazione. Hanno una licenza concessa da noi presso la FCC e ciò comporta l'obbligo di operare nell'interesse pubblico. Guarda, possiamo farlo nel modo più semplice o nel modo più difficile. Queste aziende possono trovare modi per cambiare condotta per agire francamente su Kimmel o sapere che ci sarà ulteriore lavoro per la FCC in futuro.

È difficile non tracciare una linea tra i commenti di Carr e la cancellazione di Kimmel.

Il giornalista della CNN Brian Stelter ha detto di aver chiesto a Carr se avesse nuovi commenti ora che la ABC ha ritirato lo spettacolo di Kimmel e che Carr gli ha inviato una GIF dallo show televisivo The Office con i personaggi interpretati da Steve Carell e Rainn Wilson che alzano le braccia per festeggiare. ( Ecco il tweet di Stelter inclusa la GIF.)

In un post di Truth Social Trump ha scritto Great News for America: gli ascolti contestati al Jimmy Kimmel Show sono ANNULLATI. Congratulazioni ad ABC per aver finalmente avuto il coraggio di fare ciò che andava fatto. Kimmel ha talento ZERO e valutazioni peggiori anche di Colbert, se possibile.

Trump ha quindi sfidato la NBC a sbarazzarsi dei conduttori notturni Jimmy Fallon e Seth Meyers.

Anna Gomez, l'unica democratica della FCC, ha rilasciato una dichiarazione in cui critica l'amministrazione affermando che un atto imperdonabile di violenza politica da parte di un individuo disturbato non deve mai essere sfruttato come giustificazione per una censura o un controllo più ampio. Questa amministrazione sta utilizzando sempre più il peso del potere governativo per sopprimere l’espressione legittima, non perché glorifica la violenza o infrange la legge, ma perché sfida coloro che detengono il potere o riflette opinioni a cui si oppongono.

Chris Hayes di MSNBC ha twittato Questo è l’attacco più diretto alla libertà di parola da parte di attori statali che abbia mai visto in vita mia e non ci si avvicina nemmeno lontanamente.

Il governatore democratico della California Gavin Newsom ha twittato Acquisto e controllo di piattaforme multimediali. Licenziare i commentatori. Annullamento spettacoli. Queste non sono coincidenze. È coordinato. Ed è pericoloso. Il @GOP non crede nella libertà di parola. Ti stanno censurando in tempo reale.

La notizia di Kimmel arriva durante una settimana in cui la libertà di parola è diventata un argomento importante negli Stati Uniti. All'inizio di questa settimana il procuratore generale Pam Bondi ha dovuto ritrattare le sue osservazioni dopo aver detto "Ti prenderemo assolutamente di mira se prendi di mira qualcuno con incitamento all'odio".

In seguito alle pesanti critiche provenienti da tutti i lati dello spettro politico secondo cui i suoi commenti erano in opposizione al Primo Emendamento, Bondi ha affermato che la libertà di parola è sacra nel nostro paese e non ostacoleremo mai tale diritto. La mia intenzione era parlare delle minacce di violenza che gli individui incitano contro gli altri.

E anche se Kimmel non è ritenuto legalmente responsabile per ciò che ha detto, è certamente punito – in questo caso per prendere in prestito una parola che molti (soprattutto a destra) amano usare cancellata – per i commenti su uno show televisivo.

Quanto è raro che gli affiliati scelgano un programma a scapito della politica?

Ha scritto Stephen Battaglio del Los Angeles Times È estremamente raro che le reti abbandonino uno spettacolo in risposta alla pressione politica. "Politicamente scorretto" di Bill Maher fu cancellato dalla ABC nel 2002 dopo che gli inserzionisti si ritirarono in seguito a un commento del conduttore sui dirottatori dell'11 settembre che diceva che "non erano codardi". Nel 1970 la CBS cancellò l'immagine dell'attivista Abbie Hoffman quando apparve al "The Merv Griffin Show" indossando una maglietta fatta con una bandiera americana.

La notizia arriva anche in un momento precario per i talk show notturni. La CBS aveva annunciato all’inizio di quest’estate che lo spettacolo notturno di Stephen Colbert sarebbe stato cancellato il prossimo maggio. La CBS sostiene che si sia trattato di una decisione finanziaria, ma molti si sono chiesti se le continue critiche di Colbert a Trump, così come le sue critiche alla Paramount (proprietaria della CBS) che risolvevano una causa con Trump, abbiano avuto un ruolo nella decisione della CBS.

Ma qui potrebbe esserci anche altro in gioco.

marilyn manson vita privata

hanno sottolineato Jeremy Barr e Scott Nover del Washington Post La FCC è pronta a rivedere la proposta di acquisizione da parte di Nexstar di 0,2 miliardi di un altro colosso televisivo locale Tegna. L’accordo, che dovrebbe concludersi entro la seconda metà del 2026, richiederebbe anche alla FCC di allentare il limite di proprietà nazionale che limita il numero di stazioni che una società può possedere negli Stati Uniti. Carr ha lasciato intendere in passato di essere disposto ad aumentare o eliminare il tetto fissato da lungo tempo.

Mettere in onda lo spettacolo di Kimmel da parte di Nexstar potrebbe aiutare Carr a guardare ancora più favorevolmente all'accordo di Nexstar, che è un altro pezzo preoccupante in questa storia.

Hanno scritto Charisma Madarang Asawin Suebsaeng e Andrew Perez di Rolling Stone La decisione di Nexstar e ABC di mettere a tacere Kimmel su commenti relativamente innocui è l’ultimo segno di quanto siano cresciute le grandi aziende e le società di media terrorizzate dalla seconda amministrazione Trump. Il presidente e i suoi luogotenenti hanno chiarito che sono disposti a sfruttare tutto il peso del governo federale contro le reti e le loro società madri, soprattutto se personaggi televisivi o comici della rete dicono cose che infastidiscono Trump.

Hanno aggiunto che nelle ore precedenti la decisione di ritirare Kimmel, due fonti a conoscenza della questione affermano che i dirigenti senior della ABC, la sua proprietaria Disney, e gli affiliati hanno convocato riunioni di emergenza per capire come ridurre al minimo i danni. Diversi dirigenti hanno ritenuto che Kimmel in realtà non avesse detto nulla oltre il limite, dicono le due fonti, ma incombeva la minaccia di ritorsioni dell’amministrazione Trump.

Barr e Nover hanno scritto nel loro Post story La decisione della ABC potrebbe essere vista come una concessione ai critici della rete. A dicembre la società ha accettato di destinare un milione alla biblioteca presidenziale di Trump per risolvere una causa per diffamazione. Dopo l'annuncio che lo spettacolo di Colbert sarebbe stato cancellato, Trump ha ipotizzato sulla sua piattaforma Truth Social che Kimmel fosse "IL PROSSIMO a partecipare alla lotteria senza talento di Late Night".

Kimmel è stato un critico costante di Trump che anche una volta ha scritto un post su Truth Social sbattendo Kimmel mentre Kimmel ospitava gli Academy Awards 2024. Kimmel ha letto il post di Trump in diretta per la gioia del pubblico.

Ci sono state segnalazioni secondo cui la ABC non cancellerà definitivamente lo spettacolo di Kimmel. Ma sembrerebbe che l'unico modo in cui Kimmel ritorni sia se offre delle scuse e onestamente sarebbe sorprendente se Kimmel si scusasse.

Tieni presente che il suo contratto scadrà alla fine della stagione 2025-26 e in precedenza aveva lasciato intendere che questo potrebbe essere comunque il suo ultimo contratto. Si potrebbe facilmente vederlo allontanarsi anche se, secondo quanto riferito, viene pagato circa un milione all'anno per ospitare Jimmy Kimmel Live.

Nel frattempo …

Anche Sinclair, la più grande rete di stazioni affiliate alla ABC, sta puntando su Kimmel. In una dichiarazione hanno detto che vogliono che Kimmel si scusi direttamente con la famiglia Kirk e faccia una significativa donazione personale alla famiglia Kirk e a Turning Point USA, l'organizzazione no-profit conservatrice fondata da Kirk.

Il vicepresidente di Sinclair Jason Smith ha dichiarato in una dichiarazione che le osservazioni di Kimmel erano inappropriate e insensibili.

Sinclair ha anche detto che venerdì andrà in onda uno speciale tributo a Kirk durante la fascia oraria di Kimmel.

South Park ritarda l'episodio

South Park di Comedy Central ha avuto un intoppo nella produzione e non ha pubblicato un nuovo spettacolo questa settimana. Mercoledì sera sarebbe dovuta andare in onda una nuova puntata.

Invece all'inizio della giornata i creatori di South Park Trey Parker e Matt Stone hanno rilasciato una dichiarazione in cui dicevano che a quanto pare quando fai tutto all'ultimo minuto a volte non lo porti a termine. Questo lo offriamo noi. Non l’abbiamo fatto in tempo. Grazie ai fan di Comedy Central e di “South Park” per essere stati così comprensivi. Sintonizzati la prossima settimana!

L’episodio di mercoledì sera era molto atteso in quanto sarebbe stato il primo dopo la morte di Kirk. Per tutta questa nuova stagione lo spettacolo ha preso in giro Trump e molti dei suoi sostenitori del MAGA. In un episodio in particolare uno dei suoi personaggi è diventato un podcaster di destra che ha girato i campus universitari. Era un'ovvia versione satirica di Kirk.

Ha scritto James Hibbard dell’Hollywood Reporter La presa in giro era piuttosto banale per gli standard di “South Park” (sicuramente più gentile del trattamento riservato al ministro dell’Interno Kristi Noem nello stesso episodio). Dopo che l'episodio è andato in onda, Kirk è sembrato entusiasta e ha pubblicato un TikTok definendo l'episodio "esilarante" e notando "South Park ha capito bene". Il fondatore di Turning Point USA ha aggiunto: "Abbiamo un buon spirito nell'essere presi in giro. Questa è tutta una vittoria. Noi conservatori abbiamo la pelle dura, non la pelle sottile e tu puoi prenderci in giro e non importa.'

Tuttavia, dopo la morte di Kirk, Comedy Central ha ritirato quel particolare episodio dalla sua rotazione lineare di repliche. L'episodio può ancora essere visto su Paramount Plus. Il prossimo nuovo episodio di South Park è previsto per il 24 settembre.

L'ex presidente Barack Obama sulla morte di Kirk

L'ex presidente Barack Obama mostrato qui nel dicembre 2024. (AP Photo/Erin Hooley)

Intervenendo a un evento in Pennsylvania all’inizio di questa settimana, l’ex presidente Barack Obama è intervenuto sull’argomento che sta dominando le notizie e le conversazioni tra gli americani di tutti i giorni sui social media nelle loro chiese e a tavola: la morte di Kirk.

Martedì, parlando alla Jefferson Educational Society, un'organizzazione no-profit di Erie Pennsylvania, Obama ha denunciato gli attacchi di Kirk e della deputata del Minnesota Melissa Hortman.

Obama ha affermato che non ci sono se e né ma al riguardo: la premessa centrale del nostro sistema democratico è che dobbiamo essere in grado di non essere d'accordo e avere dibattiti talvolta davvero controversi senza ricorrere alla violenza.

Obama ha poi espresso la sua preoccupazione per la sparatoria di Kirk che potrebbe portare a ulteriori violenze. Sebbene Obama non abbia mai menzionato il nome del presidente Donald Trump, stava chiaramente parlando di lui quando ha detto che ultimamente c'è stata un po' di confusione su questo argomento e francamente proveniente dalla Casa Bianca e da alcune altre posizioni di autorità che suggeriscono, anche prima che avessimo determinato chi fosse l'autore di questo atto malvagio, che in qualche modo identificheremo un nemico.

Dalla morte di Kirk Trump ha ripetutamente puntato il dito contro la sinistra radicale. Il consigliere di Trump, Stephen Miller, ha dichiarato all’inizio di questa settimana che si tratta di un vasto movimento terroristico interno.

In risposta ai commenti di Obama, la Casa Bianca ha incolpato Obama per le divisioni negli Stati Uniti e lo ha definito l’architetto della moderna divisione politica in America.

Per quanto riguarda Kirk Obama, guarda, ovviamente non conoscevo Charlie Kirk. In genere ero a conoscenza di alcune delle sue idee. Penso che quelle idee fossero sbagliate; ma ciò non nega il fatto che quello che è successo è stata una tragedia e che piango per lui e la sua famiglia. È un giovane con due bambini piccoli e una moglie che – e un gran numero di amici e sostenitori che si sono presi cura di lui – e quindi dobbiamo estendere la grazia alle persone durante il loro periodo di lutto e shock.

Obama ha continuato dicendo che non è d’accordo con alcune cose dette da Kirk riguardo al Civil Rights Act del 1964 sulle donne nere e su Martin Luther King Jr. Obama ha poi aggiunto che non posso essere d’accordo con alcuni dei suggerimenti più ampi secondo cui liberali e democratici stanno promuovendo una cospirazione per spostare i bianchi e sostituirli introducendo immigrati clandestini.

Obama ha detto che si può denunciare la violenza politica e piangerne le vittime, ma ciò non significa che non possa esserci un dibattito continuo sulle idee politiche.

Ha detto che questi sono tutti argomenti che dobbiamo essere in grado di discutere in modo onesto e schietto mentre insistiamo ancora sul fatto che in quel processo di dibattito rispettiamo il diritto degli altri di dire cose con cui siamo profondamente in disaccordo. Ecco come dovremmo affrontare la questione.

Rottura

Quindi la divisione ufficiale tra NBC e MSNBC ha una data: 6 ottobre. Come ha giustamente affermato Brian Steinberg di Variety: La NBC sta uscendo da MSNBC.

Fa tutto parte della scissione di MSNBC e di altre risorse via cavo da Comcast in una nuova società chiamata Versant. Ciò significa che i giornalisti di NBC News non appariranno più regolarmente su MSNBC che ha e continuerà ad aumentare il proprio personale giornalistico.

di cosa è morto michael landon

Osserva Alex Weprin dell’Hollywood Reporter Il 20 ottobre sarà la prossima data critica in quanto è il giorno in cui MSNBC smetterà di utilizzare le risorse di NBC News anche a Washington DC, appoggiandosi invece al suo nuovo ufficio di Washington guidato da Sudeep Reddy con il canale destinato ad aggiungere nuove assunzioni nelle prossime settimane. Le date chiave significano che entro la fine di ottobre MSNBC si sarà effettivamente separata da NBC News e opererà per conto proprio in vista dello spin-off Versant, pianificato da tempo, attualmente previsto per chiudersi a gennaio.

Inoltre, Steinberg riferisce che MSNBC e CNBC non parteciperanno più alle chiamate editoriali e alle riunioni della NBC, sebbene Versant manterrà l'accesso al Decision Desk di NBC News fino alla fine dell'anno.

Alla fine MSNBC si chiamerà MS NOW.

Alden aumenta (di nuovo) la sua offerta per The Dallas Morning News

Alden Global Capital, attraverso la sua affiliata MediaNews Group, ha aumentato la propria offerta per DallasNews Corporation a un'azione. Questo è piuttosto il premio rispetto a accordo che la società ha concluso il 10 luglio per vendere a Hearst una quota . Hearst ha alzato la propria offerta questa settimana a 0,50 per azione.

La guerra di offerte ha il sapore di un'esercitazione calcistica di due minuti perché gli azionisti di DallasNews voteranno la vendita in una riunione speciale martedì. Robert Decherd, amministratore delegato di lunga data dell’azienda, ora in pensione, vota le azioni di controllo della famiglia fondatrice. Ha detto che non approverebbe una vendita ad Alden in nessuna circostanza. Probabilmente sarebbero pessimi amministratori della qualità delle notizie del Morning News, ha detto Decherd, mentre Hearst manterrebbe il personale e gli standard.

Sembra certamente definitivo e scommetterei che l'offerta di Hearst venga accettata. Ma la tenacia di Alden suggerisce speranze per alcuni altri scenari.

Alden possiede circa il 10% delle azioni e potrebbe cercare di influenzare altri investitori istituzionali con la sua offerta più alta. Oppure altri membri della famiglia potrebbero fare pressione su Decherd affinché dia una seconda occhiata al prezzo premium. Queste lotte per l'acquisizione possono rapidamente trasformarsi in contenzioso e Alden potrebbe cercare di convincere i tribunali a bloccare l'approvazione la prossima settimana, sostenendo che i dirigenti del Morning News e il consiglio di amministrazione non li incontrerebbero nemmeno per prendere in considerazione la loro offerta.

Ancora una svolta: se l'accordo Hearst va a buon fine, Alden vince anche perdendo. Le azioni acquistate a un prezzo inferiore saliranno a 0,50 consentendo al fondo di investimento di incassare un buon premio.

Business Insider per consentire ChatGPT per le prime bozze

Business Insider sembra essere una delle prime grandi redazioni statunitensi a consentire esplicitamente ai giornalisti di utilizzare l'intelligenza artificiale generativa per scrivere bozze complete di articoli secondo un promemoria ottenuto per Stato . Le nuove linee guida del punto vendita di proprietà di Axel Springer consentono a ChatGPT di scrivere, sottolineando al contempo che il prodotto finale deve rimanere l'espressione creativa del giornalista.

Il pubblico è profondamente scettico nei confronti di tali politiche secondo uno studio su larga scala condotto da Poynter e dall’Università del Minnesota . Abbiamo scoperto che solo il 20% degli americani ha fiducia che le redazioni utilizzino l’intelligenza artificiale per scrivere articoli.

Forse la cosa più allarmante: il 72% degli intervistati ha affermato che è importante che le testate giornalistiche rivelino quando l’intelligenza artificiale viene utilizzata per scrivere notizie. Ma la politica di Business Insider afferma che la maggior parte degli usi dell’A.I. dai nostri giornalisti non richiedono divulgazione, il che significa che i lettori probabilmente non sapranno quando o quanto l’intelligenza artificiale è stata utilizzata per scrivere una storia.

Mentre le redazioni si trovano ad affrontare una crescente pressione finanziaria e l’imminente Google Zero, arriva l’ipotetico momento in cui Google smetterà di diventare un motore di ricerca e si trasformerà in un motore di risposta con i suoi risultati automatizzati. L’approccio di Business Insider potrebbe segnalare ciò che sta accadendo a livello di settore.

La domanda è se il pubblico accoglierà o rifiuterà le notizie sempre più assistite dall’intelligenza artificiale, soprattutto quando non ne viene informata.

Altri ricordi di Redford

Il giornalista del Washington Post Bob Woodward lasciò i colloqui con l'attore Robert Redford dopo la première di Tutti gli uomini del presidente a Washington nel 1976. (AP Photo)

Continuano ad arrivare tributi al leggendario attore Robert Redford, scomparso questa settimana all'età di 89 anni.

Mentre Redford ha avuto dozzine di ruoli memorabili, forse il suo più famoso è stato quello del reporter del Washington Post Bob Woodward in All the President's Men del 1976. Woodward e il collega Carl Bernstein furono due dei principali reporter dello scandalo Watergate dei primi anni '70 che alla fine costò la presidenza a Richard Nixon.

In una dichiarazione a Benjamin Mullin del New York Times Woodward ha scritto che Redford era una vera forza del bene, nobile e basata su principi, che ha combattuto con successo per trovare e comunicare la verità. Lo amavo e lo ammiravo: per la sua amicizia, la sua focosa indipendenza e il modo in cui utilizzava ogni piattaforma a sua disposizione per contribuire a rendere il mondo migliore, più giusto e più luminoso per gli altri.

Mullin ha scritto che il ritratto di Mr. Redford di Mr. Woodward in "All the President's Men" è stato il prodotto di un'intensa collaborazione tra i due. In un'occasione il signor Woodward ha lasciato trasparire il suo disappunto mentre leggeva una bozza della sceneggiatura, inclusa una scena in cui il suo personaggio suggerisce di girare una storia anche se la ricerca di nuove informazioni non è riuscita.

Scopri cosa Woodward ha detto al Post nel 2023 sulle sue riflessioni sul lavoro sul film con Redford.

Ho anche trascurato di menzionare un altro film di Redford che toccava il giornalismo: Up Close and Personal del 1996. In questo dramma romantico Redford interpreta il direttore del notiziario in una stazione televisiva di Miami. Michelle Pfeiffer interpreta una giornalista e l'interesse amoroso di Redford. Secondo quanto riferito, il progetto cinematografico è iniziato come un adattamento di un libro sulla defunta conduttrice televisiva Jessica Savitch. Tuttavia, una volta terminato, il film, che aveva ricevuto recensioni contrastanti, finì per allontanarsi dal libro.

Curiosità mediatiche

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .