Opinione | Jimmy Kimmel torna alla ABC con un monologo provocatorio ed empatico

Dopo una sospensione durata quasi una settimana che ha creato una tempesta di dibattiti in America sulla libertà di parola, ha ospitato la ABC a tarda notte Jimmy Kimmel è tornato in onda Martedì sera.

E che ritorno è stato.

Un Kimmel emotivo ha mostrato empatia per la morte dell’influencer di destra Charlie Kirk, ma soprattutto ha usato un tono di sfida difendendo la libertà di parola e criticando l’amministrazione Trump per aver tentato di mettere a tacere quel diritto.

Lungo la strada ha inserito alcuni accenti umoristici per un monologo di 18 minuti dal tono perfetto e quello che ti aspetteresti dal talentuoso Kimmel. Quasi sicuramente alcuni a destra penseranno che Kimmel non fosse abbastanza contrito, ma era chiaro che Kimmel stava cercando di raggiungere due obiettivi nel suo monologo di apertura: uno era spiegare (brevemente) le osservazioni che hanno portato alla sua sospensione e l'altro era difendere ferocemente il Primo Emendamento. 

Kimmel è stato accolto con una lunga e travolgente standing ovation dal pubblico in studio e dai canti di Jimmy Jimmy Jimmy.

Kimmel in seguito ha ricevuto un'altra standing ovation quando ha detto che questo spettacolo non è importante. L’importante è vivere in un paese che ci permette di avere uno spettacolo come questo.

Il conduttore notturno della ABC Jimmy Kimmel mostrato qui in una foto di marzo. (Foto di Scott A Garfitt/Invision/File AP)

Ha ringraziato coloro che lo hanno contattato la scorsa settimana, compresi gli attuali ed ex conduttori di talk show a tarda notte. E ha ringraziato il pubblico per il sostegno.

Stranamente, forse soprattutto, Kimmel ha detto che voglio ringraziare le persone che non supportano il mio show e ciò in cui credo, ma sostengono comunque il mio diritto di condividere quelle convinzioni.

Ha poi continuato menzionando conservatori come Clay Travis Candace Owens e i senatori Mitch McConnell Rand Paul e Ted Cruz.

Ci vuole coraggio per loro per parlare apertamente contro questa amministrazione. Kimmel ha detto che l'hanno fatto e meritano credito per questo.

Fu allora che Kimmel si emozionò quando iniziò a parlare dei commenti che lo avevano sospeso. 

patrick swayze moglie

Ha pianto e la sua voce si è notevolmente incrinata quando ha detto che non mi illudo di far cambiare idea a qualcuno, ma voglio che sia chiaro qualcosa perché è importante per me come essere umano e cioè che tu capisca che non è mai stata mia intenzione prendere alla leggera l'omicidio di un giovane. Non penso che ci sia nulla di divertente in questo. … Né era mia intenzione incolpare un gruppo specifico per le azioni di quello che era ovviamente un individuo profondamente disturbato. Questo era davvero l'opposto del punto che stavo cercando di sottolineare.

Kimmel ha aggiunto di aver capito come le sue osservazioni della scorsa settimana avrebbero potuto sembrare inopportune o poco chiare o forse entrambe le cose. Ha aggiunto. Per coloro che pensano che io abbia puntato il dito, capisco perché sei arrabbiato.

Kimmel ha poi detto che la persona responsabile della morte di Kirk non rappresentava un gruppo particolare, aggiungendo che si trattava di una persona malata che credeva che la violenza fosse una soluzione e non lo è. Mai.

Questo è stato in realtà l’unico riferimento che ha fatto alle osservazioni specifiche che hanno attirato le ire della destra, in particolare il presidente della Federal Communications Commission Brendan Carr che la scorsa settimana ha suggerito in un podcast conservatore che Kimmel potesse essere tolto dalla trasmissione.

Kimmel ha fatto esplodere Carr mettendo anche le minacce di Carr di togliere Kimmel dallo schermo sullo schermo.

tom hanks patrimonio

Oltre ad essere in diretta violazione del Primo Emendamento, Kimmel ha affermato che non è una cosa particolarmente intelligente da dire in pubblico. … Questo genio lo ha detto in un podcast.

Kimmel ha anche sottolineato che Carr in passato ha difeso la satira e la commedia come importanti per la democrazia. Ha anche riprodotto una clip di Trump che difende la libertà di parola e un'altra di Trump che critica Kimmel per non avere talento e nessuna valutazione.

Kimmel ha ceduto Beh, stasera lo faccio! Devi quasi dispiacerti per lui. Ha fatto del suo meglio per cancellarmi. Invece ha costretto milioni di persone a guardare lo spettacolo. Ciò si è ritorto contro grandemente. Potrebbe dover rilasciare i file Epstein per distrarci da tutto questo adesso.

Per quanto riguarda ABC Kimmel ha ringraziato la rete per il suo programma e per avergli permesso di utilizzare la loro piattaforma per esprimere le sue opinioni anche se probabilmente a volte questo li mette a disagio.

Detto questo Kimmel ha detto che non ero felice quando mi hanno tolto dalla messa in onda. Non ero d'accordo con quella decisione.

Tuttavia Kimmel ha ammesso che, anche se la ABC non ha dovuto rimetterlo in onda, lo hanno fatto e lui ha apprezzato.

Kimmel è poi tornato da Trump dicendo che il presidente vuole vedere centinaia di persone che lavorano allo spettacolo di Kimmel – e ad altri spettacoli a tarda notte – licenziati perché non sopportano uno scherzo.

Kimmel ha anche avvertito il pubblico che Trump sta perseguitando giornalisti e testate giornalistiche, indicando specificamente il Pentagono che richiede ai giornalisti accreditati di firmare un impegno in cui afferma che non riferiranno nulla che non sia stato rilasciato dal Dipartimento della Difesa.

Vogliono scegliere quali sono le notizie, ha detto Kimmel. So che non è così interessante come mettere la museruola a un comico, ma è così importante avere una stampa libera ed è pazzesco che non vi prestiamo più attenzione.

Ha definito antiamericano il fatto di mettere a tacere chiunque.

Ha poi chiuso il segmento di apertura emozionandosi nuovamente mentre parlava della moglie di Charlie Kirk, Erika, che ha detto di aver perdonato l'uomo che ha sparato al suo defunto marito.

tamara pullman

Kimmel ha detto Un atto di grazia altruista: il perdono di una vedova in lutto. Mi ha toccato profondamente. E se c’è qualcosa che dovremmo prendere da questa tragedia da portare avanti, spero che possa essere questo. Non questo.

Prima che lo spettacolo andasse in onda, Trump ha reagito con rabbia sulla Verità Sociale . Ha scritto in parte: Non posso credere che ABC Fake News abbia restituito a Jimmy Kimmel il suo lavoro. La ABC ha detto alla Casa Bianca che il suo spettacolo era stato cancellato!

La ABC non ha mai detto pubblicamente che lo spettacolo di Kimmel fosse stato definitivamente cancellato.

Trump ha anche suggerito che Kimmel fosse un braccio del DNC e che questo sarebbe un importante contributo alla campagna illegale.

Usando questa teoria ha detto che potrebbe citare in giudizio la ABC scrivendo, penso che metteremo alla prova la ABC su questo. Vediamo come facciamo. L'ultima volta che li ho inseguiti mi hanno dato un milione di dollari. Questo sembra ancora più redditizio. Un vero gruppo di perdenti! Lascia che Jimmy Kimmel marcisca nelle sue cattive valutazioni.

Nel frattempo Carr ha cercato di prendere le distanze da qualsiasi suggerimento secondo cui i suoi commenti della scorsa settimana costituissero una violazione della libertà di parola o abbiano avuto un ruolo nella decisione della ABC di sospendere lo spettacolo di Kimmel. Carr insiste che è stata una decisione presa dalla ABC e dai suoi affiliati.

Carr ha anche affermato che la sospensione è stata dovuta ai bassi voti di Kimmel. Tuttavia Lo ha riferito Benjamin Mullin del New York Times Due persone a conoscenza delle discussioni della Disney sulla sospensione hanno affermato che la dimensione del pubblico di Kimmel non ha nulla a che fare con la decisione.

Dopo il monologo di apertura sulla sospensione e una pausa pubblicitaria, Kimmel è tornato con un secondo segmento più tradizionale a tarda notte che includeva il leggendario attore Robert DeNiro che recitava in modo esilarante come una versione mafiosa del presidente della FCC. Poi Kimmel ha infilzato il giorno del discorso di Trump alle Nazioni Unite e i commenti all’inizio di questa settimana sul Tylenol.

Fuori dall'aria

Martedì mattina l’operatore televisivo Nexstar si è unito a Sinclair annunciando che avrebbe continuato a non mandare in onda lo spettacolo di Kimmel. Dopo che il presidente della FCC Brendan Carr sembrava suggerire in un podcast conservatore la scorsa settimana che lo spettacolo di Kimmel avrebbe dovuto essere sospeso, Nexstar e Sinclair hanno annunciato che le loro stazioni non lo avrebbero mandato in onda. Poco dopo che la ABC annunciò che lo spettacolo di Kimmel era stato sospeso a tempo indeterminato.

Lunedì la ABC ha annunciato che avrebbe revocato la sospensione. Quasi immediatamente Sinclair ha detto che non avrebbe mandato in onda il ritorno di Kimmel. Nexstar ha seguito l'esempio martedì affermando in una dichiarazione che la scorsa settimana abbiamo preso la decisione di anticipare "Jimmy Kimmel Live!" in seguito a quelli che la ABC ha definito i commenti "intempestivi e insensibili" del signor Kimmel in un momento critico nel nostro discorso nazionale. Rimaniamo fedeli a tale decisione in attesa della garanzia che tutte le parti siano impegnate a promuovere un ambiente di dialogo rispettoso e costruttivo nei mercati che serviamo.

Secondo i rapporti, Nexstar e Sinclair rappresentano circa 70 affiliati ABC, sebbene si tratti solo del 25% circa del paese. Quindi, con il 75% del paese ancora in grado di guardare Kimmel attraverso la TV normale e i milioni di persone che hanno accesso tramite streaming, i boicottaggi Nexstar-Sinclair potrebbero non causare molti danni.

La decisione di Nexstar di continuare a vietare lo spettacolo di Kimmel non sorprende. Nexstar è in procinto di acquisire un altro grande proprietario degli affiliati televisivi Tegna. Ma affinché l’accordo possa passare, Nexstar avrà bisogno dell’approvazione di Trump Carr e della FCC, che dovrà modificare in modo significativo le sue regole per approvare una fusione di due società così grandi. Tenere Kimmel fuori onda almeno un po’ più a lungo dimostra il tipo di reazione che probabilmente andrà ben d’accordo con l’amministrazione Trump.

Il peggiore di sempre

Jake Tapper della CNN è apparso al Late Night di lunedì sera con Seth Meyers sulla NBC e ha spiegato direttamente quanto fosse preoccupante la sospensione di Kimmel.

naomi burton crews

Tapper ha detto a Meyers che penso che sia stata praticamente la violazione più diretta della libertà di parola da parte del governo che abbia mai visto in vita mia. Sì, le reti possono cancellare gli spettacoli. Succede continuamente. Questo era il presidente della FCC che diceva agli affiliati locali che è ora che diate che non manderete più in onda Kimmel. E poi Nexstar, che è il più grande proprietario di affiliate locali, ha bisogno dell'approvazione dello stesso Brendan Carr per consentire la fusione. "Sì, signore, quanto in alto vuole che salti, signore?" Lo fanno. Ed è semplicemente folle. È semplicemente folle.

Ospite speciale: Chuck Todd

Una foto dall'ultimo episodio di The Poynter Report Podcast.

L'ex moderatore di lunga data di Meet the Press Chuck Todd è mio ospite nell'ultimo episodio di Il podcast del rapporto Poynter che esce oggi.

Todd parla di ciò che ha fatto da quando ha lasciato NBC News all'inizio di quest'anno, dei suoi pensieri sullo stato del giornalismo e di come farcela in uno spazio mediatico così affollato. Abbiamo anche parlato della sua visione su come aiutare a salvare il giornalismo ( pensa agli sport locali! ) e anche alcuni commenti sorprendenti e critici sull'ex presidente Joe Biden.

E parliamo di qualcosa che molti media si trovano ad affrontare in questi giorni, ovvero come raggiungere un pubblico in un momento difficile in cui così tanti cercano di evitare le notizie.

Todd mi ha detto che ci penso continuamente. Voglio che le persone provino una sensazione simile ascoltando il mio podcast come faccio io dopo aver ascoltato Bill Simmons, ovvero mi sento come se avessi imparato qualcosa, mi sento come se avessi riso di qualcosa, non mi sentivo come se avessi sprecato il mio tempo. Ma sentivo che mi ero divertito.

Todd ha continuato. Il problema con la politica oggi è che alcuni argomenti non sono molto divertenti e mi preoccupo di deprimere troppo le persone. Mia madre è un buon controllo a riguardo. Lei dirà: "Beh, è ​​stato un episodio oscuro". Dio benedica mia madre, ma sai che a volte in casa sua il vetro ha a malapena la condensa. Il bicchiere non è solo mezzo vuoto. È stato distrutto. Ma ne sono consapevole. Mi manca l’era pre-Trump, quando potevi divertirti un po’ con la politica. Sento che abbiamo punito il divertimento. E in un certo senso Trump ne ha risucchiato il divertimento, ovvero... l'innocenza a volte si perde, giusto? Ed è proprio quello che è. Ma ne sono consapevole. È anche il motivo per cui penso che il modo migliore per raggiungere queste persone che vogliono staccarsi è tornare indietro e raccontare storie che li aiutino a vivere la propria vita.

C’è molto di più nella nostra interessante conversazione. Quindi dai un'occhiata al podcast. A parte guardare YouTube puoi trovare lo spettacolo anche su Mela Spotify e nella maggior parte dei luoghi in cui trovi podcast.

Controversia Olbermann-Jennings

Il podcaster ed ex personaggio di MSNBC ed ESPN Keith Olbermann si è scusato pubblicamente con il commentatore conservatore della CNN Scott Jennings dopo aver pubblicato (e poi cancellato) due post X che secondo Olbermann erano stati interpretati male.

Olbermann era sui social media lunedì rispondendo a un post di Jennings sullo spettacolo di Jimmy Kimmel. Ad un certo punto Olbermann ha pubblicato You're next e ha chiamato Jennings con un'imprecazione. Lo ha seguito con un altro post che diceva Ma continua a rapinare davanti alla telecamera.

Mentre sembrava che Olbermann dicesse che Jennings sarebbe stato il prossimo a essere tolto dalla TV (come Kimmel), Jennings apparentemente lo prese come una minaccia, come se Olbermann alludesse all'influencer di destra Charlie Kirk che è stato recentemente ucciso a colpi di arma da fuoco. Jennings ha taggato il direttore dell'FBI Kash Patel in modo che Patel potesse vedere cosa aveva pubblicato Olbermann. Olbermann ha poi cancellato entrambi i post.

Ha sostituito i suoi post originali con uno che ha detto Adesso togliamo i fascisti dalla vera tv. Ciò significherebbe che la tua carriera è la prossima Jennings. Invia un nastro a Real America's Voice. Ma continua a rapinare il cameraman.

Martedì Olbermann ha pubblicato screenshot dei suoi post originali e poi scrisse Mi scuso senza riserve con @ScottJenningsKY. Ieri gli ho scritto e cancellato immediatamente 2 risposte su Kimmel perché potrebbero essere interpretate erroneamente come una minaccia a qualsiasi cosa oltre alla sua carriera. Li ho immediatamente sostituiti con altri che specificassero cosa intendevo effettivamente.

lorenzo zurzolo fidanzata

Ha aggiunto Mi oppongo e condanno la violenza politica e la sua minaccia. Tutti i tempi sono sbagliati per lasciarne anche un’impressione involontaria, ma questa volta è particolarmente sbagliato. Avrei dovuto riconoscere la cancellazione e scusarmi ieri. Mi dispiace di aver ritardato.

Alden respinse: gli azionisti approvano la vendita del Dallas Morning News a Hearst

Per questo articolo lo rivolgo all’analista del business dei media del mio collega Rick Edmonds Poynter.

Non sorprende che gli azionisti di Dallas News Corp. abbiano approvato un milioni di vendite del suo Dallas Morning News a Hearst martedì in una riunione speciale. Robert Decherd, che vota per la classificazione azionaria di controllo della sua famiglia, è stato irremovibile nel dire che avrebbe sostenuto l'accordo Hearst contro qualsiasi offerta concorrente da parte di un'affiliata del fondo di investimento Alden Global Capital.  

L'affiliato di Alden aveva offerto una quota mentre Hearst pagherà 0,50. In una breve guerra di offerte avvenuta dopo l'annuncio della vendita prevista a luglio, Hearst aveva aumentato il prezzo rispetto a un'offerta originale di 0,30 sterline. Gli investitori non familiari hanno votato a favore dell'accordo con un margine di sei a uno.

La transazione conferisce a Hearst una formidabile presenza in Texas, possedendo punti vendita di giornali nelle quattro città più grandi dello stato: Dallas Houston San Antonio e Austin. Segna anche la fine di 140 anni di controllo familiare delle notizie del mattino. E con la vendita rimangono solo tre società di giornali quotate in borsa: The New York Times Gannett e Lee Enterprises.

Alden spesso compete quando un giornale o una catena sono in gioco per una vendita. In caso di successo, esegue quelle acquisizioni con profondi tagli ai costi che altri proprietari non prenderebbero in considerazione a causa dell’impatto sulla qualità delle notizie. All'inizio di quest'anno Alden ha battuto Hearst con un'offerta più alta e ha acquistato la Santa Rosa Press-Democrat nella regione vinicola della California.

Un successo strepitoso

Poco più di due anni fa ESPN ha firmato Pat McAfee, ex scommettitore della NFL diventato podcaster, con un accordo di licenza di oltre un milione di cinque anni per mandare in onda il suo programma quotidiano. Gli hanno anche dato un posto di rilievo nel loro popolare set College GameDay.

E come è andata a finire la relazione ESPN-McAfee? Meglio di quanto ESPN avrebbe potuto sperare.

McAfee è stato così bravo che il responsabile dei contenuti di ESPN vuole McAfee ben oltre il suo attuale contratto. Su Media sportivi con Richard Deitsch podcast in uscita questa settimana, Burke Magnus, il direttore dei contenuti di ESPN, ha detto a Deitsch Non ci sono dubbi su questo. Al cento per cento. Penso che il suo spettacolo stia colpendo su tutti i cilindri. … È un incredibile intervistatore e conversatore. C'è una convalida per atleti e dirigenti per partecipare al suo spettacolo. Ogni commissario vuole essere nel suo programma. Ogni atleta vuole essere nello show. C’è un fattore interessante, un fattore di rilevanza. È divertente, divertente e divertente. Mentre siamo qui oggi, non potrei immaginare il nostro programma diurno senza il suo spettacolo.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .