Opinione | L’editore di PolitiFact spiega la scelta non convenzionale della Bugia dell’anno 2025

Ogni anno PolitiFact di Poynter seleziona la sua Bugia dell’anno.

Sebbene la scelta sia chiara da molti anni, il team di PolitiFact passa ancora attraverso un processo scrupoloso prima di scegliere la bugia più grande.

Organizzano riunioni, fanno ricerche approfondite e riferiscono di parlare con vari esperti e fonti, tengono più riunioni e lettori di sondaggi. Katie Sanders, caporedattrice di PolitiFact, mi racconta che il primo incontro sulla Bugia dell'anno di quest'anno è avvenuto in realtà a ottobre.

Dovremmo davvero parlarne il prima possibile in modo da avere tutto il tempo per lavorare su questa storia che mi ha raccontato Sanders.

Quest’anno il compito sembrava travolgente. Le bugie si accumulavano e sembrava esserci una forza più grande di una singola bugia come abbiamo visto negli ultimi anni, come quando i repubblicani sostenevano che gli immigrati haitiani mangiavano animali domestici o quando minimizzavano il COVID-19 o la giustificazione del presidente russo Vladimir Putin per invadere l’Ucraina.

Quindi per il 2025 PolitiFact ha provato a ricalibrarsi. Non si trattava solo di una bugia.

Come scrive Sanders per PolitiFact, questo esercizio annuale non consiste nel trovare le affermazioni più ridicole; quella piscina è larga quanto l'oceano. I nostri criteri sono sempre stati quelli di trovare affermazioni che soddisfano tre caselle chiave: sono ripetute, spesso palesemente false e forse soprattutto consequenziali.

Ma da dove cominciare anche nel 2025, quando le bugie sono diventate una pratica comune nella nostra politica?

Con questo in mente PolitiFact chiama il 2025 L'anno delle bugie.

Puoi leggere la storia di PolitiFact nel link qui sopra e cercare una serie di storie per tutta la settimana.

Inoltre Sanders è mio ospite nel finale di stagione di Il podcast del rapporto Poynter.

Sanders mi racconta nel podcast Quest'anno è stato davvero come nessun altro. E in termini di impatto che la disinformazione ha avuto sulla vita delle nostre persone reali, al di là del semplice ciclo di notizie e del mondo della spazzatura online, stiamo tornando alle origini e affermando che i fatti contano e le parole contano. E mostreremo alla gente il perché. Dimostreremo che le bugie sono potenti e hanno conseguenze sulle persone reali.

Non solo Sanders e io parliamo della Bugia dell'anno, ma il processo PolitiFact esamina ciò che i lettori hanno da dire e il modo in cui PolitiFact svolge il suo lavoro durante tutto l'anno.

Dai un'occhiata all'interessante conversazione. A parte guardare YouTube puoi trovare lo spettacolo anche su Mela Spotify e nella maggior parte dei luoghi in cui trovi podcast.

La triste notizia su Rob Reiner

Rob Reiner mostrato qui nel marzo di quest'anno. (Jordan Strauss/Invisione/AP)

Lo scorso venerdì sera ho guardato Turner Classic Movies proprio mentre stava per trasmettere This Is Spinal Tap. È uno di quei film che, non importa quante volte lo hai visto, non diventa mai stantio.

È stato diretto dal grande Rob Reiner, l'attore diventato regista di serie A. Domenica, in eventi quasi indicibili, Reiner e sua moglie Michelle sono stati trovati morti nella loro casa di Brentwood, in California. Ancora più tragico è il loro figlio Nick, 32 anni, arrestato con l'accusa di omicidio. Nick ha lottato con la dipendenza per anni.

Lo ha riferito il Los Angeles Times Amici di famiglia hanno detto al Times che Rob e Nick Reiner hanno litigato sabato sera durante una festa a casa di Conan O'Brien e che molte persone hanno notato Nick comportarsi in modo strano alla festa. Nick Reiner, che aveva lottato con la dipendenza per anni, viveva in una pensione nella proprietà dei suoi genitori, hanno detto gli amici di famiglia al Times e sua madre era diventata sempre più preoccupata per la sua salute mentale nelle ultime settimane.

La carriera di Reiner a Hollywood è stata spettacolare. Divenne noto per la prima volta per il ruolo di Michael Meathead Stivic, genero del bigotto Archie Bunker interpretato da Carroll O'Connor nel perfidamente brillante All in the Family negli anni '70. (Il critico televisivo capo del New York Times James Poniewozik dà uno sguardo acuto a come All in the Family ha anticipato parte di ciò che stiamo attraversando ora in questo paese in Mentre Rob Reiner, il fioretto di Archie Bunker, ha portato la politica a casa. )

Da lì Reiner è diventato un regista. A partire da This is Spinal Tap nel 1984, Reiner ha realizzato una serie di film di 11 anni che sono impressionanti come troverai per iniziare una carriera da regista: The Sure Thing (1985); Stai accanto a me (1986); La principessa sposa (1987); Quando Harry ti presento Sally... (1989); Miseria (1990); Alcuni bravi uomini (1992); e Il presidente americano (1995).

Nel 2015 Nick Reiner ha co-scritto il film Being Charlie, un film semi-autobiografico sulla dipendenza e sul recupero, diretto da suo padre.

All'epoca Rob Reiner disse che era stato molto, molto difficile affrontarlo la prima volta con questi alti e bassi dolorosi e difficili. E poi realizzare il film ha ripescato tutto.

scott eastwood fidanzata

Per tutta la sua vita Reiner fu coinvolto politicamente e sostenne cause liberali.

Hanno scritto Katie Glueck e Adam Nagourney del New York Times La sua sofisticata comprensione della politica americana – modellata dal suo stretto accesso ad alcuni dei più grandi nomi del Partito Democratico – e il suo desiderio di impegnarsi oltre la sottoscrizione di assegni lo distinguono dai normali attivisti delle celebrità secondo i politici che hanno lavorato a stretto contatto con lui.

Nella sua newsletter Reliable Sources Brian Stelter della CNN ha scritto che intervistare Reiner è stata un'esperienza indimenticabile. È arrivato preparato con domande e risposte che riflettevano la sua passione per la politica e il suo vivo interesse per il mondo dell'informazione. Quando ho registrato con lui nel 2018, ha immediatamente messo a proprio agio tutti sul set, scherzando e comportandosi come se le telecamere non stessero nemmeno girando. Era un intrattenitore nato letteralmente come figlio dell'icona della commedia Carl Reiner. Ma ha anche preso molto sul serio il potere della sua piattaforma.

In una dichiarazione l'ex presidente Barack Obama ha affermato che sotto tutte le storie da lui prodotte c'era una profonda fiducia nella bontà delle persone. Obama ha anche elogiato l’impegno permanente di Reiner nel mettere in pratica questa convinzione.

Ma non tutti i presidenti erano altrettanto compassionevoli…

La terribile reazione di Trump

Il presidente Donald Trump ha ovviamente condiviso i suoi pensieri sulla morte di Reiner e di sua moglie e ovviamente è stato del tutto inappropriato, insensibile e ripugnante.

In un post di Truth Social Trump ha scritto:

Una cosa molto triste è accaduta ieri sera a Hollywood. Rob Reiner, un regista torturato e in difficoltà, ma un tempo molto talentuoso, regista e star della commedia, è morto insieme a sua moglie Michele, secondo quanto riferito, a causa della rabbia che provocava agli altri attraverso la sua massiccia, inflessibile e incurabile afflizione con una malattia paralizzante conosciuta come SINDROME DI TRUMP DERANGEMENT, a volte indicata come TDS. Era noto per aver fatto impazzire le persone con la sua furiosa ossessione per il presidente Donald J. Trump con la sua evidente paranoia che raggiungeva nuove vette mentre l'amministrazione Trump superava tutti gli obiettivi e le aspettative di grandezza e con l'età dell'oro dell'America alle porte forse come mai prima d'ora. Che Rob e Michele riposino in pace!

Sembra che Trump abbia scritto questo prima che emergessero dettagli sul fatto che il figlio di Reiner fosse sospettato di omicidio. Non che avesse importanza. Ciò che è chiaro è che se questo fosse stato scritto da chiunque altro sul pianeta giureresti che è stato perché il suo account sui social media è stato violato. Ma purtroppo, poiché si tratta di Trump, non dovrebbe sorprendere che il post fosse reale. Infatti Ha scritto Colby Hall di Mediaite che questo non è solo il fatto che Trump è insensibile, ma che si comporta in questo modo perché funziona.

Hall ha scritto che Trump non risponde tanto alle notizie quanto le coglie. Ha imparato che la velocità batte la precisione, la provocazione batte la moderazione e il dominio batte il decoro. In un’economia dell’attenzione guidata da algoritmi e indignazione, il modo più veloce per far propria una storia è rifiutare le norme che un tempo governavano la vita pubblica. La verifica ti rallenta. Il silenzio ti costa rilevanza. Trump si è adeguato di conseguenza.

Quindi, anche quando si tratta di qualcosa di tragico come questo, Trump fa di tutto per finire nelle notizie.

Colby aggiunge che i suoi critici fanno parte del sistema che rende razionale questo comportamento. Il ciclo ora è automatico: la provocazione produce indignazione, l’indignazione produce copertura e la copertura ricentra Trump. Lo sa. Ci conta. Il suo comportamento è calibrato non solo per offendere ma per essere amplificato da coloro che ne sono più sconvolti. Eppure non può essere ignorato.

Tuttavia è stato almeno in qualche modo incoraggiante che il post di Trump sia stato aspramente criticato sia da quelli di sinistra che da quelli di destra e da ogni essere umano perbene nel mezzo. Reiner era stato un feroce critico di Trump, ma ciò non ha reso i commenti di Trump meno spietati.

Rep. repubblicano Thomas Massie del Kentucky ha twittato Indipendentemente da ciò che pensi di Rob Reiner, questo è un discorso inappropriato e irrispettoso nei confronti di un uomo che è stato appena brutalmente assassinato. Immagino che i miei colleghi eletti del GOP, il vicepresidente e lo staff della Casa Bianca, lo ignoreranno semplicemente perché hanno paura? Sfido chiunque a difenderlo.

Rep. repubblicana della Georgia Marjorie Taylor Greene ha scritto in parte Questa è una tragedia familiare che non riguarda la politica o i nemici politici. Molte famiglie hanno a che fare con un membro della famiglia affetto da dipendenza dalla droga e problemi di salute mentale. È incredibilmente difficile e dovrebbe essere accolto con empatia soprattutto quando finisce con un omicidio.

Rappresentante repubblicano di New York Mike Lawler ha scritto Questa affermazione è sbagliata. Indipendentemente dalle proprie opinioni politiche, nessuno dovrebbe essere sottoposto a violenza e tanto meno per mano del proprio figlio. È una tragedia orribile che dovrebbe suscitare simpatia e compassione da parte di tutti nel nostro Paese.

Erick Erickson – il blogger conservatore conduttore radiofonico ed ex politico – twittato Ieri sera un parente sostenitore di Trump mi ha detto che si stava stancando del presidente e avrebbe desiderato che sparisse un po’. Questo è il genere di cose che esaurisce le persone a cui piace quell'uomo.

Altri furono più schietti.

Il governatore democratico della California Ha scritto Gavin Newsom Questo è un uomo malato.

Ha scritto l'ex corrispondente di ABC News Terry Moran Credo che la stragrande maggioranza degli americani pensi che questo sfogo pubblicato da Trump solo poche ore dopo l’orribile omicidio di un uomo e di sua moglie sia disgustoso e vergognoso. Gli americani nel complesso sono persone buone e rispettabili. Il nostro presidente no.

Il collaboratore di Fox che porta questo nome Kennedy ha twittato Disgustoso, inutile e inappropriato.

E così via, i commenti di Trump sono stati quasi universalmente condannati.

E poi c'è questa parte della reazione:

Kyle Cheney di Politico ha twittato Ciò che colpisce particolarmente è che Trump e i suoi alleati abbiano contribuito a condurre una crociata per punire le persone che avevano espresso sentimenti simili nelle ore successive all’omicidio di Charlie Kirk – un suggerimento che la politica di qualcuno significa che meritavano violenza.

Va notato che quando Kirk, l'attivista di destra, è stato ucciso a colpi di arma da fuoco a settembre, Reiner ha detto al conduttore televisivo britannico Piers Morgan che questo non sarebbe mai dovuto succedere a nessuno. Non mi interessa quali siano le tue convinzioni politiche. Questo non è accettabile.

Aspetta, c'è di più

Trump non aveva finito con la sua reazione insensibile alla morte dei Reiner. Quando gli è stato chiesto della reazione negativa che stava ottenendo per il suo incarico, Trump ha detto ai giornalisti nello Studio Ovale che non ero affatto un suo fan. Era una persona squilibrata per quanto riguarda Trump. Ha detto: sapeva che era falso. In realtà è esattamente l’opposto: ero amico della Russia controllata dalla Russia. Sai che era la bufala della Russia. Era una delle persone dietro tutto ciò. Penso che si sia fatto male a livello di carriera. È diventato come una persona squilibrata. Sindrome da disturbo di Trump. Quindi non ero affatto un fan di Rob Reiner in alcun modo. Pensavo che fosse molto dannoso per il nostro Paese.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .