Opinione | Il movimento anti-censura ha un alleato improbabile

I sostenitori della libertà di stampa e della libertà di parola e gli oppositori della censura potrebbero avere quello che considereresti un improbabile campione:

Il senatore repubblicano del Texas Ted Cruz.

Lo riferisce Amrith Ramkumar del Wall Street Journal che Cruz vuole che il sistema legale offra migliori protezioni contro la censura del governo.

Ramkumar scrive che Cruz prevede di introdurre un disegno di legge nelle prossime settimane che codificherebbe le protezioni contro la censura guidata dal governo e renderebbe più facile per i consumatori ottenere un risarcimento monetario nelle cause legali, ha detto in un'intervista. Cruz, capo della commissione per il commercio del Senato, ha detto che prevede di concentrarsi sull'argomento in una serie di udienze che dovrebbero includere il presidente della Federal Communications Commission, Brendan Carr.

Forse ricorderete che solo poche settimane fa Cruz era esplicito nel suo sostegno al conduttore di talk show a tarda notte Jimmy Kimmel, il cui spettacolo è stato sospeso dalla Disney dopo i commenti che Kimmel ha fatto in onda sulla morte dell'influencer di destra Charlie Kirk.

Cruz non ha difeso ciò che ha detto Kimmel. In effetti ha detto che odiava quello che ha detto Kimmel ed era entusiasta che Kimmel fosse stato cacciato via. Ma Cruz alla fine ha difeso il diritto di Kimmel di dirlo ed è stato soprattutto infastidito da quelle che sembravano essere minacce da parte di Carr di far togliere lo spettacolo di Kimmel. All’epoca Cruz disse che penso che sia incredibilmente pericoloso per il governo mettersi nella posizione di dire “Decideremo quale discorso ci piace e cosa no e minacceremo di portarvi là fuori se non ci piace quello che dite”.

Cruz ha addirittura paragonato i commenti di Carr a quelli del mafioso.

Molti a destra erano furiosi con Kimmel e hanno festeggiato la sospensione temporanea del suo spettacolo. Ma i commenti di Cruz sono stati riconosciuti da Kimmel che ha ringraziato il senatore quando il suo programma è tornato in onda.

Ramkumar ha scritto che Cruz è tra i pochi repubblicani che sfidano la gestione da parte dell’amministrazione Trump delle questioni relative alla libertà di parola e di altre priorità, tra cui le tariffe e l’assunzione di partecipazioni azionarie nelle società.

I democratici ovviamente si sono espressi contro qualsiasi forma di censura e si sono schierati soprattutto a sostegno di Kimmel. Cruz ha detto a Ramkumar. Forse questo rappresenta per noi un'opportunità di lavorare insieme in modo bipartisan.

Ramkumar ha scritto che il disegno di legge Cruz creerebbe una nuova procedura per i querelanti che intentano tali casi e introdurrebbe nuove definizioni che i tribunali e le agenzie governative dovrebbero seguire. Comprenderebbe eccezioni per le indagini governative e non includerebbe discorsi non protetti come immagini intime non consensuali.

Per essere chiari, Cruz non è un fan di Kimmel. Tuttavia ha anche detto che sarebbe disposto a partecipare allo show di Kimmel per promuovere il nuovo disegno di legge.

Ora potrebbe esserci un aspetto egoistico in ciò che sta facendo Cruz. Qualche settimana fa ha detto che potrebbe essere bello in questo momento minacciare Jimmy Kimmel. Ma quando verrà utilizzato per mettere a tacere ogni conservatore in America, ce ne pentiremo.

danny quinn dove vive

Qualunque siano le motivazioni di Cruz, ora sta dietro alle sue parole un’azione legislativa.

Respingersi

L’associazione che rappresenta i giornalisti che seguono il Pentagono si esprime contro potenziali nuove restrizioni militari statunitensi all’accesso alla stampa

In una lunga dichiarazione la Pentagon Press Association afferma che le nuove politiche sembrano progettate per soffocare la libertà di stampa e potenzialmente esporci a procedimenti giudiziari semplicemente per aver svolto il nostro lavoro.

Tutto è iniziato il mese scorso quando l’ufficio gestito dal segretario alla Difesa Pete Hegseth ha affermato che i giornalisti accreditati del Pentagono avrebbero dovuto firmare un impegno promettendo di non pubblicare materiale non autorizzato, comprese anche informazioni non classificate.

Dopo molte resistenze da parte di giornalisti e gruppi di difesa dei media, il Pentagono ha aggiornato la sua proposta. Ma non è cambiato molto.

Secondo il nuovo piano i media non hanno bisogno dell'approvazione per pubblicare materiale non autorizzato dai militari. Tuttavia, il personale militare potrebbe dover affrontare conseguenze negative per divulgazioni non autorizzate e i giornalisti che tentano di ottenere informazioni non pubbliche potrebbero essere visti come rischi per la sicurezza e vedersi sottrarre le credenziali.

Ai giornalisti è stata concessa una settimana per firmare la nuova bozza.

La Pentagon Press Association ha affermato nella sua dichiarazione che limitare la capacità dei media di riferire sulle forze armate statunitensi non onora le famiglie americane che hanno affidato i loro figli e figlie a prestarvi servizio o i contribuenti responsabili di dare al dipartimento centinaia di miliardi di dollari all’anno. Il popolo americano merita di sapere come viene gestito il suo esercito. Meritano più informazioni da questa amministrazione, non meno.

L'associazione ha inoltre affermato di essere sorpresa e turbata nell'apprendere che la nuova bozza include anche piani per spostare i giornalisti dai loro spazi di lavoro dedicati all'interno del Pentagono.

gigachad chi è

L’associazione ha scritto Anche se non conosciamo il luogo in cui il Pentagono si sta preparando a spostare i corpi della stampa, possiamo supporre dalle restrizioni imposte all’inizio di quest’anno che i cambiamenti isoleranno ulteriormente i giornalisti rendendo più difficile interagire anche con i portavoce all’interno del Pentagono a cui è affidato l’approvazione delle informazioni per il rilascio pubblico.

Hanno chiesto al Pentagono di riconsiderare le sue politiche.

Diamo un'occhiata

Elon Musk mostrato qui in una foto del mese scorso. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)

Quanta autorizzazione di sicurezza governativa ha Elon Musk? Potremmo presto scoprirlo. Mercoledì un giudice federale ha stabilito che il Pentagono deve fornire tali informazioni al New York Times dopo che il Times ha presentato una richiesta al Freedom of Information Act quasi un anno fa chiedendo un elenco di autorizzazioni di sicurezza fornite a Musk, inclusi eventuali dettagli sulla portata e la portata di ciascuna delle autorizzazioni.

Inizialmente la Defense Counterintelligence and Security Agency che gestisce le autorizzazioni di sicurezza ha negato la richiesta del Times sostenendo che l’interesse alla privacy di Musk supera la divulgazione. Il Times ha quindi presentato una mozione per la pubblicazione dei documenti.

Musk gestisce SpaceX e Starlink ed era a capo del Dipartimento per l’efficienza governativa sotto Trump. Quindi è naturale che il Times o qualsiasi organo di informazione voglia sapere che tipo di accesso aveva Musk.

Ironicamente, le stesse parole di Musk hanno portato il giudice a pronunciarsi a favore del Times.

Ha scritto Robert McCoy di The New Republic Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Denise Cote ha stabilito che lo stesso Musk aveva ridotto il suo interesse sulla privacy vantandosi pubblicamente di possedere un “autorizzazione top secret” e discutendo del suo uso di droghe (comprese ketamina e marijuana) e dei contatti con leader stranieri (incluso il presidente russo Vladimir Putin), entrambi fattori che la DCSA dovrebbe prendere in considerazione per le decisioni sulle autorizzazioni di sicurezza.

Cote ha notato nella sua sentenza che i suoi post su X su questi argomenti hanno raccolto complessivamente oltre 2 milioni di visualizzazioni.

Sembra anche che il Times sia stato intelligente nella sua richiesta. McCoy ha scritto che la richiesta del Times era lungi dall'essere ampia coprendo solo un unico elenco di due pagine delle autorizzazioni di sicurezza...

Ha scritto Sarah Rumpf di Mediaite Secondo il giudice, questo elenco di nulla osta di sicurezza non era correlato a questioni personalmente sensibili come le cartelle cliniche e lo stesso Musk aveva rinunciato a qualsiasi segretezza relativa ai suoi nulla osta di sicurezza e a fattori rilevanti come il suo uso di droghe menzionandoli pubblicamente e pubblicandoli su X per i suoi milioni di follower. Anche il focus ristretto della richiesta del Times ha pesato a favore della divulgazione.

Il giudice ha concesso all’amministrazione Trump tempo fino al 17 ottobre per proporre modifiche specifiche al documento di due pagine nella misura in cui qualsiasi dettaglio nel documento invade la privacy personale di Musk al di là delle questioni discusse (nell’opinione).

Incontro con lo staff

La grande notizia mediatica di questa settimana è stata l'ex opinionista del New York Times Bari Weiss che ha assunto la carica di redattore capo di CBS News - una mossa che è stata messa in discussione perché Weiss non ha esperienza nelle notizie sulle reti televisive. Inoltre, The Free Press di Weiss è stata acquistata dalla Paramount per 0 milioni in contanti e azioni e continuerà a operare in modo indipendente sotto l'egida della Paramount.

Weiss ha incontrato lo staff di CBS News in una chiamata editoriale di martedì che, secondo quanto riferito, ha fatto alzare gli occhi ad alcune persone. Quel momento arrivò quando Weiss secondo Max Tani di Semafor ha chiuso la chiamata dicendo Facciamo il telegiornale (imprecazione).

Un dipendente della CBS News ha detto a Justin Baragona dell’Independent Non sto scherzando. Lo ha detto davvero.

Quella persona ha detto a Baragona che c'erano sicuramente degli sguardi al cielo e che Weiss si stava travestendo da giornalista televisivo.

victoria spader

Un altro dipendente ha detto che Weiss stava facendo imbarazzanti riferimenti a film e un discorso di incoraggiamento a metà sulla vittoria.

Baragona ha scritto La reazione sarcastica di alcuni giornalisti della CBS al primo annuncio completo di Weiss alla redazione non è del tutto inaspettata considerando che gran parte dello staff non solo aveva espresso trepidazione per il suo imminente arrivo, ma stava "letteralmente impazzendo" per i cambiamenti radicali che il nuovo proprietario della Paramount David Ellison ha implementato nella rete Tiffany.

Ha scritto Jeremy Barr del Guardian Nelle conversazioni con il Guardian sei attuali dipendenti della rete che non erano autorizzati a commentare pubblicamente hanno espresso un misto di apprensione, scetticismo e frustrazione per la nomina, anche se molti hanno sottolineato di voler aspettare per vedere cosa significherebbe veramente per la loro rete - e per loro stessi.

Un membro dello staff ha detto a Barr che è assolutamente deprimente. Qualcuno che non ha esperienza con i notiziari televisivi o anche con le notizie hard, del resto... ma con un'agenda politica chiaramente definita. È difficile vedere questo come qualcosa di più di un tentativo di piegare completamente il ginocchio.

Quella persona ha aggiunto che siamo all’inizio e non sappiamo esattamente come andrà a finire… o cosa farà con il suo ruolo, ma è l’ultima persona che dovrebbe essere coinvolta nella CBS.

Nell’editoriale di martedì il presidente di CBS News Tom Cibrowski ha elogiato Weiss dicendo che l’energia e la passione del Bari sono contagiose e lo sentirai alla grande.

Come ha notato Baragona, ciò ha fatto eco ad alcune delle cose dette da Ellison che ha preso la decisione di assumere Weiss. Riporterà direttamente a Ellison.

Nella nota allo staff che annunciava la sua assunzione, Ellison ha scritto Ho visto il Bari che conoscerai: una persona con un'incredibile energia di giudizio e percezione per ciò che risuonerà con il pubblico. Lavorando a fianco dei nostri colleghi di eccezionale talento di CBS News, contribuirà a garantire che i nostri reportage rimangano pertinenti, accessibili e, soprattutto, affidabili in questa nuova era per i media americani.

Nel frattempo Elizabeth Lopatto di The Verge ha un nuovo pezzo: Promemoria a Bari Weiss riguardo a CBS News: sei condannato.

Grattalo

L'allenatore di football dell'Università della Carolina del Nord Bill Belichick prima della partita del mese scorso contro l'Università della Florida Centrale a Orlando. (AP Photo/Phelan M. Ebenhack)

Se solo un paio di anni fa avessi detto che Bill Belichick, probabilmente il più grande allenatore di football di sempre, avrebbe lasciato i New England Patriots e sarebbe finito ad allenare il football universitario presso l'Università della Carolina del Nord, i fan dei Tar Heels e del football del sabato sarebbero stati entusiasti.

Se non altro sarebbe una storia affascinante. In effetti, la prima stagione di Belichick nella Carolina del Nord era pronta per essere raccontata in una serie di documentari su Hulu.

Ma dopo un inizio di stagione putrido 2-3, comprese tre sconfitte e un PR negativo a causa della sua relazione con la sua ragazza di 24 anni (ha 73 anni), sembra che il documento sia stato demolito.

Lo riferisce Jeremiah Holloway di On3 la serie pianificata non si svolgerà più.

alaina mathers

La sensazione è che il progetto sia accantonato a causa dei problemi sul campo di Carolina.

Durante un'apparizione al talk show di football universitario First Take di ESPN, Paul Finebaum ha detto che stiamo parlando di Bill Belichick, il più grande allenatore della NFL della storia. Sta lavorando per diventare il peggior allenatore nella storia del football universitario. È così cattivo. Non c’è niente di cui essere felici; è un disastro abietto. Mi sento male per quel ragazzo.

C'era un rapporto questa settimana la Carolina del Nord stava esaminando una possibile strategia di uscita, ovvero trovare un modo per eliminare o ridurre al minimo l'acquisizione del contratto di Belichick in modo che l'università potesse licenziarlo.

Anche se la stagione di Carolina non si è avvicinata nemmeno lontanamente a quanto sperato, separarsi dal più grande allenatore di tutti i tempi prima di una stagione completa sembra improbabile, anche se non impossibile.

In ogni caso non sarà trasmesso in una serie su Hulu.

Curiosità mediatiche

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .