Il regalo aereo da 400 milioni di dollari del Qatar a Trump è probabilmente incostituzionale, dicono gli esperti

Il presidente Donald Trump sta affrontando una reazione negativa per la sua disponibilità ad accettare un aereo del valore stimato di 0 milioni di dollari dalla famiglia reale del Qatar.

Notizie dell'ABC  segnalato per primo  che Trump è pronto ad accettare un jumbo jet super lusso Boeing 747-8 dal Qatar. Mentre Trump è presidente, verrebbe utilizzato come il nuovo Air Force One, quindi andrebbe alla biblioteca presidenziale di Trump al termine del suo mandato.

Se accettato, l'aereo potrebbe diventare il regalo più costoso da parte di un governo straniero a un funzionario eletto negli Stati Uniti, ha riferito ABC News. Membri del Congresso compresi  Rappresentante Robert Garcia D-California. e il senatore Bernie Sanders I-Vt. ha affermato che tale dono sarebbe incostituzionale.

Non solo questo è farsicamente corrotto, ma Sanders è palesemente incostituzionale  ha scritto su X . Il Congresso non deve permettere che questa cleptocrazia esagerata continui.

Il senatore Rand Paul R-Ky. detto su  Affari della Volpe  il 13 maggio La Costituzione dice espressamente che non si possono accettare regali da leader stranieri.

Lo ha detto Laura Loomer, un'attivista conservatrice  Politico Se i rapporti iniziali sono reali, penso che sia preoccupante. Il commentatore conservatore Ben Shaprio  chiamato  la proposta regalo skeezy.

Alla domanda sul potenziale regalo a  Firma dell'ordine esecutivo del 12 maggio Trump ha incolpato la mancanza di progressi della Boeing nella costruzione di un nuovo Air Force One. Ha detto che sarebbe stato stupido rifiutare un aereo gratuito e ha detto che non lo utilizzerà dopo aver lasciato l’incarico.

Non è un regalo per me, è un regalo per il Dipartimento della Difesa, ha detto.

Esperti legali hanno detto a PolitiFact che credono che accettare il dono violerebbe la Costituzione degli Stati Uniti  clausola retributiva  che recita Nessuna persona che detiene alcun incarico di profitto o fiducia sotto di loro potrà, senza il consenso del Congresso, accettare alcun presente incarico di emolumento o titolo di qualsiasi tipo da qualsiasi re principe o stato straniero.

Stanley Brand Penn State-Dickinson Law School, illustre collega in giurisprudenza e governo, ha affermato che l'accettazione dell'aereo del Qatar richiederebbe il consenso del Congresso secondo i termini espressi della Costituzione.

La clausola sugli emolumenti è stata progettata per impedire alle nazioni straniere di acquisire un’influenza impropria sui leader degli Stati Uniti, ha affermato David Forte, professore emerito di diritto della Cleveland State University. L'offerta del Qatar assomiglia esattamente al tipo di regalo che la clausola vietata ha scritto, ha detto Forte.

Gli esperti differivano sul fatto che accettare l'aereo costituisse un reato ineccepibile. Michael Gerhardt, professore di diritto dell'Università della Carolina del Nord, ha affermato che se Trump accettasse il dono potrebbe essere un atto irreprensibile perché equivarrebbe a un atto completamente corrotto.

Forte ha affermato che il regalo non equivarrebbe necessariamente a una tangente o a un reato ineccepibile, ma è una forma di acquisto di influenza progettata per ottenere la gratitudine del destinatario giocando con la sua vanità.

Durante il primo mandato di Trump, i democratici del Congresso, privati ​​cittadini e procuratori generali del Maryland e di Washington D.C.  intentato cause legali  contro Trump derivanti dalla clausola sugli emolumenti. Tuttavia, molti casi sono stati archiviati per motivi procedurali e la Corte Suprema degli Stati Uniti non si è pronunciata sulla costituzionalità di fondo delle transazioni.

La possibile accettazione da parte di Trump dell’aereo del Qatar è diversa, ha affermato Frank Bowman, professore emerito di diritto dell’Università del Missouri. Nel suo primo mandato Trump ha affermato che i pagamenti sono stati effettuati alle sue attività. Questa volta non ci sarebbe alcun collegamento con le attività di Trump nel caso dell’aereo del Qatar. Si tratterebbe di un regalo offerto gratuitamente senza alcuna promessa di pagamento da parte di Trump o del Ministero del Tesoro degli Stati Uniti, ha affermato Bowman.

NBC News cita un alto funzionario anonimo del Dipartimento di Giustizia  segnalato  che il procuratore generale Pam Bondi ha approvato una nota preparata dall’ufficio del consulente legale dell’agenzia in cui riteneva legale per il Dipartimento della Difesa accettare il dono. Bondi aveva precedentemente esercitato pressioni a nome del Qatar  sulle questioni relative alla tratta di esseri umani guadagnare 5000 al mese.

Bowman definì l’approvazione di Bondi dell’idea una sciocchezza trasparente. Perché Trump riceverebbe i benefici dell’aereo durante e potenzialmente dopo la sua presidenza, questo è un regalo o un “emolumento” in qualunque modo lo si divida.

La clausola sugli emolumenti può essere applicata contro Trump?

Esperti legali hanno affermato che è improbabile che il Congresso controllato dai repubblicani impedisca a Trump di accettare il dono.

Il direttore delle comunicazioni di Meghan Faulkner per Citizens for Responsibility and Ethics a Washington DC ha affermato che, poiché sembra che il Dipartimento di Giustizia abbia approvato la ricezione del regalo, potrebbe rendere più difficile ritenerlo responsabile.

Bowman ha affermato che il Dipartimento di Giustizia, secondo la politica di lunga data, non perseguirebbe un presidente in carica.

jimmy connors moglie

Faulkner ha affermato che Trump trarrà nuovamente beneficio dopo aver esaurito il tempo a disposizione per le sfide sugli emolumenti durante il suo primo mandato. Far rispettare la clausola sugli emolumenti nei tribunali dovrebbe affrontare sfide simili (nel suo secondo mandato), inclusa la sfida di trovare un querelante che abbia la legittimazione a contestare le violazioni da lei affermate.

Questa non è la prima volta che i critici segnalano a Trump transazioni che potrebbero potenzialmente portare a pagamenti oltre i limiti legali. Gli esperti hanno detto  La criptovaluta di Trump  potrebbe rendere possibile facilitare le donazioni straniere e incanalargli denaro oltre i limiti legali per i contributi alle campagne elettorali.

Questo controllo dei fatti era originariamente pubblicato da PolitiFact che fa parte del Poynter Institute. Vedi le fonti per questo fact check Qui .