Russell Crowe meno film preferito di Ridley Scott: riceverò una terribile e -mail
Negli ultimi anni, la pazienza di Ridley Scott per le persone che criticano le inesattezze storiche nei loro film ha raggiunto un minimo storico. In effetti, si è deteriorato così tanto con le critiche, i buchi nel gusto della spinta Napoleone , Gladiatore II , E L'ultimo duello È stato posto su un giornalista che ha fatto merda. Questo atteggiamento dispregiativo e cattivo non è ovviamente per tutti e supporta le persone. Sembra anche più che un po 'ipocrita, specialmente quando guardi il ragionamento di Scott per non apprezzare uno dei suoi buoni amici Russell Crowe. Vedrai, Scott potrebbe non essere un fan della precisione storica, ma una precisione biblica? È qualcos'altro.
Quando Darren Aronofsky fece un'epopea biblica, tutti sapevano che non era un adattamento diretto per compiacere studiosi religiosi. In effetti, Aronofsky ha superato con orgoglio di non essere un uomo di fede e ha affrontato la storia di Noè come uno studio dei personaggi di un uomo che conosceva la colpa devastante dei sopravvissuti dopo il diluvio. Tuttavia, questo studio di personaggi sarebbe anche un'avventura di azione sul rumore, che costerebbe gli angeli caduti, che costerebbe la forma di enormi mostri di roccia, 130 milioni di dollari.
Naturalmente, le immagini di Paramount hanno iniziato a raccogliere i piedi freddi su Aronofsky, che ha preso tali licenze creative con la Bibbia, soprattutto se i test comprovati hanno ricevuto bassi punteggi pubblici religiosi. Prima della pubblicazione del film, è stata aggiunta anche una responsabilità per il marketing in cui il film è ispirato alla storia di Noah. Sebbene la licenza artistica sia stata presa, pensiamo che questo film sia fedele all'essenza, ai valori e all'integrità di una storia che è una pietra miliare della fede per milioni di persone nel mondo.
Tuttavia, Aronofsky non è tornato alla sua visione e non è tornato, e Noè È stato pubblicato nel 2014, con Russell Crowe come personaggio principale Combatti con molti mostri rock. Perfino le critiche che amavano il film hanno notato che gli osservatori erano le loro inclusioni più sfrenate e distrae, ed era Scott, che aveva la sua epopea biblica per il suo inizio per nove mesi dopo Aronofsky.
Affascinante, sebbene Scott abbia spesso spiegato pubblicamente il suo ateismo, era interessato a creare una storia biblica per le stesse ragioni di Aronofky. Il tuo film, Esodo: dei e re , si concentra su Mosè (Bale cristiano), che guida l'esodo israelita dell'Egitto dalla separazione del Mar Rosso. Ha anche presentato un certo numero di scene che non possono essere spiegate con un moderno occhio scientifico, ma poiché erano nella Bibbia e ha affermato di avvicinarsi a loro dal punto di vista della fantascienza, Scott era la sensazione di essere un gioco equo. Tuttavia, non avevo lo stesso con gli osservatori di Aronofsky.
Poiché non ho mai creduto in lui, ho dovuto convincermi in ogni fase come avesse senso e cosa non avesse senso, cosa potessi rifiutare e accettare, Scott disse a Scott Registro cattolico nazionale . Poi si è presentato Noè’s Rocksmen, Che credeva di appartenere all'alto regno dell'immaginazione di Tolkien e degli hobbit invece di un film biblico.
Ha facilmente attenuato i suoi punti di critica che crede che Aronofsky sia un grande regista prima di essere divertente ma uomini rock? Per illuminare. Non potrei mai superare questo. Il film è iniziato immediatamente come un'immaginazione. Ti dico solo cosa penso.
Divertente, solo dopo aver tirato la bocca Gladiatore y Gangster americano Star Crowe avrebbe pensato ai suoi commenti. Russell Crowe è un mio buon amico; So che riceverò una terribile e -mail questo pomeriggio! Ha scherzato.
