Spotify accusato di usare artisti fantasma per ridurre al minimo i costi di licenza
Secondo un nuovo rapporto, Spotify Ghost utilizza artisti per ridurre al minimo i costi di licenza.
Diversi numeri e rapporti sono strettamente osservati Spotify per diversi mesi per scoprire difetti caratteristici con costi di licenza in discussioni più ampie sulle armi e il trattamento ingiusto della piattaforma agli artisti musicali.
damon welch
L'ultimo rapporto pubblicato da Liz Pelly per Boutique Harper Ha detto che Spotify usa artisti fantasma in varie liste di riproduzione per vari stati d'animo e generi per creare l'illusione degli artisti virali, ma scavando.
Sebbene Pelly sottolinea che Spotify ha reagito alle accuse all'inizio di quest'anno e ha sostenuto che il loro uso di artisti fantasma era categoricamente errata.
Diversi altri rapporti hanno supportato la loro denuncia, tra cui uno dell'autore musicale David Turner. Turner ha analizzato un elenco di letture a freddo ambientale su Spotify e ha scoperto che era stato eliminato dagli artisti, noto come Brian Eno, Bibio e Jon Hopkins. D'altra parte, questi sono stati sostituiti da Epidemic Sound, una società svedese che fornisce documenti azionari che venivano spesso utilizzati per pubblicità, programmi televisivi e vari tipi di contenuti video.
A causa di queste bugie e incoerenze, meno tasse di licenza sono distribuite a artisti legittimi anziché a un perfetto partner di contenuto di adattamento (PFC), una strategia che ha implementato sotto pressione, che solleva preoccupazioni per quanto riguarda la mancanza di trasparenza tra gli utenti in termini di origine della musica PFC.
Nel 2023, i responsabili del PFC avevano più di 150 elenchi riproduttivi, quasi tutto il PFC era composto. Secondo il rapporto, molti editori nell'elenco degli allevatori, che Spotify aveva annunciato sulla stampa come amante della musica con conoscenza enciclopedica, non sono interessati a partecipare al programma e hanno aggiunto: la società ha portato gli editori che erano meno arrabbiati con il modello PFC.
Spotify ha combattuto considerevolmente negli ultimi mesi per evitare una reazione negativa, in particolare con la crescente ambiguità in relazione al modello commerciale del CEO Daniel Ek con la playlist e i commenti più giovani che hanno reso contenuti che costano vicino allo zero. Inoltre, diversi artisti hanno parlato contro la piattaforma negli ultimi anni e sono migliorati secondo il boicottaggio completo di Neil Young nel 2022.
Cantante Kate Nash Di recente ha protestato fuori dalla nazione e Spotify e ha presentato una spiegazione in cui ha sostenuto che l'industria musicale aveva fallito gli artisti ed era in crisi. Ha detto: l'industria è in crisi, l'industria musicale è fallita e non è del tutto duratura.
Quando ha affrontato il suo bisogno di cercare fonti alternative che lo hanno fatto per creare un account Fans, ha continuato: è una conversazione sull'agenzia. E la vendita di foto dei miei glutei mi dà l'agenzia per reinstallare le mie industrie creative. L'industria musicale non mi dà questa agenzia.
john wayne coniuge
Ver TweetLiz Pelly ( @lizpelly ) Scopri il perfetto programma di contenuti di adattamento Spotify con cui vengono eliminati artisti classici, jazz e ambientali di elenchi di riproduzione popolari e [sostituire] da Muzak con un budget basso. https://t.co/bcvkg9a7lm pic.twitter.com/ibbqgm3zhv
- Harper's Magazine (@harpers) 19 dicembre 2024





































