La Camera ha appena imposto un’azione sui dossier Epstein. Ecco cosa succede dopo.

Una spinta della Camera per rilasciare i file relativi al condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein ha superato un ostacolo significativo il 12 novembre, quando i democratici e una manciata di repubblicani hanno raggiunto 218 firme per forzare una votazione di sala su un disegno di legge per rilasciare i file entro 30 giorni.

C’è ancora una lunga strada da percorrere.

I leader repubblicani si sono allineati ai desideri del presidente Donald Trump bloccando la legislazione sostenuta dai democratici per rilasciare i file. Trump, un tempo amico di Epstein, ha dovuto affrontare domande persistenti su ciò che i file potrebbero mostrare sulla storia dei due uomini.

Bill sponsorizza il rappresentante Thomas Massie R-Ky. e Ro Khanna D-Calif. ha utilizzato un'arcana tattica procedurale chiamata petizione di discarico per assicurarsi l'esame in sala. La mossa è arrivata nonostante le obiezioni del presidente Mike Johnson R-La. e altri leader repubblicani. Johnson ha sostenuto che lo sforzo continuo del Comitato per la supervisione e la riforma del governo della Camera lo è  sufficiente . Il comitato ha  rilasciato  serie di e-mail e altri documenti relativi a Epstein, più recentemente, il 12 novembre, un comunicato che includeva e-mail di Epstein che parlavano di Trump.

Per settimane il tentativo di discarico è rimasto bloccato a 217 voti – uno in meno dei 218 richiesti – ma i sostenitori hanno raggiunto il numero magico il 12 novembre quando la neoeletta deputata Adelita Grijalva D-Ariz. ha prestato giuramento 50 giorni dopo essere stato eletto il  più lungo  ritardo nella storia recente.

Grijalva ha firmato la petizione poco dopo aver prestato giuramento e ufficializzato il discarico. Massie e altri tre membri repubblicani – Marjorie Taylor Greene della Georgia Lauren Boebert del Colorado e Nancy Mace della Carolina del Sud – si sono uniti a tutti i democratici nel firmarlo.

Anche se Johnson avrebbe potuto ritardarlo ulteriormente  disse  porterà la misura in votazione la settimana del 17 novembre.

Trump si oppone a ulteriori pubblicazioni di materiale scritto da Epstein  Verità Sociale  12 novembre secondo cui i repubblicani dovrebbero concentrarsi solo sull’apertura del governo che era ancora chiuso a causa di un’impasse sui finanziamenti. Non dovrebbero esserci deviazioni verso Epstein o qualsiasi altra cosa detta nel suo post.

Ecco una guida su cosa accadrà dopo con questa legislazione e cosa c’è in gioco.

Chi era Epstein?

Epstein  hobnobbed  con persone potenti e ha ricevuto un trattamento indulgente da parte del sistema di giustizia penale fino a quando il Miami Herald non ha pubblicato un  ampio   indagine  nel suo caso nel 2018.

In  2005 La polizia di Palm Beach ha iniziato a indagare su Epstein dopo aver riferito che una ragazza di 14 anni era stata molestata nella sua villa. Nel 2006 un gran giurì incriminò Epstein per un unico reato di prostituzione e fu arrestato. L'FBI ha avviato un'indagine ed era pronto a presentare un atto d'accusa, ma nel 2008 Epstein ha dichiarato di aver sollecitato la prostituzione da parte di uno stato e di aver sollecitato la prostituzione da parte di minori di 18 anni. Ha scontato circa un anno di prigione, in gran parte con rilascio dal lavoro.

millie shapiro

L’indagine del Miami Herald ha scoperto che i pubblici ministeri federali e gli avvocati di Epstein hanno nascosto la portata dei crimini di Epstein.

Nel luglio 2019 Epstein è stato arrestato  oneri federali  per aver reclutato dozzine di ragazze minorenni nella sua villa di New York City e nella tenuta di Palm Beach dal 2002 al 2005 per impegnarsi in atti sessuali a pagamento. È stato trovato morto nella sua cella di prigione di Manhattan il 10 agosto 2019 e gli investigatori hanno concluso che si è suicidato.

Cosa sono i file Epstein?

L’amministrazione Trump ha fornito informazioni contrastanti su cosa c’è nei file Epstein.

A febbraio il procuratore generale Pam Bondi ha rilasciato quello che ha definito il prima fase dei file Epstein declassificati, compresi i registri di volo, un elenco di prove e un elenco redatto di contatti. Bondi ha detto che il Dipartimento di Giustizia rilascerà più fascicoli dopo aver oscurato i nomi delle vittime.

Quando il conduttore di Fox News John Roberts chiese a Bondi a febbraio se il suo dipartimento avrebbe rilasciato un elenco dei clienti di Epstein  disse È sulla mia scrivania in questo momento per la revisione.

Ma in una nota di luglio il Dipartimento di Giustizia ha affermato che non esisteva alcuna “lista di clienti” incriminante.

Inoltre, non è stata trovata alcuna prova credibile che Epstein abbia ricattato individui di spicco come parte delle sue azioni, si legge nel promemoria. Non abbiamo scoperto prove che potessero far presupporre un'indagine contro terzi non accusati.

eli kay-oliphant

Cosa farebbe la legislazione?

Il disegno di legge Massie-Khanna intitolato  Epstein Files Transparency Ac t richiede che entro e non oltre 30 giorni dall'entrata in vigore del disegno di legge, il procuratore generale rilasci tutti i documenti non classificati, documenti, comunicazioni e materiale investigativo detenuti dal Dipartimento di Giustizia, dall'FBI e dagli uffici dei procuratori federali relativi a Epstein e alla sua compagna Ghislaine Maxwell che era  condannato  a 20 anni di carcere per sfruttamento sessuale e abuso di minorenni nel corso di un decennio.

Questi materiali includerebbero registri di volo e documenti di viaggio relativi a documenti di Epstein relativi a persone e aziende collegate ai documenti dell'accusa di Epstein e comunicazioni interne del Dipartimento di Giustizia su casi relativi a Epstein e materiale relativo alla sua morte in custodia.

Secondo la legislazione i documenti contenenti informazioni identificabili delle vittime possono essere nascosti o oscurati. Lo stesso vale per i materiali che descrivono morti o lesioni per abusi sessuali su minori o materiali che potrebbero mettere a repentaglio un'indagine o un procedimento giudiziario federale in corso o che potrebbero mettere in pericolo la sicurezza nazionale. Tuttavia, secondo la legislazione, non è possibile invocare l'imbarazzo, il danno alla reputazione o la sensibilità politica per trattenere il materiale.

Quali sono le prospettive del disegno di legge per l’approvazione alla Camera?

IL  ostacolo più ripido  alla Camera si otteneva la 218esima firma.

Con questo risultato, Khanna ha detto che si aspetta che decine di repubblicani in più voteranno a favore del disegno di legge rispetto ai quattro che hanno firmato la petizione di discarico The Hill  riportato .

Cosa succede se il disegno di legge passa alla Camera?

Se la legislazione approvasse la Camera, passerebbe al Senato. Servirebbero 60 voti al Senato per procedere alla considerazione finale, il che significa che almeno 13 repubblicani dovrebbero unirsi a tutti i 47 democratici e indipendenti di allineamento democratico per avanzare. Questo è un ostacolo impegnativo.

Viene trattato alla stregua di qualsiasi altro disegno di legge, soggetto esclusivamente alla discrezione della leadership della maggioranza, ha affermato Donald Wolfensberger, ex direttore del personale della Commissione per le Regole della Camera.

A luglio  hanno chiesto i giornalisti  Il leader della maggioranza al Senato John Thune R-S.D. se qualche repubblicano al Senato fosse favorevole a forzare una maggiore divulgazione dei file Epstein. Ha detto che non ha sentito molto desiderio all'interno della sua conferenza di spingere la questione.

Thune ha affermato che quando la petizione della Camera stava ancora raccogliendo firme e un voto positivo alla Camera – soprattutto con un forte sostegno repubblicano – potrebbe cambiare i calcoli del Senato. Ma anche se il Senato dovesse approvare la legislazione, la misura si troverebbe ad affrontare la prova più dura con Trump che potrebbe porre il veto sul disegno di legge.

Per ignorare il veto presidenziale sarebbe necessario il voto dei due terzi di entrambe le Camere, il che richiederebbe un sostanziale sostegno repubblicano in opposizione al leader del proprio partito.

Quanto nuovo materiale potrebbe derivare dall’emanazione della legge?

Se la misura diventasse legge, Trump potrebbe ancora trovare il modo di neutralizzarne l’impatto.

L'attuazione delle sue disposizioni si baserebbe ancora sulla conformità del Dipartimento di Giustizia, un dipartimento su cui Trump ha affermato un controllo significativo, ha affermato Stanley Brand, un avvocato di lunga data di Washington D.C. che ricopre un illustre collega presso la Penn State Dickinson Law.

Il Dipartimento di Giustizia potrebbe sostenere di trattenere alcuni documenti e risolvere le sfide legali a tali decisioni potrebbe bloccare il rilascio dei documenti, ha affermato Brand.

corey harrison korina harrison

Questioni complesse sulla legittimazione ad agire e sulla giurisdizione della corte federale per intrattenere una simile causa avrebbero senza dubbio bloccato la risoluzione, ha affermato.

Dave Aronberg, ex procuratore statale democratico della contea di Palm Beach in Florida, ha affermato di aspettarsi che il Dipartimento di Giustizia abbia margine di manovra con le eccezioni incluse nella legislazione.

Tuttavia, ha affermato che ci vorrebbe molta creatività per nascondere i documenti relativi al presidente Trump.

Questo controllo dei fatti era originariamente pubblicato da PolitiFact che fa parte del Poynter Institute. Vedi le fonti per questo fact check Qui .