Opinione | Trump ha parlato male a Davos. Karoline Leavitt ha detto ai giornalisti di non credere alle loro orecchie.

Groenlandia? Islanda? Di cosa sta parlando il presidente Donald Trump?

Mercoledì Trump è intervenuto al World Economic Forum di Davos, in Svizzera. C'è molto - e intendo proprio molto - da esaminare.

Ma una delle cose più sorprendenti che è emersa è stata che Trump ha confuso più volte Groenlandia e Islanda durante il suo discorso.

Come ha scritto Joe DePaolo di Mediaite In una parte imbarazzante di 90 secondi del suo lungo discorso ai titani economici di tutto il mondo, il presidente ha menzionato l’Islanda quattro volte quando sembrava chiaramente riferirsi alla Groenlandia, che sta cercando di acquisire.

Trump ha detto durante il suo discorso: sto aiutando l’Europa, sto aiutando la NATO e fino agli ultimi giorni, quando ho parlato loro dell’Islanda, mi hanno amato.

Ha aggiunto. Il problema con la NATO è che noi saremo lì per loro al 100%, ma non sono sicuro che loro saranno lì per noi. Non sono lì per noi in Islanda, che posso dirti. Ieri il nostro mercato azionario ha subito il primo calo a causa dell'Islanda. Quindi l’Islanda ci è già costata un sacco di soldi.

Lo ha twittato la corrispondente della Casa Bianca di NewsNation, Libbey Dean Durante il suo intervento al @wef, il presidente Trump sembra aver confuso Groenlandia e Islanda circa tre volte.

In realtà, come puoi vedere sopra, il numero di volte in cui Trump ha confuso i paesi è stato quattro. Tuttavia il tweet di Dean non è piaciuto alla segretaria stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt.

Leavitt ha twittato a Dean No, non l'ha fatto, Libby. Le sue osservazioni scritte si riferivano alla Groenlandia come a un “pezzo di ghiaccio” perché è quello che è.  Sei l'unico che mescola qualcosa qui.

Leavitt non si rende conto che il discorso di Trump è stato trasmesso in diretta e che è possibile trovare video delle sue osservazioni che lo mostrano chiaramente mentre dice Islanda? C’è una differenza tra le osservazioni scritte di Trump e ciò che ha effettivamente detto sul palco davanti al mondo intero.

Come ha twittato l'ex giornalista della ABC News Terry Moran:

È in video affinché tutto il mondo possa vederlo @PressSec.

Sei letteralmente orwelliano.

Il partito ti ha detto di respingere l'evidenza dei tuoi occhi e delle tue orecchie. Era il loro comando finale e più essenziale.

L’ultima frase è tratta da 1984 di George Orwell.

E questo è il punto qui.

Sì, qualcuno potrebbe dire: qual è il problema qui? Forse Trump stava cercando di non sembrare robotico ed è andato un po’ fuori copione e in qualche modo ha commesso un errore dicendo Islanda quando intendeva chiaramente la Groenlandia.

Ma il punto è questo: i giornalisti che seguono questo discorso dovrebbero sottolineare l’errore. Nel frattempo, e questa è la preoccupazione più grande, Leavitt perde la calma e cerca di ingannare un giornalista dicendo che il giornalista non ha sentito ciò che il mondo ha sentito chiaramente, non fa altro che far sembrare Leavitt e l'amministrazione più ingannevoli e francamente loschi. In qualche modo le osservazioni di Leavitt hanno peggiorato ulteriormente la situazione.

Aspetta, c'è di più

Il presidente Donald Trump ha parlato in Svizzera mentre i co-conduttori di MS NOW Morning Joe, Mika Brzezinski e Joe Scarborough, ascoltano. (Per gentile concessione: MS NOW)

Il caos Groenlandia-Islanda è stato solo – scusate il gioco di parole – la punta dell’iceberg quando si è trattato del discorso di Trump.

I fact-checker hanno dovuto lavorare furiosamente solo per tenere il passo con tutto ciò che diceva Trump.

Il PolitiFact di Poynter lo ha fatto Verifica dei fatti del discorso di Donald Trump a Davos sull’economia statunitense della Groenlandia.

Nel frattempo Morning Joe di MS NOW è andato oltre la normale fascia oraria di quattro ore per trasmettere le osservazioni di Trump e il co-conduttore Joe Scarborough è stato magistrale nel sottolineare le bugie, le dichiarazioni fuorvianti e i commenti bizzarri fatti da Trump.

Un’osservazione che mi ha colpito è stata l’affermazione di Trump che ho fatto più per la NATO di qualunque altra persona viva o morta. Poi si è chiesto se la NATO avrebbe sostenuto gli Stati Uniti nel modo in cui gli Stati Uniti sostengono la NATO.

Scarborough ha detto È andato al memoriale e al museo dell'11 settembre? A proposito, è a New York City. Perché ciò sottolinea che il 12 settembre 2001, il giorno dopo gli attacchi dell'11 settembre contro l'America, la NATO si è riunita in una sessione di emergenza - ora ascoltate questo - per la prima e unica volta nella storia della NATO per la prima e unica volta nella storia della NATO La NATO ha invocato l'Articolo 5. È un secolo. Invocato l’articolo 5. Tutti i 18 alleati degli Stati Uniti nella NATO hanno dichiarato che avrebbero sostenuto la risposta dell’America agli attacchi. … Un paese della NATO dopo l’altro… ha inviato truppe per combattere a fianco degli Stati Uniti.

Il co-conduttore di Morning Joe, Mika Brzezinski, ha detto che il discorso era una litania di affermazioni sostanzialmente errate.

Il suo punto di vista

Whoopi Goldberg, co-conduttore di The View della ABC, ha indicato le ultime gaffe di Trump che mescolano Groenlandia e Islanda come ulteriore prova del fatto che la sua forma mentale è in questione.

25° Emendamento è ora! Goldberg ha detto agli applausi del pubblico dal vivo.

Goldberg ha detto di essere a disagio con Trump come leader del mondo libero.

Il co-conduttore di View Sunny Hostin ha chiesto a Goldberg. Credi a questo punto che il presidente degli Stati Uniti potrebbe non avere tutte le sue facoltà?

Goldberg ha detto che l'ho già sentito prima d'ora.

La posta respinge

Mercoledì un giudice federale della Virginia ha stabilito che il governo degli Stati Uniti non può esaminare i dispositivi elettronici recentemente sequestrati a un giornalista del Washington Post finché i tribunali non avranno deciso che la perquisizione era legale.

Mercoledì prima il Post ha presentato una mozione sostenendo che i sequestri violavano il Primo Emendamento.

Il 14 gennaio l'FBI ha utilizzato un mandato di perquisizione per entrare nella casa della giornalista del Post, Hannah Natanson, in Virginia. Le hanno sequestrato il telefono e due laptop, uno dei quali era stato rilasciato dalle Poste e un altro era il suo personal computer. Le hanno portato via anche l'orologio Garmin. Natanson e il Post non sono l’obiettivo delle indagini dell’FBI. Il mandato afferma che le forze dell'ordine stanno indagando su Aurelio Perez-Lugones, un amministratore di sistema che ha un nulla osta di sicurezza top-secret ed è stato accusato di aver avuto accesso e di aver portato a casa rapporti riservati di intelligence.

Mercoledì il Post ha scritto nel suo documento L'oltraggioso sequestro dei materiali confidenziali di raccolta di notizie del nostro reporter raffredda la parola, paralizza la cronaca e infligge danni irreparabili ogni giorno in cui il governo mette le mani su questi materiali. Abbiamo chiesto al tribunale di ordinare la restituzione immediata di tutto il materiale sequestrato e di impedirne l'utilizzo. Qualunque cosa di meno autorizzerebbe future incursioni nelle redazioni e normalizzerebbe la censura tramite mandato di perquisizione.

steven tyler moglie

Nella sua sentenza il giudice William B. Porter ha scritto che il Post e Natanson avevano mostrato buone ragioni per mantenere lo status quo mentre il caso veniva risolto in tribunale.

Ha scritto Perry Stein del Post È eccezionalmente raro che le forze dell’ordine conducano perquisizioni nelle case dei giornalisti. La legge consente tali ricerche, ma le norme federali intese a proteggere la libertà di stampa sono progettate per rendere più difficile l'uso di tattiche aggressive da parte delle forze dell'ordine contro i giornalisti per ottenere l'identità delle loro fonti. La perquisizione ha segnato la prima volta che il governo ha fatto irruzione nella casa di un giornalista come parte di un'indagine sulle fughe di sicurezza nazionale, come hanno notato i gruppi di difesa del Primo Emendamento.

Conflitti di pianificazione

Domenica scorsa 60 Minutes della CBS ha finalmente pubblicato quella storia sulla famigerata prigione di El Salvador dove gli Stati Uniti stavano mandando alcuni uomini deportati. Il nuovo caporedattore di CBS News, Bari Weiss, aveva inizialmente ritirato la storia un giorno prima che andasse in onda. La decisione di Weiss scatenò una tempesta di fuoco dentro e fuori CBS News, inclusa la corrispondente di 60 Minutes Sharyn Alfonsi che definì la decisione politica.

Dopo quasi un mese di attesa, il segmento è andato in onda domenica ma, come ho già detto all'inizio di questa settimana, molte persone probabilmente se lo sarebbero perso. Questo perché si trovava contro la partita dei playoff della NFL tra Los Angeles Rams e Chicago Bears (due enormi mercati). Quel gioco pensava di attirare un vasto pubblico.

Beh, nessuna sorpresa, ma il numero di spettatori dei 60 minuti di domenica scorsa era molto in calo. Secondo Nielsen il programma della domenica ha attirato 4,9 milioni di telespettatori totali. ha osservato Jeremy Barr del Guardian che lo spettacolo ha registrato una media di 8,32 milioni di spettatori nella stagione 2024-2025.

Nel frattempo Il giornalista della CNN Brian Stelter ha twittato La CBS sapeva anche che l'episodio di domenica avrebbe avuto un punteggio basso, quindi ai fini della misurazione Nielsen la CBS ha chiamato lo spettacolo "60 Minutes Presents" in modo che gli ascolti di domenica non appesantissero la media della stagione per "60 Minutes". Questo è un trucco di etichettatura che tutte le reti usano in momenti diversi.

Diventare politico

L'ex reporter della NBC Sports Michele Tafoya prima di una partita della NFL a New Orleans nel novembre del 2021. (AP Photo/Tyler Kaufman)

Michele Tafoya, ex reporter di lunga data della NFL nel Sunday Night Football della NBC, ha annunciato che si candiderà al Senato degli Stati Uniti in Minnesota come repubblicana. Tafoya 61 ha lavorato l'ultima volta a margine della NFL per il Super Bowl LVI nel 2022. Da allora è stata particolarmente schietta, facendo eco politicamente a punti di discussione conservatori.

Nel suo annuncio prodotto con astuzia Tafoya può essere vista nel suo lavoro passato intervistando quarterback famosi come Tom Brady Drew Brees Aaron Rodgers e Peyton Manning. Ha twittato Per anni sono rimasta in disparte quando la posta in gioco era più alta e quel lavoro mi ha insegnato come funziona davvero la leadership. Mi candiderò al Senato degli Stati Uniti per portare questa esperienza a Washington e fornire i risultati concreti che il Minnesota merita.

Ehi, sono un tipo sportivo, ma non sono sicuro di dire che il calcio è davvero il luogo in cui la posta in gioco è più alta e che puoi imparare la leadership chiedendo a Brady o Manning quali modifiche hanno apportato durante l'intervallo. Capire l’assistenza sanitaria, l’immigrazione e le guerre in tutto il mondo sembra leggermente più significativo che individuare un primo calo. D'altra parte Tafoya sa che il calcio vende.

Tafoya è semi-famoso ma si unisce a un campo affollato per ottenere la nomination repubblicana. Da lì in poi potrebbe essere una battaglia in salita per sconfiggere un democratico. Il Minnesota non elegge un senatore repubblicano dal 2002.

Un nuovo tipo di newsletter multimediale

Ci sono molte newsletter sui media là fuori. E ce n'è uno nuovo in uscita. Questa particolare newsletter sui media riguarda... uh newsletter sui media.

Mediaite, il sito multimediale fondato da Dan Abrams, ha introdotto una nuova newsletter multimediale chiamata Un foglio .

Mediaite lo descrive in questo modo: si tratta di un nuovo briefing quotidiano di cinque minuti su ciò che le dozzine di newsletter dei media dicono effettivamente: gli scoop, gli argomenti e le faglie che modellano i media in tempo reale. Non solo aggregazione. Interpretazione. L'obiettivo è semplice: un posto in una newsletter per vedere la conversazione dei media dietro i titoli dei giornali: chi la guida, chi se la perde e perché è importante.

Un foglio sarà scritto dall'editore di Mediaite Colby Hall. La pubblicazione è prevista nei giorni feriali alle 11:00 Est. Un abbonamento costa un mese o un anno, anche se ora ci sono offerte speciali per l'iscrizione anticipata.

Sono un fan di Mediaite. Visito il sito regolarmente durante il giorno. Come persona che scrive una newsletter quotidiana sui media, spero che la nuova newsletter di Mediaite introdurrà i lettori ad altre newsletter senza allontanare il pubblico da altre newsletter.

Abrams ha detto a Michael M. Grynbaum del New York Times Non stiamo cercando di eliminare il business delle newsletter, stiamo cercando di evidenziare quelle più interessanti.

Curiosità mediatiche

Tipo caldo

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .