Ciambelle personalizzate e messaggi subliminali: come l'eccessivo marketing ha rovinato la validità della stagione della ricompensa

Di recente ho tenuto in un negozio di profumi nel centro di Londra prima di notare un'interferenza di marketing locale per l'angolo per l'angolo Un completamente estraneo . Sono stato completamente sorpreso dalla rilevanza di una tale denuncia e quindi ho chiesto all'assistente boutique se Bob Dylan avesse usato i suoi sapori, a cui hanno detto che il cantante non lo aveva fatto, ma Timothee Chalamet aveva avuto durante il primo film. E con ciò, presento l'unica ragione per cui Un completamente estraneo È stato nominato per otto Oscar, sebbene sia stato il film più medio che ho visto quest'anno.

Negli ultimi anni, il settore cinematografico è diventato dipendente dal circo di marketing, che ha accompagnato la sua introduzione, con cerimonie di prezzo, che ora sono una finestra cinematografica con i più alti budget di marketing e non con un reddito artistico elevato. Se lo vediamo obiettivamente, l'unico aspetto di Un completamente estraneo Questo merita il riconoscimento critico, la performance dei principali attori con un'impressionante rappresentazione di Dylan de Chalamet, che è giustamente riconosciuto. Tuttavia, tutti gli altri aspetti del film sono completamente mediocri e demotivati. Con una storia vuota che è più o meno famosa nel modo più stimolante Quando i concerti diventano lenti e diventano sempre più insopportabili e più morbidi. Il film diventa in qualche modo offensivo in innocua armonia, soprattutto data la mancanza di fiducia del regista su cui era Dylan e le molte storie che indicano che è in realtà un idiota.

Tuttavia, non dimentichiamo che un fattore decisivo per il successo del film, lo studio dietro di lui, che è un assurdo finanziamento del marketing, ha creato un'inevitabile campagna di manipolazione e convince che è rivoluzionario e completamente degno per il nostro tempo. A causa del sottile lavaggio del cervello di una pubblicità costante, che è persino disponibile nei negozi di profumi e negli aromi delle ciambelle (sì, Crosstown ha creato una dona dylan -donut), il pubblico è manipolato dal valore di un film prima, con una visione già distorta di ciò che immaginano, basato sull'omnipresente -gene -gene. -Genie. Ci viene detto come senti qualcosa prima di vederlo e per l'allarmante Declino del pensiero critico E la nostra sensibilità ai messaggi subliminali, generalmente ci crediamo. Dopo aver visto critiche eccessivamente positive al film in LetterBoxD, ho pensato che tutti abbiamo visto lo stesso film?

Ma gli Oscar non hanno sempre lavorato in questo modo, e sfortunatamente, abbiamo un uomo in particolare un uomo che ringrazia la creazione di questa tendenza e lo strano legame tra la campagna di marketing di un film e il suo successo durante la cerimonia di premiazione. Questo lascia solo progetti più piccoli e film indipendenti in un luogo che non può essere riconosciuto con una piccola parte dello stesso budget e che essenzialmente paga le persone per votare per il loro film.

Après le début de Miramax (l'étude qui a fusionné le cinéma commercial et indépendant pour se concentrer sur les films du budget moyen), Bob et Harvey Weinstein ont constaté qu'ils se battaient pour des études majeures lors de la cérémonie de remise des prix. Pour cette raison, le fabricant, qui est désormais au chômage, a créé l'idée de la campagne Oscar, dans laquelle il a accordé un budget plus élevé pour le marketing et les formes créatives afin d'annoncer le projet qui borde l'intimidation. Mark Gill, le président de Miramax, a décrit les campagnes marketing de Weinstein comme un combat étroit qui concernait la forme de projections sans s'arrêter, les fêtes et les acrobaties.

Crediti: plomb / al Seib / © A.M.P.A.S.

Era necessario che gli attori fossero disponibili molto tempo dopo che il film fosse stato realizzato se fossero necessari per queste campagne. Daniel Day-Lewis è stato invitato ad andare al Congresso Il mio piede sinistro E parla con i cittadini americani delle disabilità. Recentemente per È preferito Diretto da Yorgos Lanthimos, i produttori hanno inviato attori durante i costumi per consegnare torte alle critiche al cinema e il film ha poi vinto Olivia Coleman come ossar per la migliore attrice. Gill ha descritto lo shock intensivo delle campagne di marketing Miramax e ha detto che abbiamo scherzato dicendo che il lavoro a Miramax aveva lavorato con una sala meravigliosa come in un piccolo campo di lavoro.

In una vena insidiosa di questa tattica, Weinstein ha anche organizzato una stampa negativa e spazzatura in altri film che hanno iniziato questa tattica nel 1997 Shakespeare innamorato Bestiame famoso Ryan privato a destra, Che molte persone attribuiscono le loro tattiche di intimidazione e la loro frenetica campagna alle pubbliche relazioni. Sebbene ciò abbia attirato alcune controversie, in seguito è diventato un modello di marketing che è stato ripreso da numerosi studi con Un completamente estraneo Sii un riflesso perfetto di esso.

Intorno con una stampa sempre più negativa Il brutalista E l'uso dell'IA durante la produzione di post-produzione, che era originariamente considerata il principale concorrente del miglior film, ipotizza se questo proprietario avrebbe potuto essere piantato da uno degli altri Oscar nominati negli Oscar (vale a dire che il team dietro il leggendario biopia), che non sarebbe la prima volta in cui uno studio ha manipolato la stampa al massimo. Quando il film ha vinto un Oscar, il film si è pagato principalmente per se stesso, il ciclo continua per il suo prossimo progetto mediocre.

Questo nuovo approccio incessante al marketing rimuove qualsiasi altro film che non ha il finanziamento dello studio e ha fatto un passo ingiusto che non ha nulla a che fare con il valore creativo del progetto. Se confronti il ​​genio che rompe il confine di Ho visto la luce della televisione Con la glassa alla vaniglia della noia che entra in ogni scena in un completamente estraneo, ce n'è una che trionfa chiaramente sull'altro. Gli studi che mostrano questo mostrano le loro reali intenzioni con il cinema che dimostrano che i profitti e la convalida esterna sono più importanti dell'integrità e della vera innovazione creativa, motivate da un'influenza e un'attenzione essenziali anziché da una storia onesta.

I film indipendenti non hanno il vantaggio che la guerra psicologica e inevitabili messaggi sottili acquistano principalmente i prezzi, aumentino le vendite del botteghino e quindi abbiano un grande profitto. Per questo motivo, continueremo a vedere che i film davvero creativi e i cineasti emergenti sono eliminati da storie di medie dimensioni che non hanno successo grazie ai guadagni, ma da pubblicità che sono facilmente collocate in lezioni di profumo e ciambelle personalizzate.