Quando la metà della sicurezza di Prince ha cercato di continuare per il plagio
Plagiat nella musica è un territorio complicato. È un supporto artistico e soggettivo per natura, ma se viene eseguito entro i limiti di una struttura teorica, ci saranno sicuramente croci. Dopotutto, puoi usare solo un numero limitato di note nella musica. Di conseguenza, l'originalità non può essere valutata per quanto riguarda l'esecuzione tecnica, ma nella loro reazione emotiva, in particolare nel caso di Prince, che ha un foglio professionale così innovativo che è quasi impossibile eliminare le sue impressioni dalle opere di altri artisti.
Può essere utile menzionare che i grandi camaleonti e gli innovativi nel nostro settore sono quelli che li difendono. I nomi più sensibili che devono essere demoliti nel mondo della frode sono protetti sapendo che è una parte necessaria dell'arte. Come ha detto Nick Cave, la grande bellezza della musica contemporanea e ciò che gli dà il suo vantaggio e la sua vitalità è l'atteggiamento del suo diavolo per quanto riguarda l'appropriazione: tutti prendono sempre cose da tutti. È una follia dei tempi di digiuno destinati alla progressione della musica rock: la grande esperienza artistica del nostro tempo.
Questo è il motivo per cui è inutile continuare Prince. È come cercare di chiedere a McDonald l'invenzione degli hamburger. L'influenza di Prince sulla musica ha causato solo i suoi contemporanei perché è così saldamente radicata nell'essenza della disposizione moderna. Ma per quanto riguarda le dinamiche familiari, il genio non è mai stato facile da capire, in particolare i fratelli che vivono nelle ombre gigantesche degli altri. Nel caso di Prince, l'occupazione delle ombre sarebbe stata senza dubbio eccezionale, perché non è meno importante che sua sorella sia musicista.
Molti membri della famiglia Prince sono stati coinvolti nel settore in alcun modo, ma la sua mezza-gassa, Lorna Nelson, ha combattuto per il proprio senso dello spazio come artista. Ma nel 1989, ebbe la sensazione che la lode di suo fratello venisse dal lavoro che aveva rubato in grembo e gli chiese la violazione del copyright.
Nelson scrisse ciò che era cucinato in questo libro e credeva che la prossima canzone del suo fratellastro o l'apparizione nel 1987 fosse la stessa abbastanza per attivare le violazioni e trascinarlo alla giustizia. Ironia della sorte, i tribunali hanno richiesto un pagamento del suo mezzo di mezzo milione -half -bracher, in cui alla fine ha deciso di accusare i diritti degli autori.
Dipende dal giudice distrettuale americano David Dty determina le somiglianze tra le due tracce che non ha visto rapidamente. In cima alla decisione, Nelson portò la sua attività alla Corte Suprema degli Stati Uniti, che alla fine decise di non ascoltarlo. Questo lo ha lasciato senza pagamento, un tentativo dubbio e una relazione familiare in rovina.
Quando era una fonte di dolore legittimo nel 1987 per vivere all'ombra della sua sorellastra, parla in seguito da solo. E durante la sua morte, si dice che ci sia una cassaforte di circa 8000 canzoni inediti che raccolgono polvere e frustrano i fan affamati in tutto il mondo. A quel tempo, Nelson non avrebbe potuto conoscere la grande ampiezza della creatività del suo fratellastro, ma la rivelazione di così tanto materiale mostrava solo che il suo genio creativo e la sua incapacità di copiare il lavoro di un'altra persona.
