10 film classici che sono stati rovinati da un personaggio noioso

Non esiste un film perfetto e anche un capolavoro può avere le sue carenze, qualunque cosa i minori. In alcuni casi, il problema più grande che un film classico può avere è un personaggio completamente scarsamente valutato che accumula l'entusiasmo pubblico ogni volta che hai qualcosa.

A volte ciò non è dovuto all'attore che è responsabile del ruolo del ruolo. Sarebbe ragionevole aspettarsi di recitare il dialogo dato e svolgere il ruolo in un modo che è stato precedentemente contenuto, il regista e la creazione più importanti.

In altri casi, sembra che abbiano accidentalmente distratto un'immagine completamente diversa e tutti hanno deciso di accompagnarla. Ciò che rimane lo stesso in ogni modo è che ci sono più di alcuni film fenomenali che sono stati rovinati sullo schermo con costante disagio.

È possibile che la qualità del film nel suo insieme non decolla quando gli aspetti positivi superano radicalmente il negativo, ma è essenziale che ciascuno dei seguenti dieci personaggi si distingua come un pollice doloroso se sono circondati da una dimensione così grande.

10 personaggi irritanti che hanno rovinato i film perfettamente buoni:

Jenny Everdeane ( Pneumatici di New York , Martin Scorsese, 2002)

Come progetto di passione, Martin Scorsese voleva rendere fondamentale un'importanza per decenni come la progettazione della produzione per garantirlo Pneumatici di New York Sensione e vissuta, autentica e coinvolgente possibile.

Leonardo DiCaprio, Daniel Day-Lewis, Jim Broadbent, John C Reilly, Brendan Gleeson, Liam Neeson, Stephen Graham, Eddie Marsan e molti altri testi di talento hanno mantenuto la loro parte nell'offerta. Cameron Díaz? Non tanto. Anche se il suo accento era, il che non era assolutamente, la sua esibizione ha lasciato ancora di più a desiderare.

Ruba non solo dallo schermo e ogni volta che ha il compito di emozione davanti a una delle batterie pesanti del tutto, esposto a miglia di distanza dalla sua profondità, ma il povero Jenny è gravemente scritto, scarsamente fabbricato e dà pochissima sostanza. Ogni volta che è sullo schermo Pneumatici di New York Soffrire sufficientemente.

Carrie ( Quattro matrimoni e funerali , Mike Newell, 1994)

Una delle commedie romantiche decisive del suo tempo e un sentimento culturale transatlantico, Quattro matrimoni e funerali Nonostante il Carrie di Andie McDowell, ha rinviato, che ogni volta che attraversava il percorso con Charles von Hugh Grant, puzza della vita del film.

Sì, McDowell non potrebbe fare nulla per ridere di uno dei peggiori dialoghi della storia del cinema e Laurence Olivier non avrebbe potuto lucidare questi omicidi verbali. Tuttavia, rimane l'incarnazione grossolana e ossessionata di una bandiera rossa.

Il pubblico dovrebbe volere che i due tour finiscano insieme, ma grazie alle incessanti lamentele della semplice esistenza di Carrie, la maggior parte delle persone sarebbe molto più felice se fossero semplicemente fottute.

Cameron Vale ( Scanner . David Cronenberg, 1981)

Niente può giocare Scanner Dal suo bar di abbigliamento come uno dei migliori film di fantascienza che sono stati realizzati e il film che David Cronenberg ha finalmente portato sulla carta convenzionale, anche se Cameron Vale di Stephen Lacek gli ha dato le sue migliori possibilità.

Per qualsiasi motivo, l'attore non sembra sapere come presenta la sua esibizione e decide di mostrarla in tutto il negozio. Sulla carta, il personaggio è dolorosamente noioso e mortale senza interesse. In pratica, l'errore con prestazioni impressionanti si occupa di dare un'azione terribile e allo stesso tempo per incontrare posti economici e vogliono che tutti vogliano che qualcuno tragga beneficio dalla loro testa e rimuova il pubblico dalla propria miseria.

È un raro trionfo per un protagonista, scomodo, noioso e legno allo stesso tempo, ma la mancanza di tre scatole create inspiegabilmente che nessuno dovrebbe avere l'obiettivo di segnare in un film che è stato fortunatamente abbastanza buono da superare i suoi terribili contributi.

Fabienne (Pulp Fiction, Quentin Tarantino, 1994)

Pochissime cose non vanno Pulp Fiction Il thriller criminale influente e innovativo che ha la migliore opportunità di ricordarlo come capolavoro di Quentin Tarantino quando lo fa senza la sua parola e dopo il suo decimo e ultimo personaggio.

I personaggi sono indimenticabili; Il dialogo è emblematico, le biblique della Bibbia bruciano nella coscienza della cultura pop e l'epopea labirintica non lineare ha gettato un'ombra nel cinema americano indipendente che pochissimi cineasti sembravano interessati alla fuga.

Fabienne svolge una funzione importante in Pulp Fiction Come forse il suo unico personaggio fondato e l'ancora che interpreta la mandria di Butch. Quando il tuo tempo sullo schermo termina la misericordia, la sensazione principale che dovresti ottenere i tuoi mirtilli.

Rachel Y Robbie Ferrier ( Seconda Guerra Mondiale , Steven Spielberg, 2005)

Uno speciale di due individui, solo in considerazione che è incredibilmente difficile decidere quale bambino fittizio che cerca di superare e sopravvivere a un'invasione extraterrestre con il padre sullo schermo può essere giustamente descritto come il più irritante.

Entrambi trovano un caso solido, sebbene per ragioni completamente diverse. Guarda, nessuno esce da un membro e lo dice Seconda Guerra Mondiale Si trova al livello superiore di Steven Spielberg e non è il miglior film che era una crociera.

Se l'approccio cambia nelle dinamiche familiari, è completamente indulgente se il primo pensiero di tutti è quello di condurre stranieri ai bambini e facilitare la vita di Ray Ferrier de Cruise. Rachel chiama costantemente un titolo insopportabile, mentre i problemi del padre di Robbie sono così profondi che decide di lasciare e fuggire da suo ex marito e sua sorella minore. Si scopre che è vivo e sano nell'ultima scena, il che è un peccato.

Samuel Vanek ( Das Babadook , Jennifer Kent, 2014)

Questo è il punto che Samuel de Noah Wiseman è una manciata Das Babadook , ma un inferno sacro non rende il film più facile da sedersi.

Uno dei punti più importanti della storia del moderno classico horror di Jennifer Kent è che il suo comportamento è diventato così fuori controllo ed è diventato imprevedibile che lo abbia ridotto in modo che lei abbia persino chiesto perché non possa essere come un altro bambino. La figura è stata scritta come tale, e Wiseman l'ha suonata come tale, in modo che non vi siano problemi in questo fronte.

D'altra parte, come membro del pubblico, è estenuante e fa la prospettiva di un discorso di dimissione. L'attore ovviamente comprende il compito e ha fatto ciò che gli è stato chiesto di non fare che il Samuele traumatizzato e perseguitato è meno fastidioso.

Willie Scott ( Indiana Jones and the Temple Doom , Steven Spielberg, 1984)

Steven Spielberg potrebbe non esserlo Il più grande fan di Indiana Jones e Doom -Temple Ma il tempo era per la seconda tariffa nella seconda parte del franchise da quando ha segnato per la prima volta il Consiglio di qualificazione all'inizio dell'era del PG-13.

Ironia della sorte, il tempo per Willie Scott di Kate Capshaw non era particolarmente amichevole, che grida quasi ogni secondo, gemendo e urlando prima di urlare cose, piangere, piangere e rabbrividire.

Spielberg non era un fan del film e il pubblico non era un fan di Capshaw. Ovviamente dopo Doom -Temple Il pulsante silenzioso deve essere molto vicino quando è coinvolto Scott.

Frankie ( Django più preparato , Quentin Tarantino, 2012)

Sebbene non abbia mai mostrato una capacità sufficiente per convincere il mondo che è anche molto bravo, Quentin Tarantino ha sempre immaginato come attore.

I cineasti diventano sempre caldi nei loro film, e mentre Tarantino era in brevi dosi nel gusto di innocuo Cane da carro armato y Pulp Fiction Ha riempito la notte Shyamalan Django più preparato Quando raggiunse lo status del monologo mentre il suo ego minacciava di scatenarsi.

Cosa c'è di peggio di un attore limitato che è attaccato a una scena che esiste per un altro motivo che accarezzare il tuo lato naturale? Un attore limitato che è stato costretto a una scena che esiste per un altro motivo per accarezzare il proprio lato temporaneo usando un terribile accento e distruggere il film in un dolore.

Ruby Rhod ( Il quinto elemento , Luc Besson, 1997)

Il quinto elemento È una delle aree folle e folli di fantascienza che siano mai esistite. Su questo fronte, Ruby Rhod di Chris Tucker si adatta perfettamente al mondo disturbato che Luc Besson aveva creato.

Il terrore acuto diventa sempre più rilevante quando il tempo all'età di 24 ore, 7 giorni alla settimana passa, continua ad essere un'ombra sempre più oscura nella società, che diventano tutte una missione della loro vita al fine di coinvolgere il lontano pubblico da lontano essendo in eccesso, egoista e innumerevole nella ricerca di attenzione.

Tuttavia, ciò non lo rende gustoso, con l'attacco del combattente e che porta alle combinazioni con i sensi che sgattaiolava su una tavola, perché in questo caso sarebbero stati distillati in umani o umanoidi e avrebbero scatenato un pubblico infedele.

Joey Starrett ( Shane , George Stevens, 1953)

Il giovane Brandon Dewilde aveva solo 11 anni quando il seme occidentale Shane È stato rilasciato e atterrato nella migliore lista di supporto per gli Academy Awards. Forse una certa grazia dovrebbe essere riservata.

matt danzeisen

D'altra parte, uno dei migliori film del genere è costantemente ostacolato dalla presenza dell'eroe del figlio di Gary Cooper Child. Data la quantità di dialogo e il difficile lavoro drammatico che DeWilde deve fare, non è una brutta performance, ma è sempre un fastidio.

Gran parte della storia si sviluppa attraverso i suoi occhi, il che ha incoraggiato il regista George Stevens a tagliarlo costantemente di fronte per mantenere la reazione. Il problema è che ha solo un'espressione e solo la natura sanguinosa di Joey e l'esplosione! Popolare! Le interiezioni sono rapidamente sotto la pelle e non nella giusta direzione.