Warner Bros vede Ryan Coogler come il suo nuovo Christopher Nolan?
Nel periodo prima dell'inizio di pescatore Il quinto lungometraggio del regista Ryan Coogler, Hollywood, ha visto il respiro sospeso. Anche i registi, gli attori, gli scrittori e i leader dello studio avevano delle curiosità per vedere se il film sarebbe stato il benvenuto del pubblico e le critiche a braccia aperte, o sarebbe diventato l'ultimo film originale che cade nella via dell'essenza industriale della proprietà intellettuale. Warner Bros aveva pagato un sacco di soldi pescatore Infine e ha dato al giovane regista un livello senza precedenti di libertà creativa sul mercato del cinema moderno. Questa decisione ne è valsa la pena?
La risposta è ovviamente sì. pescatore Non era altro che un successo ruggente . Il a reçu longtemps certaines des critiques les plus brillantes d'une grande production hollywoodienne de Budget et a collecté de l'argent au box-office, ce qui montre que le public est plus que prêt à s'aventurer dans les cinémas pour voir un film qui n'est pas basé sur une bande dessinée, un roman ou un jeu vidéo, à condition qu'il enregistre ses idées.
jerome jesse berry
In verità, il film ha fatto esattamente ciò che Warner Bros e Coogler avevano sperato. Ha fatto una scommessa nello studio dello studio vincendo un budget da $ 90 a 100 milioni per coogerarsi per fare un film di vampiri nel profondo sud negli anni '30.
Coogler ha solo 38 anni, quindi ottiene personalmente accordi di licenza di casa, merci, programmi televisivi e accordi di trasmissione a 63 anni anziché il denaro che Warner continua a canalizzare. È in qualche modo avanzato chiedere un coogler pescatore Rimarrà in consapevolezza del pubblico. Tuttavia, ciò dimostra che la proprietà di questo film specifico, che è molto personale per lui, è di fondamentale importanza.
Inoltre, l'accordo Coogler mostra che lo studio vede qualcosa di estremamente raro. I suoi film precedenti erano quasi uniformemente premiati e fatti miliardi per la Disney (il Pantera nera Film) e centinaia di milioni per MCM ( Credo ). Tuttavia, tutti questi film erano basati su proprietà riconosciute, quindi la giuria era teoricamente sapere se Coogler era in grado di offrire considerevoli piani di cassa e acclamazione critica con un film che ha creato un intero tessuto.
(Crediti: Far Out / Warner Bros)
Mentre Warner Bros ha investito così fortemente La visione creativa del coogulamento e il suo potenziale come regista Ciò dimostra che lo studio della vista è che può diventare un nome che porta il pubblico a controllare i biglietti per il film di massa. Questo tipo di marchi che garantiscono quasi il botteghino e la venerazione critica di Hollywood diventano sempre più strani e non dimentichiamo che Warner Bros spinge la più grande nell'era moderna attraverso le dita alcuni anni fa.
La storia di Christopher Nolan, delusa da Warner Bros durante la pandemia, quindi saltò la nave in Universal Pictures per farlo Oppenheimer Era Ben coperto negli ultimi anni . Nolan ha realizzato nove film per Warner Bros, tra cui La trilogia del gentiluomo oscuro , Inizio , Interstellare , E Dunkirk . Lo studio sarebbe stato probabilmente lasciato indietro se le tattiche non fossero cambiate considerevolmente durante la pandemia. Dopotutto, Warner ha sempre avuto la reputazione di uno degli studi più amichevoli con i cineasti di Hollywood. Qui, i pesi massimi dell'industria come Clint Eastwood, Ben Affleck e Denis Villeneuve hanno realizzato i loro film, ma quando è stata presa la decisione di iniziare un elenco diretto di un anno intero per la trasmissione, un disgustato nolan ha pilotato l'esperienza del pollo.
elizabeth hanks
Sebbene gran parte di questa decisione sia stata posta ai piedi della Lord David Zaslav Company, è notevole che gli ultimi anni lo studio Warner Bros Pam Abdy e Mike de Luca abbiano fatto sforzi concertati per ripristinare la fiducia dei cineasti. Ad esempio, hanno concesso a Paul Thomas Anderson un grande budget più importante della sua carriera Una battaglia dopo l'altra Con Leonardo DiCaprio e la satira della stanza stravagante di Bong Joon-ho di Bong Joon-ho Topolino 17 .
casey coates
Per questo osservatore occasionale, tuttavia, studiare lo studio con Coogler è stato il più grande segno esterno che voleva tornare agli affari dell'autore. I cineasti come PTA e Bong sono incredibili in se stessi, ma è a parte il quadro della possibilità che Warner Bros Coogler considera il suo nuovo Nolan? Con pescatore Coogler ha dimostrato che potrebbe prendere una storia personale e trasformarla in un film di genere emozionante spinge la tecnologia cinematografica e la narrazione nel luogo in cui può venire . Deve anche essere visto e compreso nella schermata più grande possibile.
I demoni, Coogus, hanno persino annunciato di aver considerato Nolan come un mentore. Quando decise che voleva usare le telecamere IMAX pescatore La prima persona ha chiesto consigli principio Direttore. I due caschi hanno anche somiglianze stilistiche pescatore sforzati di essere sia visivo che una parte auditoriale e Oppenheimer . I due uomini dicono persino un assaggio nel compositore: Nolan ha fornito i servizi di Ludwig Görasson per principio , Oppenheimer , E his upcoming opus Odissea Molto probabilmente Dopo Ascolta il suo lavoro in ogni individuo di film per coogulare.
Alla fine, resta da vedere se Coogle può ripetere il successo di Nolan nei prossimi decenni o se vuole prendere questo percorso nella sua carriera. Tuttavia, non sarebbe sorprendente che all'epoca il casco di talento venga parlato a Nolan a Warner Bros, e lo studio si aspetterà sicuramente che la sua auto metta la sua auto sugli apparenti eredi del trono Nolan.
