Cinque terribili film che avrebbero potuto essere mantenuti per un piccolo cambiamento

I film sono un'azienda complicata. Anni di pianificazione, casting, riprese e pubblicità entrano in un film e tutto questo duro lavoro può sbarazzarsi di una piccola cosa che non va. Un luogo è contento, lo studio perde il suo interesse e uno degli attori crea una piegatura ubriaca: tragedie, ognuna di esse.

Ogni film richiede che tutte le parti mobili funzionino con la sincronicità per raggiungere lo schermo, sia che il risultato finale sia di dimensioni o vergogna. A volte i due estremi di questo spettro sono presenti nella stessa immagine e, in alcuni casi, erano completamente evitabili.

I seguenti cinque film avevano un potenziale, ma rimasero delusi dalle circostanze che erano completamente per controllare la produzione per ripararli. Tutto ciò che avrebbe preso è stato un po 'di cambiamento e le critiche e il pubblico erano stati trattati con un lavoro cinematografico molto più elevato.

Non vi è alcuna garanzia che avrebbero dimostrato di essere capolavori se fossero state apportate questi aggiustamenti, ma sarebbero stati migliori. Prendi questi occhiali posteriori: è tempo per una piccola retrospettiva.

Cinque film cattivi a un cambio di dimensioni ridotte:

5. Alien 3 (David Fincher, 1992)

Anche se questa non è l'intera tazza di tè, un po 'troppo pesante per un piccolo assaggio, James Cameron Sconosciuto Ha sicuramente fatto i suoi buoni affari al botteghino. Ha anche fatto un ottimo lavoro avanzando l'attaccante del franchising e unendosi a Ellen Ripley (Sigourney Weaver) con tre nuovi amici. Colonial Marine Dwayne Hicks (Michael Biehn); Bishop robot umanoide (Henriksen Lance); e Orphan Child Newt (Carrie Henn). Finalmente l'ultimo sopravvissuto di Stivale Ho avuto una nuova famiglia ... fino a quando non lo fanno.

Una delle prime cose che David Fincher ha fatto quando ha assunto le redini Alien 3 Tutto brutalmente ucciso da Ripley. Hicks, Bishop e persino Little Newt muoiono in una terribile veicolo spaziale nei primi minuti del film, ha lasciato completamente la loro sopravvivenza alla fine dell'ultimo film e perdono tutti i tipi di buona volontà con i fan.

Anche se Fincher ha iniziato il suo film con una tragedia, avrebbe potuto mantenerne almeno uno in vita. Il candidato principale è principalmente Newt perché avrebbe avuto il più grande pericolo che ha circondato la prigione dei tre anni e, in secondo luogo, il pubblico non avrebbe dovuto sedersi attraverso la scena volgare in cui il suo corpo attraversa un'autopsia.

elle fanning fidanzato

4. X-Men Origins: Wolverine (Gavin Hood, 2009)

Solo il successo di te X-Men Trilogía, 20th Century Fox, stava cercando un'altra fonte da questo mutante mololah morbido e morbido. Il risultato fu X-Men Origins: Wolverine , un prequel che approfondisce la vita del ripido eroe e che dipende da Hugh Jackman. C'è un buon film da qualche parte; Le interazioni di Wolverine con mutanti come Blob, Gambit e suo fratello Sabreth (Liev Schreiber) offrono una panoramica delle dimensioni. Sfortunatamente, molte sciocchezze, in particolare sotto forma di un mercenario di Boca Fuerte di nome Wade Wilson.

Sette anni prima di ricevere il proprio film, Ryan Reynolds (con riluttanza) ha interpretato l'uomo che sarebbe stato morto in questo film. Per un motivo sconosciuto, lo studio ha distrutto completamente il mercenario con la bocca, ha rimosso tutte le sue caratteristiche riconoscibili e ha fatto un hodgegadge di altri personaggi.

Questi fan arrabbiati di fumetti che erano arrabbiati perché una creazione così emblematica era stata umiliata durante i loro inizi sul grande schermo. La soluzione qui è semplice: porta Wilson dalla storia. Anche se fosse stata una strana precisione, non avrebbe dato abbastanza spazio qui per soddisfare la domanda dei fan. Ci sono letteralmente centinaia di mutanti e ognuno di essi sarebbe stato migliore.

3. Grasso (Patricia Birch, 1982)

Due anni dopo il viaggio originale a Rydell High, fondato, fondato, Grasso È generalmente riconosciuto come una delle conseguenze più infelici di tutti i tempi. In effetti, c'è molto da amare questo film. Alcune delle canzoni sono davvero divertenti: suonare, prow e Cool Rider sono evidenziati e presenta una prima esibizione di Michelle Pfeiffer, che mostra perché è l'unica persona in questo film di successo. Sebbene non sia così male come pensa la maggior parte delle persone, non è ancora una patch nell'originale emblematico.

Una cosa che migliorerebbe in modo massiccio Grasso Ha un altro attore che interpreta Michael Carrington. Il presunto eroe della commedia è uno studente di trasferimento delicato progettato in inglese che accoglie Stephanie de Pfeiffer. Alla fine, ha ottenuto la ragazza, ma non vince il pubblico.

Maxwell Caulfield, l'attore dietro Michael, è terribile. Non appena è indignato e in ogni scena di un cerchio intorno a lui. Una nota può anche cantare. Non è un buon presagio quando il personaggio principale di un musical ha solo una canzone ed è uno dei peggiori nella colonna sonora.

2. Puntuale (Andrew Niccol, 2011)

Diretto da Justin Timberlake e Amanda Seyfried, Puntuale C'est un thriller de science-fiction avec une excellente prémisse. Le film se déroule dans un monde qui est littéralement de l'argent. Les citoyens payaient et les services avec des minutes et des heures de leur durée de vie utile. Les pauvres doivent rationner soigneusement leur temps, tandis que Rich peut vivre efficacement pour toujours. Ce n'est pas un commentaire social subtil, mais c'est une idée amusante. Au moins, ce serait si le script n'avait pas dérivé du cours du troisième acte.

La trama inizialmente inizia con Will (Timberlake), che cerca di ritirare il suo nome dopo essere stato supervisionato da un omicidio. Questo si sta gradualmente sviluppando verso il desiderio di vendicarsi di un potente uomo d'affari, di rapire sua figlia Sylvia (Seyfried) e reclutarla per la sua causa. Se la storia fosse ancora una lotta personale più piccola tra Will ed Elite, avrebbe potuto essere migliore.

D'altra parte, i due protagonisti diventano ladri di banche vigili, l'approvazione delle capsule e le distribuiscono sotto le loro braccia. Aperto e vicino a un occhio Puntuale Passa da un gioco d'azione a un'allegoria pseudosociale Robin Hood. Sfortunatamente, non ci sono uffici di scrittura per rendere questo scenario più complesso e quindi svanisce.

1. Parte III del padrino (Francis Ford Coppola, 1990)

Può essere ingiusto chiamare Il padrino: parte III Terribile, ma se i tuoi fratelli sono due dei migliori film che siano mai stati realizzati, tutto tranne perfetto dovrebbe essere considerato un fallimento.

Un invecchiamento di Michael Corleone (Al Pacino) cerca perdono per le sue forme criminali e cerca di legittimare le varie imprese familiari. Come puoi immaginare, questo non si applica senza problemi. Con questo film, c'è una sensazione predominante che nessuno fosse davvero in lui, non a Pacino, non a Francis Ford Coppola, nessuno dei principali attori. Serve come fine deludente per la trilogia cinematografica più famosa di tutti i tempi.

Omicidi di Jungfrau , Marie Antoinette , Perso nella traduzione ecc. - Coppola non è un attore. Puzza in ogni scena in cui si trova (che è molte di esse) ed è certamente la peggiore di un film mediocre. Se Winona Ryder avrebbe potuto adempiere al suo impegno iniziale nel ruolo, le cose avrebbero potuto portare a un tipo completamente diverso.