Revue du Mauriter: Tahar Rahim e Jodie Foster Star nella storia di Mohamedou Slahi

Con la routine quotidiana, gli ottimisti hanno perso il terreno. Mohamedou Slahi, Diario de Guantanamo

Mauritanio potrebbe non essere un buon film se non si basava su eventi reali. La tragica e terribile storia della giustizia ha rifiutato un prigioniero politico che, con funzionari corrotti, fogli di tutor, un complemento che ha scoperto e trovato la verità e la sua coscienza, una croce in eccesso di avvocato che combatte le probabilità e l'ultima vittoria, che sono come una vittoria improbabile e difficile, il melramma del pubblico e le somiglianze. Sfortunatamente, non è una finzione. La sceneggiatura per aver scritto il team di Michael Bronner, Rory Haines e Sohrab Hyhirvan sono state ottenute dai migliori ricordi Guantanamo ogni giorno Del vecchio catturato Mohamedou Slahi.

Slahi viene dalla Mauritania e ha ricevuto una borsa di studio in Germania, dove è diventato un ingegnere elettricista. Il film colpì a malapena gli anni seguenti, ma Slahi attirò il sospetto delle autorità americane, in parte a un genitore che era coinvolto con Al -Qaida e un terrorista che visitava la stessa moschea di Slahi. È stato interrogato più volte nel corso degli anni e, nel 2002, Slahi, dopo che la paglia americana è stata migliorata dagli attacchi terroristici del 2001, è stato arrestato dall'esercito americano nella regione della baia di Guantanamo, Cuba.

Il film è stato aperto nel 2002 quando Slahi, interpretato dall'attore francese Tahar Rahim, in Mauritania per partecipare a un matrimonio. Le autorità locali gli chiedono di venire a parlare con funzionari americani che vogliono chiedergli. Risale a questo tipo di sospetto, Slahi accompagnò e dal punto di vista di amici e relazioni e scomparve per diversi anni. Presto sarai portato alla famigerata installazione nella baia di Guantanamo e la storia centrale inizierà lì.

Gran parte del film è essenzialmente un dramma legale, sebbene siano insolitamente difficili nel dramma e nei problemi di diritti umani associati al caso. L'avvocato Nancy Hollander (interpretato da Jodie Foster), sostenuto dall'avvocato Junior Teri Duncan (Shailene Woodley), è volontario per rappresentare Slahi, un uomo che è stato imprigionato senza contatti esterni per molti anni, senza i vantaggi che sono stati normalmente accusati dai prigionieri dall'avvocato americano o di Gin. Hollander lavora contro l'enorme resistenza dei rapitori del suo cliente, che cercano sistematicamente di porre fine al processo, limitano gravemente il loro contatto con Slahi, per mantenere le prove in loro possesso e usare mezzi molto insoliti per sabotare la loro difesa.

Il percorso ben organizzato contiene diverse storie parallele e perfettamente collegate, ognuna contiene informazioni importanti che vengono gradualmente rivelate. La faccenda legale complicata e frustrante segue che ha lavorato per molti anni per dare a Slahi il diritto a una vera decisione del tribunale e a mantenere la sua liberazione e la sua esenzione dalla prigione. Rivela gli sforzi dietro la scena, spesso legali ed eticamente discutibili, per rimuovere le informazioni sul caso di Slahi dell'esercito americano e per assicurarsi che rimanga in prigione, che ci informa indirettamente della storia discutibile e dello stato dell'installazione della Golfo di Guantanamo. Quando Hollander ha vinto la fiducia del suo cliente, le sue esperienze sono state rivelate dalla sua fermata, incluso il suo sondaggio migliorato.

Lo sviluppo del personaggio è una grande parte del film. Mohamedou Slahi inizia come uno sconosciuto; Conosciamo il suo personaggio e la sua esperienza, che si basa principalmente sulla convinzione irremovibile dei suoi rapitori che è un terrorista, cospiratore con coloro che hanno attaccato i siti nel 2001. Anche il suo avvocato non crede nella sua innocenza, solo nella sua giusta procedura in tribunale. Mentre gli aspetti legali della storia si sviluppano, stiamo gradualmente imparando di più su Hollander e i suoi dipendenti, dagli altri prigionieri che possono essere ascoltati quando comunicavano con Slahi, ma rimangono invisibili. Soprattutto, apprendiamo Slahi noi stessi, la sua storia, i veri dettagli del presunto caso contro di lui e chi è una persona.

I dettagli delle lunghe indagini di Slahi vengono mostrati solo verso la fine del film mentre è stato imprigionato. Il film presenta questi eventi come un certo numero di flashback che sono trasformati in modo oscuro e sognante e rivelano solo brevi lampi dell'azione in un modo che ha messo a tacere l'orrore della sua tortura sistematica, che sono autorizzati sotto i modelli di governo recentemente stabiliti senza nascondere completamente i dettagli del diretto. Finora è stato un punto culminante molto efficace per la storia e ha messo molto su Slahi e il suo modo nel contesto.

Un ulteriore subtram aiuta a chiarire la situazione e ad aggiungere un interesse umano. Benedict Cumberbatch incarna l'avvocato militare Stuart Couch, che è responsabile del trattamento di Slahi, e richiede che non sia in alcun modo rilasciato, anche se riguarda una giustizia difficile. In un certo senso, Couch acquisisce la parte del presunto pubblico, in gran parte non informato, ma Slahi con sospetto e riconosce lentamente la verità. Inizialmente, era contento del suo compito, convinto della colpa di Slahi e del silenzio ostile nei confronti dei terroristi che hanno attaccato il suo paese e ucciso uno dei suoi amici durante gli attacchi dell'11 settembre. Mentre la storia si sviluppa, impara di più sull'arresto di Slahi e studia le prove contro di lui, sempre all'altezza di ciò che scopre. Le scene delle esperienze, che vengono ritirate dall'umiliazione e dalla tortura di Slahi, coincidono con una scena climatica in cui il divano legge la storia e deluso, quindi inorridito le azioni sotterranee e moralmente dubbie coinvolte nella baia di Guantanamo. Il suo dilemma personale ed etico è gradualmente risolto come caso maturo.

Ciò potrebbe presentarsi come un lieto fine al suo posto in un dramma legale fittizio diventa un commento satirico gestito con cura nell'atto finale, con il quale ogni profitto evidente è dimostrato da una perdita, perché il governo degli Stati Uniti lo fa o evita qualsiasi prestazione di Slahi e dei suoi avvocati. Il film termina con i soliti testi sullo schermo che descrivono il risultato dei singoli personaggi ma forniscono più informazioni del solito e termina con una serie di fotografie e video reali che attirano le persone reali coinvolte nella situazione e la vera sofferenza da parte loro.

Una linea eccellente e gli innegabili fatti affascinanti del caso mantengono il film in qualsiasi momento. La sceneggiatura aiuta a rivelare lentamente tutte le informazioni pertinenti, lentamente, a mantenere la tensione in qualsiasi momento e, nonostante l'approccio a volte documentario, per mantenere un sentimento segreto. Tuttavia, la cosa più importante è la gestione del regista Kevin MacDonald, le cui abilità sono entusiaste per i film precedenti come sappiamo L'ultimo re di Scozia y Stato del gioco E che usa una concezione meravigliosa per definire un suono e raccontare la storia. La cosa più importante di tutti sono la performance di Tahar Rahim come Slahi, un ruolo impegnativo che richiede un uomo comune e libero in momenti diversi. Un incredibile problema che è stato portato a un livello sottomarino di umiliazione, confusione e dolore; E una speranza attentamente piena di speranza, incerta di chi può fidarsi e lavorare da un labirinto burocratico nemico. La sua straordinaria esibizione è ciò che questo film porta in cima e cattura le persone reali dietro la storia.