Il film Roger Ebert è arrivato dopo otto minuti: lo stesso livello di un gioco di scuola superiore non particolarmente buono
Essere un critico cinematografico potrebbe significare ricevere pagamenti per fornire le tue riflessioni brutalmente oneste su un film, per avere normalmente accesso ai titoli prima di iniziare, ma anche di inviare determinati film. In alcune situazioni, non ha altra scelta che applicare un brutto film, voler e aspettare che questo finisca. Anche il defunto Roger Ebert, uno dei più famosi critici cinematografici degli Stati Uniti, era lì, ma c'era un film che era davvero fuori per otto minuti.
Ci sono così tanti film nel mondo e non possiamo vederli tutti. Anche se avessimo fatto di tutto per riunire così tanti film classici e nuove pubblicazioni, sarebbe sempre impossibile contrassegnare tutto nelle nostre crescenti liste di osservazione. Ebert ha visto molti film ogni settimana, ma a volte non c'era abbastanza tempo per stabilire qualcosa, sapeva che non lo avrebbe guardato. Questo accade con alcuni film: si può dire dall'inizio se sei una perdita assoluta del tuo tempo.
A volte mostra una sequenza di apertura che puoi guardare un film che semplicemente non fa per lei. Potrebbe essere un genere che non ti piace, o il regista ha usato alcune opzioni artistiche che non puoi essere personale. In altri luoghi, una sequenza di apertura può immediatamente determinare che l'intero film non ha competenze tecniche: cattive prestazioni, dialoghi o cinematografia possono essere sufficienti per vedere che ciò che prendiamo non vale.
Mentre un Ebert ha iniziato a guardare Tri bene Il film non ha nemmeno raggiunto il segno di dieci minuti di Stewart Wade prima che il critico facesse già le sue critiche ed era pronto a scrivere. Lo ha inviato e ha inviato la sua recensione con il titolo non realmente 8½ in termini di capolavori di Federico Fellini, che hanno poi partecipato ad alcuni lettori che hanno confermato che avrebbe dovuto vedere l'intero film.
Tri bene Secondo Ebert, è allo stesso livello di un gioco secondario che non è particolarmente buono. Ha confermato che i registi potevano imparare da lui. Sono sicuro che il tuo cuore è nel posto giusto, ma nelle basi andiamo al cinema è dato per scontato.
Il film ha interpretato Jake Abel, Alexandra Paul, Najarra Towsend e Matthew Thompson con la storia dopo un adolescente di nome Tru, figlia di una coppia lesbica che inizia una nuova scuola. Qui, trova nuove amicizie, affronta intimidazioni ed è collegata a un gruppo di alleanza gay diretta.
Ebert ha affermato che il film semplicemente non ha molte abilità tecniche e spiega che gli attori non hanno la capacità di garantire che il loro dialogo sia spontaneamente e realistico. Sembrano brillanti studenti inglesi che hanno imparato a memoria le loro linee ma sono sul palco senza avere molta esperienza o formazione.
Alla fine del diario, Ebert ha annunciato di essere stato seduto solo per otto minuti, spiegato a Tri bene La calligrafia è sdraiata sul muro. Il feedback era dentro. Il caso è stato chiuso. Sai che ho ragione. O dimmi che mi sbaglio. Alla fine, Ebert ha visto l'intero film e gli ha dato una critica più equilibrata, sebbene non sia ancora stato un fan. Ha scritto in un altro articolo, spero che la recensione rifletta il flusso di coscienza che può avvenire quando un film perde la simpatia di uno spettatore ed è sbagliato.
