Opinione | Trump ha definito la DC pericolosa. I giornalisti hanno citato dati che mostrano che la criminalità è in calo.

Lunedì il presidente Donald Trump parla con i giornalisti alla Casa Bianca mentre il segretario alla Difesa Pete Hegseth e il procuratore generale Pam Bondi stanno a guardare. (AP Photo/Alex Brandon)

Lunedì mattina su MSNBC è apparso il seguente grafico metà dello schermo :

Complessivamente i crimini violenti sono diminuiti del 4,5% negli Stati Uniti e del 26% a Washington D.C. Gli omicidi sono diminuiti del 14,9% negli Stati Uniti e del 12% a Washington D.C. Le rapine sono diminuite dell'8,9% negli Stati Uniti e del 28% a D.C.

Ma dall’altra metà dello schermo c’era il presidente Donald Trump in una conferenza stampa che annunciava che la polizia di Washington sarebbe caduta sotto il controllo federale e che avrebbe schierato 800 membri della Guardia Nazionale nel tentativo di ridurre presumibilmente la criminalità.

Trump ha detto che ci riprenderemo il nostro capitale.

In una conferenza stampa che a tratti sembrava virare verso uno dei suoi comizi elettorali, Trump ha affermato che “sta diventando una situazione di completa e totale illegalità e ci stiamo sbarazzando anche dei bassifondi”. In seguito definì la città pericolosa, sporca e disgustosa.

Trump era affiancato da alcuni dei collaboratori più in vista della sua amministrazione, tra cui il procuratore generale Pam Bondi, il procuratore americano Jeanine Pirro, il direttore dell’FBI Kash Patel e il segretario alla Difesa Pete Hegseth. ( Kyle Cheney e Josh Gerstein di Politico hanno una buona recensione di quale autorità Trump abbia e non abbia in questa materia.)

Mentre Trump esprimeva la sua retorica sull’illegalità e il caos senza fatti reali, le testate giornalistiche si sono fatte avanti con numeri reali che mostravano che la criminalità è in calo a Washington e in molte grandi città.

Oltre a MSNBC che verifica i fatti di Trump in tempo reale Hanno scritto Michael Birnbaum e Perry Stein del Washington Post Secondo i dati della polizia di Washington, i crimini violenti sono diminuiti del 26% rispetto allo stesso periodo del 2024. Gli omicidi sono diminuiti del 12%. Quest’anno la polizia di Washington ha effettuato circa 900 arresti di minorenni, quasi il 20% in meno rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso. Circa 200 di queste accuse riguardano crimini violenti e almeno quattro dozzine sono per furto d'auto.

Il procuratore generale della DC Brian Schwalb ha affermato in una dichiarazione che le azioni dell’amministrazione sono inutili e illegali senza precedenti. Non esiste alcuna emergenza criminalità nel Distretto di Columbia. La criminalità violenta a Washington ha raggiunto i minimi storici degli ultimi 30 anni lo scorso anno ed è scesa di un altro 26% quest'anno. Stiamo valutando tutte le nostre opzioni e faremo tutto il necessario per proteggere i diritti e la sicurezza dei residenti del Distretto.

Allora cosa ha scatenato la mossa di Trump? Ebbene, gli consente di ristabilire la sua agenda dura contro il crimine in un modo molto vistoso che probabilmente attirerà più attenzione che ottenere risultati effettivi. E se vuoi essere davvero scettico, ha fatto uscire Jeffrey Epstein dai titoli dei giornali per un giorno.

D’altra parte, molti sottolineano quanto accaduto la scorsa settimana, quando un ex membro di spicco del Dipartimento per l’efficienza governativa di Trump è rimasto ferito in un presunto furto d’auto a Washington.

Ma lunedì Lo scrive il New York Times ha cercato di delineare una versione ancora più oscura della città invasa dal crimine violento e dall’anarchia che molti di coloro che ci vivono difficilmente riconosceranno.

Il Times, assumendo nuovamente il ruolo di media responsabile, ha messo tutto nel contesto e ha ritenuto Trump responsabile scrivendo: nel descrivere la criminalità come fuori controllo nelle città di tutto il paese, ha elencato obiettivi familiari come New York, Los Angeles e Chicago, ma non ha menzionato le città degli stati a guida repubblicana con il più alto tasso di omicidi: Memphis St. Louis o New Orleans. Ha anche ignorato l’episodio più violento della storia recente di Washington: la rivolta del 6 gennaio 2021 in Campidoglio, dove i suoi sostenitori hanno cercato di fermare la certificazione delle elezioni del 2020 perse. Trump ha graziato centinaia di rivoltosi, molti dei quali erano già stati condannati per crimini e stavano scontando condanne prima di essere immediatamente rilasciati a gennaio.

Dana Bash della CNN ha detto in onda durante una tavola rotonda che dovrei notare che il momento più violento della storia recente a Washington è stato il 6 gennaio. Si è trattato di un attacco al Campidoglio degli Stati Uniti da parte di molte persone che lo stavano facendo in nome di Donald Trump e tra le persone ferite c'erano membri delle forze dell'ordine.

Anche se Trump potrebbe avere una certa autorità per assumere il controllo di Washington DC, almeno nel breve termine, ha anche lasciato intendere che altre città sono nel mirino del controllo federale, cosa che in realtà potrebbe non essere in grado di fare. Nella sua conferenza stampa ha menzionato Los Angeles Baltimora Oakland New York e Chicago. Li ha definiti cattivi, molto cattivi, ma non ha offerto alcun dato o dettaglio.

Ottimo lavoro da parte di Axios Josephine Walker per offrire dati e dettagli . Walker ha attraversato ogni città menzionata da Trump e ha riferito come la criminalità – in particolare omicidi e crimini violenti – fosse diminuita in ciascuna di esse.

I fatti

PolitiFact di Poynter ha analizzato approfonditamente la conferenza stampa di Trump: Trump esagera la criminalità di Washington DC mentre ordina la presa del potere da parte della polizia e lo schieramento della Guardia Nazionale.

film e programmi tv di ed speleers

In una frase che lo riassume perfettamente, PolitiFact ha scritto che molti dei dettagli citati da Trump non reggono ad un esame accurato.

L’opinione del Post

Come ho già detto, la copertura del Washington Post su questo argomento è particolarmente interessante. In quanto organo di informazione nazionale, il Post copre quasi tutto ciò che Trump dice e fa. Ma questa storia ha un peso maggiore perché riguarda la città dove ha sede il Post.

Il Post di lunedì ha rapidamente messo insieme una conversazione intelligente con lo scrittore editoriale Robert Gebelhoff e gli editorialisti Megan McArdle e Jason Willick in Cosa significa la presa del potere di Trump per D.C.?

È stata una buona conversazione che ha cercato di includere più di una prospettiva. Ad esempio, McArdle ha affermato che la criminalità a Washington sta diminuendo, ma è ancora scandalosamente alta. Ciò comporta costi enormi non solo per le vittime, ma anche per le persone che devono prendere precauzioni contro questo fenomeno, installando un sistema di allarme come abbiamo fatto l’anno scorso, mettendo le sbarre alle finestre o evitando determinate aree. Inoltre, l’economia della città ha un impatto negativo, allontanando i turisti e incoraggiando gli abitanti dei sobborghi a uscire dalla città dopo il tramonto. Quindi sono molto solidale con il desiderio di Trump di tenere la situazione sotto controllo.

Detto questo, McArdle ha continuato: "Sono scettico sul fatto che l'impiego della Guardia Nazionale sia una soluzione e il modo in cui Jeanine Pirro parlava del problema: addebitare più adolescenti che adulti!". Rinchiudeteli e buttate via la chiave! – riassume la fallita politica anti-crimine degli anni ’90.

Ma il Post si è basato anche sui fatti. Hanno scritto i giornalisti Olivia George John D. Harden e Jenny Gathright

I manifestanti manifestano contro l’uso pianificato da parte del presidente Donald Trump delle forze dell’ordine federali e delle truppe della Guardia Nazionale a Washington in una manifestazione lunedì a Dupont Circle a Washington. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)

Questa non è la prima volta che Trump fa appello alla Guardia Nazionale quando non sembra affatto necessario. Ricordate che è stato solo un paio di mesi fa, a giugno, quando Trump ha inviato quasi 5000 truppe federali nel sud della California dopo che ci sono state proteste per i raid sull’immigrazione da parte delle forze dell’immigrazione e delle dogane degli Stati Uniti. Le truppe includevano 700 Marines e circa 4000 membri della Guardia Nazionale della California. Lo ha fatto nonostante le obiezioni delle autorità locali, tra cui il governatore della California Gavin Newsom e il sindaco di Los Angeles Karen Bass.

Durante il suo primo mandato, nell’estate del 2020, Trump ha inviato truppe per disperdere coloro che protestavano pacificamente vicino alla Casa Bianca contro la brutalità della polizia.

Aaron Blake della CNN ha scritto lunedì Gli alti funzionari del primo mandato di Trump erano preoccupati per la sua propensione a richiamare le truppe – qualcosa da cui hanno detto di averlo dissuaso – a causa del suo significato di coinvolgimento dei militari nella politica interna e del suo potenziale di infiammare le situazioni. Alcuni di questi stessi funzionari hanno affermato che Trump ha tendenze fasciste. È improbabile che le situazioni in cui Trump ha richiamato la guardia possano reprimere tali paure.

È difficile non considerarla una manovra politica di Trump.

Ha scritto Jonathan Allen di NBC News Nominandosi il miglior poliziotto di Washington, ha promesso di ripulire una città che ha descritto come “invasa” da “criminali assetati di sangue”. Il procuratore generale Pam Bondi ha fatto un ulteriore passo avanti giurando che “la criminalità a Washington finirà oggi”. Ciò ovviamente non accadrà. Ma due cose possono essere vere contemporaneamente: i residenti di Washington sono vittime di troppi crimini violenti e il tasso di tali crimini violenti è diminuito notevolmente. Ciò dovrebbe rendere più facile per Trump mantenere questa promessa – può semplicemente prendersi il merito di ciò che era già in atto – rispetto a quelle che non sono state all’altezza: porre fine all’inflazione e alle guerre in Ucraina e Gaza, tra gli altri.

Unire le forze

ESPN si sta preparando a lanciare la sua offerta diretta al consumatore il 21 agosto. Nel frattempo, quello stesso giorno Fox lancerà qualcosa chiamato Fox One che combinerà notizie sportive e intrattenimento da tutti i canali di trasmissione e via cavo di Fox.

Ma ora arriva queste ultime notizie da Dade Hayes di Deadline : ESPN e Fox raggrupperanno i loro prodotti diretti al consumatore in un unico pacchetto che consentirà ai clienti di risparmiare.

Il prodotto ESPN da solo costa 0,99 al mese. Fox One costa 0,99 al mese. Ma Hayes riferisce che il prodotto combinato, che verrà lanciato il 2 ottobre, costerà 0,99 al mese.

Hayes scrive The team-up è l'ultimo esempio di raggruppamento di terze parti, ma il primo pacchetto degno di nota che coinvolge i principali detentori di diritti sportivi. Disney e Warner Bros. Discovery hanno lanciato lo scorso anno una combinazione di HBO Max Disney+ e Hulu e entrambe le società hanno indicato di aver guadagnato un certo grado di popolarità. I consumatori si trovano ad affrontare aumenti significativi dei prezzi e una scelta schiacciante sul mercato.

Ha scritto Drew Lerner di Awful Announcing La settimana scorsa il CEO della Disney, Bob Iger, ha espresso il desiderio di rendere il nuovo servizio di streaming di ESPN una destinazione di riferimento per gli sport dal vivo, indipendentemente dalla rete su cui viene trasmesso il gioco. Non è chiaro se gli abbonati a questo pacchetto potranno accedere ai contenuti Fox direttamente nell'app ESPN (o viceversa se gli utenti Fox One potranno accedere ai contenuti ESPN direttamente in quell'app) o se gli abbonati al pacchetto lanceranno una piattaforma completamente separata. In ogni caso, aspettatevi che questo tipo di raggruppamento continui poiché tutti i principali detentori di diritti sportivi avranno ora le proprie piattaforme dirette al consumatore da vendere.