Paul McCartney avverte che il cambiamento di legge sarebbe la legge per gli artisti
Sir Paul McCartney, uno dei due membri sopravvissuti dei Beatles, ha avvertito il governo che un cambiamento nell'intelligenza artificiale (AI) potrebbe ingannare gli artisti perché la tecnologia funziona. Crede che potrebbe rendere i musicisti e i creativi impossibili guadagnarsi da vivere.
Il governo prevede di esaminare la legge sull'intelligenza artificiale e consente agli sviluppatori di creare i loro modelli su Internet utilizzando i produttori, a meno che il titolare dei diritti non decida espressamente. Il governo consiglia proposte che consentono alle aziende di utilizzare le attrezzature disponibili online senza rispettare il copyright se le usano per l'esplorazione dei dati o il testo.
È un problema diviso che programmi o apprende programmi MINA dai dati online. Ciò include testo, immagini e musica per creare un nuovo contenuto che dà la prima impressione che una persona fatta. Eminenti artisti come Kate Bush, Thom Yorke e Julianne Moore hanno recentemente firmato una richiesta di importanti restrizioni al fine di limitare la minaccia ingiusta della tecnologia.
Le critiche a questo proposto piano governativo affermano che non è possibile per un artista o uno scrittore informare migliaia di servizi diversi che non desiderano che i suoi contenuti lo utilizzino o addirittura monitiranno. In risposta a ciò, il governo mira a fornire un precedente legale che darebbe ai creatori un precedente legale.
Cosa dice Paul McCartney sulla legge sulla proposta?
In una nuova intervista con il BBC Domenica McCartney ha discusso di nuovo e soprattutto questo potenziale cambiamento di legge. Ha detto che quando eravamo bambini a Liverpool, abbiamo trovato un lavoro che amavamo ma che abbiamo anche pagato le bollette. Ha quindi avvertito che la proposta potrebbe eliminare l'ACCIT da parte degli artisti e causare una perdita di creatività.
Ha anche avvertito che l'IA potrebbe creare una sorta di estremo ovest in cui il copyright non è del tutto protetto. Ottieni ragazzi, ragazze, vieni a scrivere una bella canzone e non ce l'hanno, ha detto. Non hai nulla a che fare con questo. E chiunque voglia imbrogliare.
La verità è che il denaro va da qualche parte. Qualcuno è pagato, perché non dovrebbe essere il ragazzo che si è seduto e ha scritto ieri? Se usi il governo per pensare molto ai piani, hanno continuato: siamo persone, sono il governo! Dovrebbero proteggerci. È il tuo lavoro.
McCartney ha aggiunto: se fai una fattura, proteggi pensatori creativi, artisti creativi o non li hai.
I commenti di McCartney seguono il suo compagno di squadra e il suo partner Beatle Ringo Starr e usano la tecnologia AI per completare la voce del leader John Lennon nell'ultimo singolo del gruppo. Uno dei motivi per cui la dimostrazione è stata sottoposta per decenni è che non potevano porre fine alla voce incompleta di Lennon, ma ha permesso loro di farlo. Sebbene da allora descriva rigidamente le sue paure di Ki, la canzone è stata riconosciuta, è andata al numero uno nel Regno Unito ed è stato nominato per due Grammy.
Sebbene McCartney non sia sicuro del cambiamento proposto dalla legge, non vi è dubbio sulla capacità positiva dell'IA. Penso che l'IA sia fantastica e possa fare molte grandi cose, ha detto Beatle e ha sottolineato il ruolo facciale dei moderatori, che ha giocato in tempo. Tuttavia, ha concluso: ma non dovrebbe ingannare le persone creative. Non ha senso.
