Tarantino Remake Quentin preferisce Stanley Kubrick Original: A Capolavoro
C'è una differenza unica tra Quentin Tarantino e la maggior parte dei suoi contemporanei: non è mai andato alla scuola di cinema. Il regista ha trascorso la sua formazione nei cinema e davanti allo schermo televisivo e ha imparato a fare film attraverso il processo di osmosi. Ciò significa che il tuo punto di vista è unico e senza restrizioni e grazie alla tua eliminazione, parlando dei tuoi film preferiti e meno preferiti senza condividere.
Alcuni registi sono semplicemente impossibili da criticare. C'è la sensazione che se qualcuno abbia messo in dubbio il lavoro di Martin Scorsese, Francis Ford Coppola o Alfred Hitchcock, la polizia classica del film lo ha rapidamente inviato. Sì, è solo, come la tua opinione, ragazzo, diresti che sei spinto sul retro di un'auto di transito.
Tuttavia, solo pochi sono amati nel pantheon dei grandi registi, la Stanley Kubrick. Il tuo corpo che contiene film come 2001: Ein Space Odyssey, Barry Lyndon y Dr Strangelove È praticamente il mongolfiera. Tuttavia, Quentin Tarantino non è mai stato preso in particolare con il cinema di Kubrick, a condizione che preferisca una nuova versione molto firmata di uno dei film classici del regista.
Come previsto dall'uomo che è responsabile dei film labirinti e di sé, come: ad esempio: Pulp Fiction y Da Twilight all'alba , Tarantino è il critico cinematografico e il regista dell'ambiente. Come i registi di New Wave Jean-Luc Godard e Claude Chabrel, la filmografia di Tarantino ha un vantaggio critico e giornalistico. Non ha mai evitato opinioni oneste sul lavoro di altri registi, in particolare quello di Kubrick, inclusa la versione del 1997 del 1997 da Lolita Si strofinò male.
Nel 2003, Tarantino ha rilasciato un'intervista pubblicata in La New York, Aprendo il formalismo di cineasti come Stanley Kubrick e rivelando di aver fatto sforzi concertati per contrastare il proprio marchio cinematografico. Tarantino ha ammesso di aver sempre scoperto che il lavoro del direttore leggermente clinico e la mancanza di tenerezza: i primi 20 minuti di Un orologio arancione Sono assolutamente perfetti, ha iniziato e Kubrick descriverà Kubrick come ipocrita per il suo tentativo di non fare un film sulla violenza, ma di condannare la violenza.
Tarantino ha anche rivelato che preferiva ancora Adrien Lyne nel 1997 Lolita Per il film di Kubrick del 1962, il primo è stato un grande fallimento nella pubblicazione. Credere Lolita Di Adrian Lyne è un capolavoro, ha confessato. Quando l'ho visto, mi chiedevo se Kubrick avesse letto il libro. Ha preso il libro e ha creato questa commedia folle, il che è piuttosto sorprendente.
Tarantino a critiqué l'approche de Kubrick à la célèbre version de Nabokov de Nabokov à propos de l'essaim d'un homme avec une fille à peine désolée: l'idée qu'ils peuvent en faire un Lolita Il film senza disturbare l'immagine è pazzo. È frode! Voglio dire, non ha la parte più affascinante del lavoro, che consiste nel guardare attraverso gli occhi di un pedofilo e accettarlo.
Secondo Tarantino, l'errore di Kubrick fu almeno la sua incapacità di affrontare l'aspetto più oscuro e più importante del testo originale di Nabokov: che siamo costretti a vedere il mondo attraverso l'aspetto inaffidabile di una società umana che considera mostruosa. Tarantino ha raramente nascosto il suo desiderio di affrontare l'oscurità dell'umanità, anche se le sue decisioni stilistiche spesso credono nella gravità della conversazione in questione e significa che ha l'immagine di Kubrick come un'opportunità perduta.
