Matt di Rushdie: Religion, Salman Rushdie, Cat Stevens e l'arte dell'offensiva

Le arti creative sono insolitamente. Musica, arte visiva e letteratura provengono dalla mente di un individuo o di un collettivo e creano opere molto negli occhi dello spettatore. È questa sfaccettatura intrinseca che non rende le arti, se non soggettive. Puoi ascoltare ogni canzone, leggere ogni libro e guardare ogni opera d'arte e vedere che abbiamo una descrizione completamente diversa del lavoro per la persona che è proprio accanto a noi.

È il tuo splendore. Ci sono innumerevoli punti che le persone possono prendere in un'opera d'arte. A seconda dell'esperienza della vita, argomenti diversi possono significare altre cose. Alcune note possono colpire in modo diverso e il dipinto di un monarca asburgo può avere sia disgusto che fascino. Sostituisci rapidamente la tua mente nei molti casi in cui hai discusso con gli amici sulle opinioni su musica, arte o letteratura.

In generale, questa disputa è di tipo molto inutile, un gioco di una breve supervisione in cui si tenta solo di confermare il dominio dei tuoi amici o viceversa. Spesso, specialmente se siamo sotto l'influenza di l'una o l'altra sostanza, potrebbero essere scolpiti in discussioni un po 'gonfie in discussioni un po' gonfie.

Questi duelli verbali lunghi ed estesi spesso raggiungono un punto culminante che si occupa di un argomento completamente diverso su cui la conversazione era originariamente concentrata. Alla fine, scoprono che tu e i tuoi amici continuerete a essere rafforzati da questo incontro di opinioni tangentali. Tuttavia, ci sono state molte opportunità in cui le opere d'arte attraggono e il crimine causato è così grave che la risposta dell'insulto non equalizza il crimine. Nei tempi moderni, questi sono spesso musicisti che, dato il chiaro contrasto nel loro rock'n'roll a quello dello status quo, hanno causato il più grande disprezzo. Ad esempio, prendi i Beatles e le controversie più popolari di Gesù di Giovanni Lennon. È certo di dire che nella formazione del gruppo nel 1960, nessuno dei suoi membri del nuovo viso avrebbe sperato di ottenere un contatto diretto con il KKK -kk.

Musicians causing shock horror is a well-established trope that needs no honest discussion. However, the point is that art has an innate ability to be offensive due to its subjectivity, giving it an internal contradiction that is unmatched, even by class-A sport.

tiffany brisette

Della traccia battuta: le stelle indipendenti vietate dall'Iran

Saperne di più

Nel 1988, c'era un esempio di questa situazione in cui le cose controllano in modo che il mondo ne parli ancora oggi.

Sì, questa rabbia è avvenuta dopo l'inizio del Salman Rushdie dal 1988 dal 1988 Versi satanici . Sebbene abbia vinto i premi al suo inizio, come il premio Whitbread quest'anno, il testo realistico magico è stato denunciato da molte parti del mondo musulmano come fede blasfema e deridendo la fede islamica.

Voglio salvare la discussione sui motivi perché non è il nostro posto. Invece, vorrei mostrare quanto può comportarsi l'arte di reazione difficile. Il libro era proibito nella casa di Rushdie in India perché era considerato un discorso di odio per i musulmani. Tuttavia, non è stato il più grave. Il 14 febbraio 1989, Ayatolá Jomeini, allora direttore aggiuntivo dell'Iran, pubblicò un Fatwa che ordinò ai musulmani di uccidere Salman Rushdie.

Il comando portò a diversi tentativi di omicidio a Rushdie, che fu posto sotto la protezione della polizia dal governo del Regno Unito. Inoltre, gli attacchi delle persone sono stati condotti in relazione all'autore e tragicamente, il traduttore giapponese del libro Hitoshi Igarashi è stato pugnalato nel suo ufficio da un aggressore sconosciuto. Siamo stati in grado di continuare in dettaglio sulle conseguenze socio-politiche globali all'inizio del libro perché ha causato commenti da persone che provengono da tutte le aree della vita e che non avevano davvero spazio per ottenere un commento. Tuttavia, una delle convergenze più importanti e straordinarie che ha portato con sé era che l'uomo, che in precedenza aveva conosciuto il pubblico sotto il nome di Cat Stevens, che si chiamava Yusuf Islam dal 1977, sembrava anche chiedere a Salman Rushdie.

In un discorso del 1989 in cui gli studenti della Kingston University furono interrogati sull'edizione Rushdie, l'Islam fu chiamato: Ha detto: Deve essere ucciso. Il Corano indica chiaramente che se qualcuno tocca il profeta, deve morire. I giornali generalmente confiscati rapidamente e l'Islam si basava su quello che può essere chiamato solo il disastro.

L'Islam è apparso anche nello show televisivo australiano Geoffrey Robertson ipotetico, Dove faceva parte del straordinario gruppo di ospiti che hanno discusso dell'evento. Quando il moderatore Geoffrey Robertson gli ha chiesto se ha ipoteticamente partecipato a una dimostrazione in cui la folla ha bruciato un ritratto di Rushdie, l'Islam ha risposto: mi aspettavo che fosse qualcosa di reale.

Se ha detto di essere sarcastico o no, la rabbia causata dai suoi commenti è stata incredibile. Era così esteso che l'artista precedentemente noto come Cat Stevens non si sarebbe mai ripreso completamente dalle sue parole che rifletteva Khomeinis Fatwa. Questa volta, ora sembra oscurare tutto ciò che Yusuf Islam ha fatto da allora, e non c'è stata un'intervista che da allora ha detto che non era diventato una breve corsa.

travis barker patrimonio

Revisiting the bizarre 1976 Cat Stevens video for

Credito: foto di protesta

Negli anni successivi alle conseguenze dei media, sarebbe andato a Yusuf solo per prendere le distanze dai suoi commenti precedenti. Ha annunciato sul suo sito spirituale personale: non ho mai chiesto la morte di Salman Rushdie; Inoltre non ha sostenuto la fatwa pubblicata da Ayatolá Khomeini e non ancora. Il libro stesso ha distrutto l'armonia tra le persone e ha creato una crisi internazionale inutile.

Inoltre, quando appaiono nella BBC Dischi dell'isola del deserto Nell'ottobre 2020, Yusuf disse: Non era certamente preparato o attrezzato per trattare gli squali, i giornalisti e il modo in cui i media sono storie. Ero incorniciato in modo intelligente, sarei stato supervisionato in modo intelligente per alcune domande, in cui non potevo riscrivere i 10 comandamenti. Puoi appena aspettare.

Ha continuato: allo stesso tempo, non ho mai supportato il Fatwa. Ho anche scritto un comunicato stampa completo che ha ignorato la stampa molto presto. Sono stati loro che sono stati scritti dal giornalista che inizialmente ha scritto la storia. E poi ho dovuto vivere.

Potremmo anche trascorrere l'intera giornata di riferimenti incrociati dalle dichiarazioni di Yusuf e discutere tutte le contraddizioni che hanno, ma non è questo il punto. Il fatto è che questa storia è uno strano caso atipico nel mondo dell'arte. Mai prima e finora, un lavoro ha causato tale indignazione a livello nazionale e internazionale.

Più importante del modo in cui ha rispettato due artisti con origini molto diverse nei conflitti diretti. Rushdie è stato chiamato una bici da rospective sull'evento e ha chiamato Yusuf, non un bravo ragazzo, e una volta può cantare il treno di pace ... ma non è un gatto di Stevens per molto tempo, ora è un ragazzo diverso.

La coppia era stata coinvolta in una disputa sui media, Internet e il copyright dall'inizio del libro, sebbene Rushtie non abbia perso l'uomo che voleva ucciderlo una volta.

È la reazione più seria che il mondo ha visto in relazione a un artista, perché i commenti di John Lennon nel 1966 sono più famosi di Gesù. Alla fine, i due eventi hanno aggiunto che nulla è stato scioccante oggi e che l'arte ha perso parte del potere del valore di shock intrinseco, perché oggi siamo abituati al concetto dello spettacolo, come lo chiamerebbe Guy DeBord.

Nel mondo occidentale, come spettatore di diversi anni, siamo abituati a tutti i tipi di cose che sono sia vantaggiose che minacciose perché le informazioni sono facilmente disponibili su Internet. Ciò può aver annaffiato l'effetto che l'arte può avere. Se smetti di pensare agli effetti di questo, assicurati di ciò che è buono e cattivo.

Con fortuna, i giorni della rabbia religiosa nello stile medievale, che sono destinati all'arte, si svolgono molto tempo fa. D'altra parte, l'arte moderna, la musica, la letteratura e l'arte visiva hanno perso parte del loro tradizionale entusiasmo? È solo un impasto beige di se stesso adesso?