Perché Ian Anderson Woodstock ha respinto?

Sono stati i momenti migliori, sono stati i momenti peggiori, era l'era dell'amore, era l'era della follia, era Woodstock del 1969. Era il momento clou del movimento della controcultura sotto tutti gli aspetti. Il famoso festival ha segnato il supremo diffuso dell'avvelenamento pieno di speranza e ha previsto la disperazione della commedia invernale. Per tre giorni nell'agosto del 69 a nord di New York, in una piccola città nelle montagne di Catskill, le dimensioni senza ostacoli si sono fuse e da allora il mondo ha iniziato attraverso il Miasmus.

Come Jimi Hendrix Poecized: 500.000 aloni all'ombra fornivano fango e storia. Laviamo e beviamo nelle lacrime della gioia di Dio e una volta per tutti, la verità non era un segreto. L'amore chiamato tutti; La musica è magica. Mentre il ricordo della liberazione utopica di Hendrix Highfalutin era in grado di difendere un lato della valuta di Woodstock, il fronte era altrettanto ovvio. Cue Pete Townshend della valutazione: beh, mi ha cambiato. L'ho odiato.

elizabeth ann hanks

Si sono verificati momenti buoni e cattivi lì, ma una cosa è certa: il festival è stato un momento cruciale nella cultura. Hai osservato che la parte superiore della cosa hippie cade nell'espressione della fine del farmaco, ricordato Joni Mitchell. Poco dopo Woodstock, abbiamo attraversato un decennio di apatia fondamentale, dove la mia generazione gli ha succhiato il pollice e poi abbiamo deciso di essere gourmet e pornografico.

Può essere così, ma il festival stesso è stato attaccato dall'avidità? In molti modi, questa è una domanda molto rilevante. C'è un ricordo rosa per ipotesi, zenith Woodstocks. Ma è stato solo un festival molto grande che è entrato nella retrospettiva di una sensazione di arco trascendentale, o è stato davvero l'ultimo hourra di una rivoluzione dorata? Forse il rifiuto di Ian Anderson di agire può dirci un po 'di sentimenti sulla frenesia in quel momento.

Perché Jethro Tull ha rifiutato di giocare a Woodstock?

Il gruppo di Ian Anderson ha offerto una nuova iniezione di qualcosa di nuovo in tempo. Erano una produzione rock prima che il genere avesse ottenuto un nome e gli organizzatori di Woodstock hanno cercato di averli lì per assicurarsi che questa nuova musica di chitarra fosse contata. Perché hai rifiutato lo spettacolo più grande del pianeta?

Bene, Anderson aveva occhi abbastanza chiari, soprattutto dall'inizio e difese la visione dell'evento cinico prima che accadesse. Sapevo che sarebbe stato un grosso problema, ha detto, ha detto Leader factric . Il motivo per cui non volevo giocare a Woodstock è che ho chiesto al nostro manager Terry Ellis che sarà il più? E elencava molti gruppi che avrebbero dovuto suonare, e sarebbe stato un festival hippie.

Aveva ragione in entrambe le posizioni. Senza la famiglia Hog Farm, una comunità hippie e Ken Kesey, re hippie, l'evento non potrebbe mai continuare. Inoltre, nomi come Jimi Hendrix, che tra tutti i giocatori, la monumentale lotteria dell'evento, non sono stati interrogati sul lavoro del quarto.

Quindi Anderson ha chiesto: ci saranno molte donne nude? E ci saranno droghe e beveranno molta birra e tradiranno nel fango? Perché la pioggia era prevista. Quando il suo manager disse che sarebbe stato il caso, il famoso flautista rispose correttamente. Non voglio andare.

Più tardi, non mi piacciono gli hippy e generalmente mi scoraggiano con le donne nude, a meno che non sia il momento giusto.

Ha anche ammesso che anche il denaro era un fattore. È interessante notare che, nonostante il più grande spettacolo della storia, le azioni hanno ricevuto un tempo in cui l'industria era piena di denaro. Ad esempio, la nicchia principale di Hendrix ha premiato il gruppo con $ 18.000 (l'equivalente di £ 143.536 / £ 116.514 dal 2023) e i grati morti hanno ricevuto solo $ 2.250 (£ 17.942 16.190). Pertanto, questa volta è stato un po 'più facile mantenere le persone principali.