Perché non facciamo tutto?
L'autore e direttore di Drew Hancock. Fidanzato È uno di quei film che sembra sapere quanto possibile. Il regista riprende i suoi segni di storie di background the Psycho Thermal, film slasher e persino commedie romantiche e allo stesso tempo messo a vista di diversi aghi.
Inizia con una base di famiglia: l'iride di Sophie Thatcher e Josh Jack Quaid sono una coppia apparentemente perfetta che va in un weekend isolato con gli amici. Questo è l'inizio di mille storie simili, solo per Fidanzato dimostrare qualcosa di completamente unico. È un film difficile parlare troppo senza dare il gioco, ma ciò che può essere rivelato è che Hancock non può aspettare fino a quando il pubblico stesso per quanto riguarda i cinema il 31 gennaio.
Il est fou et a admis ce que ça fait de savoir que le projet, qui a été annoncé pour la première fois en février 2023, est enfin préparé pour atteindre le grand écran. J'utilise le mot surréaliste car c'est une expérience très surréaliste. Presque exactement quatre ans se sont écoulés depuis que j'ai eu l'idée. À partir d'un endroit où je ne savais même pas si ce film devrait jamais être réalisé et qu'une publication de théâtre serait faite. Oui, c'est juste fou.
Il fatto che i progressi e la lunghezza completamente lunghi siano stati combinati più di 17 milioni di volte Fidanzato . Tuttavia, non tutti i registi devono verificare la frequenza a cui sono state osservate le promozioni del loro lavoro. Tuttavia, Hancock non è uno di questi cineasti.
Oh, credimi, so che ha ammesso. Ho controllato queste viste. È molto importante per me; Vorrei assicurarmi che le persone siano consapevoli di questo film. E così ho controllato anche YouTube, direi. È eccitante che le persone vedano il trailer e il teaser e vincano legumi. La gente ne parla. Per un film originale che non si basa su una sorta di proprietà intellettuale esistente o è un sequel? Sì, è speciale vedere che è preso in considerazione.
(Crediti: Far / Warner Bros / Sela Shiloni)
Il progresso sopra menzionato ha portato a un elemento importante di Fidanzato : Questa Iris è un robot. Hancock ha ammesso che era una rivelazione piuttosto decente, ma ha sottolineato che non era esattamente uno spoiler. C'è molto di più, ha detto. Ci sono curve, curve e un punto di perno tonale che reinventa ogni dieci o quindici minuti. In ogni caso, lo sottolinea drammaticamente.
Molti spettatori si esibiranno Fidanzato Sapere che Iris è un robot, ma solo pochi saranno sorpresi almeno una volta. Per un regista per la prima volta, toccare la base con così tanti generi diversi e combinarli all'inizio è intelligente e devastabile con il sangue, il che ha anche molto da dire che i test e le difficoltà delle relazioni moderne sono altrettanto impressionanti e ambiziose, ma da dove viene tutto?
Alla fine, la linea di linea è apparsa semplicemente nella mia testa, completamente cotta, ha spiegato. Stavo cercando qualcosa per scrivere la mia voce. Il giorno in cui ho letteralmente deciso di sedermi e pensare al mio prossimo progetto, queste due preghiere erano nella mia testa.
Quali erano queste preghiere? In breve, acuto, con un grano e si riflette molto su questo Fidanzato Alla fine, è diventato. Tre coppie vanno in una cabina nel mezzo del nulla. Uno di loro ha scoperto che sono un robot che dovrebbe chiudere e che le cose impazziscono. È stata un'esplosione fertile della creatività, anche se ha sorpreso Hancock: non so da dove provenga, ma sono contento che lo abbia fatto.
Supportato da Jeter La compagnia di produzione del regista Zach Cregger, Boulderlight Pictures, è stata pronunciata molto presto che Cregger poteva guidare lo scenario Hancock. Alla fine, si è scoperto che ero già immerso nella costruzione del mondo di Fidanzato Che si è descritto come il candidato perfetto, non importa che non abbia mai guidato una caratteristica.
sam heughan moglie
Dico sempre che sono realistico; Volevo solo che il film fosse realizzato, ha proposto. A volte, quando sei regista per la prima volta, può impedire a uno studio di dire o no. Quando ho iniziato ad interessarmi a Boulderlight e Drizzy, ero pronto a fare un passo indietro e dire: sì, da solo, sai qualcosa per fare questo film. Facciamolo. E se ciò significa che non lo dirigo, va bene.
Fortunatamente, Zach Cregger è stato coinvolto, ha lavorato con lui e ha lucidato la sceneggiatura. E c'è stato un breve periodo in cui ho pensato di dirigerlo, ha confermato Hancock. Fortunatamente, il suo entusiasmo era troppo contagioso per essere ignorato. Penso di averlo dipinto troppo sul modo in cui lo ottengo. L'ho sempre guardato dal punto di vista di un regista, e penso che fosse molto saggio e mi sia reso conto delicatamente che il meglio che posso fare è evitarmi e lasciarmi guidare e guidarlo durante tutto il processo. Quindi devo tutto a Zach Cregger.
Hancock ha una vasta esperienza come autore, regista, creatore e persino attori di cinema, televisione, cortometraggi e serie web che iniziano da quasi due decenni, ma le proprietà sono sempre state l'obiettivo. Come ha detto, ero in una posizione in cui non hanno possibilità per i lavori che volevo e lì Fidanzato Vino.
Ha deciso di scommettere su se stesso e sul suo desiderio di sedersi e creare qualcosa che riflettesse i film che ho apprezzato. A proposito di fantascienza, slasher, thriller, pausa e persino ombre del ladro Fidanzato Gioca in molte diverse scatole di sabbia. Tuttavia, non era intenzione sviluppare un genere deliberato del genere, ma una parte organica del processo creativo.
La prima bozza della sceneggiatura è stata quella che ho chiamato Specchio nero -Lite. Era molto drammatico e non aveva alcun senso dell'umorismo. L'elemento di volo non era nemmeno in parte. E ironia della sorte, come doveva essere il progetto che la mia voce era riflessa, ho notato la mia voce all'inizio. Non so perché non mi sia venuto in mente che ho detto: fai quello che vuoi fare.
(Crediti: Far Out / Warner Bros)
Armato del mantra, quello Fidanzato Forse potrebbe essere l'ultima cosa che scrivo. L'approccio rinnovato di Hancock era semplice: perché non facciamo tutto? Tutti i tipi di film. Prendilo lì e vedi se funziona. Sulla carta, è rischioso fare un punto di perno del dramma del rapporto con le turbolenze e di nuovo, ma gettare tutto nel mixer, servito solo a creare una miscela rinfrescante e deliziosa.
A tale scopo, Molto ampio Richiederà parte delle spese di licenza Fidanzato Una volta viene venduto come una nuova versione di Coen Brothers simile a Femmes Stepfords Con l'avvertimento che una di queste donne di Stepford si è rivelata una terminatore. Posso rubarlo? Chiese Hancock. Avrebbe dovuto essere sempre la mia spiegazione del film. Lo adoro.
Dato che ci sono così tanti generi e toni che bilanciamo, dovevano davvero avere una linea di passaggio che non pensava che quando li vedono, è una frusta cervicale, lo ha fatto. In sostanza, ho sempre parlato con gli attori con i capi del dipartimento, il DP: questo è solo un dramma relazionale. Lo trattiamo come un dramma relazionale. Non preoccuparti perché il tipo di film sia per il momento.
Naturalmente, i russi, i terribili omicidi, i flashback, i non-seescuacres e la risposta hanno osservato come i confini tra umanità e tecnologia continuano ad andare oltre il riconoscimento e cosa significa vivere in vita, ma alla fine della giornata Fidanzato È la storia di una donna che si rende conto di avere una cattiva relazione e, secondo Hancock, vince l'empowerment dell'autocancerizzazione.
Questa semplice dichiarazione fornisce alla colonna vertebrale della prima scena alla fine, e mentre il film era in produzione, Hancock ha detto che tutti hanno implicato di non pensare mai a tutto ciò che facciamo. Questa è la nostra linea guida principale per realizzare questo film.
Sembra relativamente facile, ma richiedeva un complesso quello di Thatcher. Per la prima metà di Fidanzato Iris non sa nemmeno che non è umano. Quando lo fa, tutto nel suo immediato quartiere cospira per ucciderlo o manipolarlo per il suo programma. Richiede diversi archi emotivi individuali e menziona anche ciò che sta accadendo quando la merda colpisce davvero il fan.
Hanno dato la testa sulla testa, accettarono Hancock. Questi sono davvero due ruoli in uno. Hai l'oratore e la versione passiva di Iris e devi comprare che è debole e non è pronto per alzarsi e difenderti. E poi c'è un momento letterale nel film in cui un interruttore gira e diventa qualcos'altro. È più rafforzato ed è quasi come se fosse una star di azione dura.
Nella sua memoria, Hancock ha visto circa 300 udienze di carne stesso, ma nessuno ha sequestrato la dualità che immaginava. Alcuni furono in grado di fare il lato timido, dolce e in pensione dell'iride, ma non erano credibili quando l'attaccante divenne. D'altra parte, c'erano altri che erano così convincenti ad essere scortesi che non potevano convincere, come la presunta versione di Iris.
Come primo attore preoccupato, una chimica letto con Quaid era una parte essenziale del processo e solo un nome lasciò il respiro del regista. Era immediatamente ovvio che sarebbe stato o che il film non sarebbe stato realizzato, ha detto di Thatcher. Perché è Iris.
L'esibizione di Quaid è un'altra metà delle due metà, che richiede che la stella sia facile da formare un protagonista romantico con cervi e occhi amorevoli, solo per mostrare gradualmente la presenza spaventosa, beffarda e manipolativa quando le cose si muovono. In un certo senso, L'attore canalizza i suoi due genitori Inizia come un Meg Ryan prima di svilupparti a Dennis Quaid, che è di nuovo consentito Molto ampio Parte dei costi di licenza.
(Crediti: Far Out / Warner Bros)
Quando lo ripeto, non ne ho mai sentito parlare, e quando lo ripeto, te lo rubo, chiamato Hancock. Perché non ho mai pensato a quanto sia perfetto come Meg Ryan per Dennis Quaid Arc. È dannatamente incredibile. Era un elemento della performance che non aveva nemmeno riconosciuto prima della conversazione Molto ampio , ma la stella nascente era molto più casuale del noioso processo di prendere un Thatcher per portare Iris in una vita sensibile.
Non avevo davvero pensato a chi voleva interpretare questo ruolo, ha detto Hancock. I nostri agenti fanno parte della stessa agenzia e aveva ricevuto la concezione della sceneggiatura che l'ha fatta scivolare; Lo ha letto e organizzato un incontro con me e ci siamo immediatamente incontrati in una caffetteria. Si siede e io lo guardo, mio Dio, mi piace proprio questo ragazzo.
Hancock Quaid ha visto il modo chemite perfetto per Josh perché è molto carismatico e hanno bisogno di qualcuno che renda questo ruolo un simpatizzante perché lascia la porta che gli dice cose terribili. Una preoccupazione era il pericolo che un attore che vuole solo colpire il viso era una qualità che la star della seconda generazione non era per caso.
Fidanzato Sono state così tante placche stilistiche, tonali e di genere in una singola scena, ma era una spilla che Hancock ha sempre saputo che stava andando. Nel processo di lavorazione e diverse proiezioni, al fine di provare una sensazione di ritmo e ciò che funziona o non funziona, il regista ha dovuto mettere gli occhi dell'ago per trovare la migliore versione del suo film.
Penso che sia stato l'ago più difficile che deve indossare nel processo di elaborazione. Ottieni questo gretrope sensibile della stessa cosa: non ascoltiamo il passaggio, ci alleggeriamo con ogni cambiamento tonale. Dovrebbe sentirsi come un nuovo film, ma non dovrebbe colpirla in testa. È facile dare a tutti la direttiva: prova questo come un dramma relazionale; Non farci filmare il film per sembrare un film di fantascienza o un thriller. Ma quando hai tutti i materiali e provi a raccoglierlo, è stata la parte più difficile dominare i cambiamenti di tono.
Non ci sono solo diverse modifiche al tono nella navigazione Fidanzato Caos.
Penso che provenga da un luogo in cui deve riferirsi a tutti i loro personaggi come scrittore. E quindi tutte le loro incertezze sono usate nelle loro incertezze. Perché siamo tutti umani e siamo tutti simili tra noi. Tutti abbiamo ostacoli e debolezze simili e usiamo che non sembrano provenire da questi ugelli di dimensione per un soggetto. Il soggetto è l'ultimo. Questi sono davvero più di questi personaggi vivendo esperienze emotive identificabili e reagiscono a loro in un modo che le persone possono vedere in se stesse?
Un modo diverso di descrivere Fidanzato È familiare sovversivamente; Il pubblico, che conosce commedie e orrore romantici, vedrà un incontro a Lindo, la nuova fidanzata che sta cercando di portare un gruppo di amici per molto tempo e la minacciosa casa isolata in cui tutti incontrano il fine settimana in cui si svolge l'azione. Hancock è pienamente consapevole che tutte queste cose apprezzano il cliché e l'opportunità di prendere i tropici che tutti conoscono e li distruggono sia in un figurativo che letteralmente.
Questa è la mia attività preferita. Mi piace prendere il familiare, quindi accenderlo sulla testa. L'esempio più perfetto del film sarebbe se Iris si rompesse con Josh, e lei dice: non lo sei, lo sono. Questa è una linea che hai sentito mille volte. E ho persino ricevuto una battuta d'arresto da persone che leggono la sceneggiatura come lettura, è un po 'ovvio. Mi piace: no, non è facile perché è un robot che si rompe con una persona. Non è mai stato fatto prima. Non ho mai visto questa linea usata in questo contesto. Se fai qualcosa che è stato fatto prima, come puoi minare e renderlo diverso, fresco e interessante?
Con così tanto che viene pubblicato non appena viene scatenato Fidanzato In sostanza, è ridotto a una controparte narrativa relativamente semplice: Josh prevede di usare il fine settimana come mezzo per abbreviare i suoi collegamenti con Iris. Ovviamente, è un'eccessiva semplificazione enorme, ma uno dei due ancoraggi che Hancock è costantemente restituito.
Se vedi il film come qualcosa di binario, hai la storia della storia di Iris e Josh, la risposta è arrivata. La storia di Iris si basa sul segno di qualcuno che si occupa di una relazione tossica e del modo in cui esce e la batte in qualsiasi momento. La storia di Josh è un po 'più radicata nella nostra relazione con la tecnologia.
(Crediti: Far Out / Warner Bros)
Hancock ha cercato più profondamente e voleva esaminare cosa sarebbe successo in un mondo in cui i nostri telefoni assomigliano alle persone e come ci avrebbe influenzato. Ha sottolineato in particolare Josh: stava prendendo di mira tutti perché non può notare la differenza tra Iris e i suoi amici. È un futuro che spero non lo facciamo, ma ora puoi vederlo. L'esperienza dei social network consente a tutti. Cosa succede se il tuo telefono assomiglia a una persona? Come tratterai gli altri, non solo i robot?
Il fatto che la prima caratteristica non sia lontana non è portato via dalla macchina di Hollywood. Lo scrittore e il regista suggeriscono che non vuole costringermi ad essere in una posizione in cui faccio solo qualcosa per farlo. Se è stato presentato un controllo vuoto ipoteticamente per fare tutto ciò che voleva a tutti i costi, non è un'offerta pronta ad accettare.
A volte dimentichiamo che realizziamo film per fare più film, quindi devono guadagnare denaro. E maggiore è il budget, più è difficile ottenere un profitto che giustifica che fanno più cose. A volte penso che a quel tempo siamo in una posizione in cui molti film trattano i soldi irresponsabili, come questi enormi film di Netflix, che sono come film di $ 150 milioni. Per me, non voglio molti soldi. È così tanta pressione.
Fidanzato Rispetto alla maggior parte delle partenze, la banca non ha rotto con uno studio di classe superiore come Warner Bros e Hancock piace rimanere lì. Siamo in uno strano momento in cui muore il film di medie dimensioni, ha detto. Penso che tutti i miei film preferiti esistano nel budget medio. Penso che sia davvero triste che siano i film che non sono realizzati perché sono film rischiosi. Questi sono quelli un po 'lì. Mi dispiace, mi sono dato un po 'di perle.
Non c'è niente di sbagliato in una lamentela, soprattutto quando si tratta di qualcosa di importante come Proteggere il futuro del cinema .
