Perché PolitiFact non poteva nominare solo una bugia dell'anno
(Ellen Hine/PolitiFact)Il concetto di verità sembra particolarmente desolante nel 2025.
I leader di governo adottano narrazioni “su è giù” in tempi brevi estenuante clip . I mondi online grondano di brodaglia generata dall’intelligenza artificiale che incita la rabbia. I chatbot rispondono alle domande con informazioni inventate e dal governo lo ripiega in una pagella sulla salute dell’America .
Gli ultimi 10 anni sono stati un’era brutta per fatti segnati da un gran numero di falsità e accuse quasi costanti di notizie false da parte del presidente più influente del decennio, il presidente Donald Trump.
Il problema con i tamburi è che, per una questione di sopravvivenza o di sanità mentale, tendiamo a distrarci o a diventare insensibili ad essi. Anche le persone influenti che potrebbero lamentarsi della disinformazione passano ad altre battaglie. La parola stessa è declassata: nella migliore delle ipotesi è una bandiera rossa, nella peggiore è una battuta finale.
ariana anthony
Capisco perché le prospettive sembrano senza speranza, ma è tempo di rivisitare i fondamenti del motivo per cui è importante smascherare le bugie. Sono più che semplici parole. Le bugie danneggiano i mezzi di sussistenza e le famiglie.
Dopo la smentita della verità del 2025, il consueto approccio di PolitiFact di individuare una sola bugia sembra insufficiente per affrontare il momento. Allora dove si colloca il nostro rapporto annuale sulla Bugia dell'anno?
Ricalibrare
PolitiFact combatte ogni giorno con le parole.
Indaghiamo su tutti i tipi di inganno - imprecisioni, omissioni, manipolazione intenzionale e teorie del complotto - e poi spieghiamo come le scelte delle parole modellano quei messaggi.
Da tempo ci atteniamo alla pratica di non descrivere una falsità o un’inesattezza come una bugia perché quelle tre lettere conferiscono un grado di intenzione che non abbiamo la capacità di dimostrare.
C'è una notevole eccezione. Ogni dicembre, dal 2009, pubblichiamo un rapporto di fine anno soprannominato Bugia dell'anno per riconoscere una raccolta di affermazioni o temi degni di nota per un conseguente indebolimento della realtà.
Lo affermano Trump e il suo compagno di corsa JD Vance I migranti haitiani mangiavano cani e gatti a Springfield, Ohio ha ottenuto il riconoscimento del 2024. (È stato il quarto premio Lie of the Year di Trump; è stato un personaggio secondario in altri tre.) Altri vincitori includono 2023 di Robert F. Kennedy Jr. campagna presidenziale delle teorie del complotto sanitario ; Il 2022 di Vladimir Putin bugie sull’invasione dell’Ucraina ; 2021 minimizzazione dell’insurrezione del Campidoglio ; 2020 bugie sul COVID-19 ; e quello di Barack Obama Assicurazione 2013 che secondo la sua nuova legge sanitaria gli americani potrebbero mantenere il loro piano sanitario se lo gradissero.
Questo esercizio annuale non consiste nel trovare le affermazioni più ridicole; quella piscina è larga quanto l'oceano. I nostri criteri sono sempre stati quelli di trovare affermazioni che soddisfano tre caselle chiave: sono ripetute, spesso palesemente false e forse soprattutto consequenziali.
Nel 2025 opzioni per la bugia superiore includere quello di Trump calcoli inventati per giustificare gli attacchi mortali delle barche al largo delle coste del Venezuela, il governatore democratico JB Pritzker è disconnesso valutazione delle macchine SNAP per buoni pasto La rivendicazione del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu nessuna fame a Gaza e un mucchio di argomenti di discussione disonesti sulle tariffe, sulla chiusura da record dei raid sull’immigrazione da parte del governo degli Stati Uniti e sui dossier Jeffrey Epstein.
Non è raro che le persone scherzino o alzino gli occhi al cielo quando sentono politici ed esperti dire che due più due fa cinque o che ciò che è rosso è in realtà blu. Ma la posta in gioco è troppo alta per una simile razionalizzazione culturale o per la tolleranza degli attacchi ai fatti.
Quindi, anche se siamo lieti che i nostri fan e i nostri nemici apprezzino il dibattito su chi sia il migliore/peggiore, quest’anno facciamo un passo indietro e ricalibramo la Bugia dell’anno, concentrandoci meno sui delinquenti che perpetuano le falsità e più su coloro che ne sono feriti.
Quindi congratulazioni 2025. PolitiFact ti nomina Anno delle bugie.
Questa settimana racconteremo tre storie che mettono in luce cosa succede quando le cose non sono vere. Le persone che subiscono le conseguenze di queste bugie non sono aberrazioni.
julie marie pacino
Questo è quello che è successo quando le bugie hanno calpestato le persone reali:
Per essere chiari, questi sono solo tre esempi in Un anno di bugie. Le loro storie illustrano una necessità più ampia di non negare che le false affermazioni abbiano delle conseguenze.
Bugie e conseguenze
I soggetti della serie di PolitiFact: l'agricoltore Randy Richards (a sinistra), la pediatra Dott.ssa Mona Amin (al centro) e i fratelli José e Josué Trejo López (a destra). (Crediti fotografici: famiglia Richards/Jena Langer Photography/Daniele Volpe)
Il contadino
Trump nel suo discorso inaugurale ha affermato che avrebbe tariffato e tassato i paesi stranieri per arricchire i nostri cittadini.
Nelle settimane precedenti il Giorno della Liberazione, il 2 aprile, quando ha svelato le tariffe reciproche con altri paesi, ha detto agli agricoltori: Preparatevi a iniziare a produrre molti prodotti agricoli da vendere ALL'INTERNO degli Stati Uniti. Ha aggiunto Buon divertimento!
L’agricoltore del Nord Dakota Randy Richards non si è divertito e non è diventato ricco. In mezzo all’aumento dei prezzi dei prodotti agricoli di base come fertilizzanti e attrezzature, la soia dell’agricoltore di terza generazione è rimasta nei magazzini invece che su un treno diretto all’esportazione in Cina. I dazi tariffari delle superpotenze hanno creato instabilità del mercato e incertezza per gli agricoltori, proprio come avevano avvertito esperti e sostenitori.
Il Dottore
In una folle conferenza stampa di settembre, Trump insieme a Kennedy, che ora è segretario alla Salute e ai Servizi Umani, hanno avvertito le donne incinte che l'assunzione di Tylenol, l'unico antidolorifico da banco approvato per loro, potrebbe portare i loro bambini a sviluppare l'autismo.
Se sei incinta non prendere Tylenol e non darlo al bambino dopo la nascita del bambino, ha detto Trump il 22 settembre.
Esperti medici ha definito i commenti di Trump irresponsabili e ricerca affermata sostenere l’uso sicuro del farmaco durante la gravidanza; la rinuncia al trattamento del dolore può portare a febbri incontrollate che causano danni alla madre e al feto.
Non è stato il primo debole collegamento con l’autismo spinto dall’amministrazione Trump, né sarebbe stato l’ultimo. Trump e Kennedy hanno creato il caos dall’alto verso il basso mentre lavoravano per ridefinire le linee guida mediche di lunga data sui vaccini e sull’autismo, basate su incerte mezze verità e omissioni scientifiche.
Per la pediatra del Sud della Florida, il Tylenol bit della dottoressa Mona Amin Trump è stata un’altra affermazione assurda in un anno di pseudoscienza dirompente da parte del governo federale che ha smantellato la sua pratica e cambiato la sua visione della cura dei pazienti.
Come il discorso di Trump sull’autismo e i vaccini con Tylenol ha influenzato un pediatra
I Fratelli
Trump e i funzionari della sua amministrazione hanno venduto la loro strategia di deportazione di massa come se perseguitassero i peggiori degli immigrati. Nel suo discorso inaugurale ha affermato che inizieremo il processo di rimpatrio di milioni e milioni di stranieri criminali nei luoghi da cui provengono.
Il 31 ottobre, dopo 10 mesi di dati e aneddoti che mostravano che una piccola percentuale di detenuti erano autori di reati violenti, Norah O'Donnell di CBS News chiesto Trump sul suo approccio peggiore del peggiore.
Trump interviene Questo è quello che stiamo facendo.
I dati dicono il contrario. La strategia di deportazione è molto più ampia di quanto l’amministrazione sostiene abitualmente. Secondo un sondaggio di fine novembre, circa il 5% delle oltre 65.000 persone detenute dall'ICE hanno condanne per crimini violenti analisi dei dati governativi del libertario Cato Institute. Ciò lascia circa oltre il 70% dei detenuti, ovvero circa 48.000 persone, senza condanne penali. Circa la metà non ha accuse pendenti o arresti.
Tra decine di migliaia di esempi di persone non violente le cui vite sono state sconvolte dalla deportazione ci sono i fratelli José e Josué Trejo López che arrivarono negli Stati Uniti da El Salvador da bambini. Non avevano precedenti penali e nel corso degli anni hanno tenuto il passo con i check-in di immigrazione richiesti. Fino all'ultimo: gli agenti li hanno fermati a marzo durante un appuntamento di routine dell'ICE. Le autorità li hanno deportati due mesi dopo in El Salvador dove non hanno famiglia.
“Il peggio del peggio”? L'ICE deporta i fratelli dopo anni di buona condotta
Trump ha notoriamente dettagliato il suo concetto di veritiera iperbole nel suo libro del 1987 The Art of the Deal. La definì una forma innocente di esagerazione e una forma di promozione molto efficace.
Quando abbiamo chiesto all’amministrazione come Trump traccia il confine tra iperbole veritiera e false affermazioni con conseguenze e come la Casa Bianca vede la disinformazione in un modo più ampio, il portavoce Kush Desai ha detto: La fiducia degli americani nei media mainstream è ai minimi storici. Quando si tratta di disinformazione, i media dovrebbero guardarsi allo specchio invece di puntare il dito contro il presidente Trump.
Il potere e il veleno della tecnologia
Quest’anno potenti strumenti di intelligenza artificiale hanno ottenuto un’adozione diffusa con più conseguenze per la verità di quanto gli architetti della Silicon Valley avrebbero potuto immaginare.
anton james pacino
Non è mai stato così facile produrre un video o un clip audio ingannevole con poche parole e non è mai stato così difficile distinguere i contenuti reali da quelli falsi.
Leader tecnologici rimossi i guardrail alla falsità mentre lanciavano nuovi prodotti sul mercato con la benedizione di Washington. Ora l’onere di denunciare contenuti ingannevoli ricade sulla folla.
Com'era prevedibile le cose non andranno bene.
Dopo che Charlie Kirk fu assassinato il 10 settembre L'FBI ha rilasciato foto della persona di interesse di una figura con occhiali da sole e cappello dal filmato di sicurezza della tromba delle scale.
Ansiosi di catturare un sospetto, gli utenti di X hanno chiesto a Grok di farlo con il chatbot basato sull'intelligenza artificiale pulisci queste immagini per migliorare la loro qualità o per trasformare una foto in un video . L’ufficio di uno sceriffo dello Utah ha condiviso un'immagine così manipolata su Facebook: Immagine molto più chiara del sospettato rispetto ad altre che abbiamo visto nei media.
Forse era più chiaro, ma non era l’immagine giusta.
La proliferazione di foto false ha offuscato le vere indagini delle forze dell'ordine e ha seminato dubbi il 12 settembre, quando i funzionari hanno pubblicato la foto segnaletica di Tyler Robinson, il sospetto assassino. Le foto contrastanti hanno alimentato confusione e teorie del complotto .
All’inizio di dicembre gli utenti di TikTok e Instagram hanno esultato un prete arrabbiato senza nome che respinge gli agenti dell'ICE dai gradini della sua chiesa e gridando davanti alla folla Non sei il benvenuto qui, non oggi e non in questa chiesa.
Ha detto quello che ha detto e io lo sostengo, ha detto un commentatore. Grazie per esserti alzato e aver parlato apertamente, ha detto un altro.
La scena drammatica non è mai avvenuta.
Ha avuto origine da un creatore che offre corsi su come trarre profitto dai video realizzati con i generatori di video AI Sora 2 e Veo. Gli scroller passivi contrari alle tattiche di controllo dell’immigrazione hanno incanalato la loro indignazione in un falso confronto, almeno per il momento, minando la loro furia per i controversi raid. Ma lo avevano fatto alcuni motivi per dubitare del video - non c'erano filigrane dello strumento AI o etichette di avviso AI di Instagram. Solo un’attenta scansione ha rivelato una borsa che fluttuava dalla mano di una donna sullo sfondo.
noah centineo fidanzato
Alcuni aspetti negativi del 2025 non hanno avuto bisogno dell’aiuto dell’intelligenza artificiale. In vista del Labor Day X e degli utenti di TikTok hanno speculato fino agli estremi sulla salute di Trump, aggravando la storia medica del presidente di 79 anni, per un giorno senza apparizioni pubbliche e commenti fuori contesto da parte di Vance. Trump è morto è salito in cima alle tendenze X. Trump è emerso la mattina dopo per giocare a golf nel suo club della Virginia.
La malizia non si limita a ingannare le persone sulla politica o sulle politiche pubbliche. Lo stesso uso improprio delle tecnologie AI che producono canzoni tributo a celebrità fasulle e un video affascinante di residenti del centro per anziani che sfoggiano costumi di Halloween vengono utilizzati per truffare i consumatori e privarli di denaro produrre deepfake del mondo leader .
Un’alzata di spalle collettiva anche di fronte a contenuti falsi, anche innocui, rivela una verità spaventosa: siamo impreparati alle bugie più grandi che arriveranno.
I lettori incitano Netanyahu
PolitiFact è sempre stato guidato dalla convinzione che mostriamo che le nostre fonti di informazione e che i lettori possono decidere da soli. Questo è vero tutto l’anno, anche quando si considera la bugia dell’anno.
Quindi il nostro esercizio annuale include ancora una volta il voto dei lettori. In un sondaggio condotto tra più di 1.000 lettori, l’affermazione con il punteggio più alto, scelta come la falsità più grave dell’anno, è andata all’affermazione di Netanyahu di luglio. nessuna fame a Gaza .
Al secondo posto: la dichiarazione di Trump’s Pants on Fire rilasciata dall’ex direttore dell’FBI James Comey e dagli ex presidenti democratici Obama e Joe Biden ha inventato i file di Jeffrey Epstein . (Un disegno di legge firmato da Trump richiede il rilascio dei documenti questa settimana.)
Un’altra affermazione di Trump è arrivata al terzo posto secondo cui ogni barca avrebbe colpito al largo delle coste del Venezuela salva 25.000 vite negli Stati Uniti.
Sia che una bugia ti faccia infuriare più delle altre o che tu sia alle prese con il flusso di esse, il nostro messaggio è in definitiva che la verità e i fatti non dovrebbero essere dati per scontati.
pubblicato da PolitiFact che fa parte del Poynter Institute. Vedi le fonti Qui .
