Sono eccessive tempi di esecuzione di nuove tattiche di manipolazione di Hollywood?
Nessuno ha sorpreso che le nostre sezioni di attenzione collettiva siano pienamente pianificate per sedersi con i social network e il contenuto di una breve forma che distrugge la nostra capacità di sedersi con storie più lunghe o metodi di intrattenimento più interessanti come la lettura o la ricerca di film. Alcuni studi stanno cercando disperatamente di vincere il pubblico dopo il danno causato dai conglomerati di trasmissione che hanno lavato il cervello agli umani, in modo che credano che il cinema della casa sia altrettanto soddisfacente e che le vendite di assicurazioni sanitarie sono battute anche dal periodo di tempo libero post-pane.
Tuttavia, sembra che questo sia stato anche danneggiato dall'aumento di film molto più lunghi, alcuni cineasti che creano storie che causano più di tre ore e lamentele dei membri del pubblico di massa che non vogliono avere un film per così tanto tempo. Molti di loro hanno difeso il loro diritto alle lunghe storie e hanno giustificato il loro obiettivo, ma ha una conversazione interessante sulla questione se questo formato sia davvero giustificato e la sua crescente popolarità è stata nel corso degli anni.
ava jackman
Molte persone attribuiscono il fallimento commerciale di Damien Chazelle Film 2022 Babilonia Nella sua versione lunga, i partecipanti generali hanno portato un serbatoio a vedere un po 'sopra il marchio tre ore, in particolare sul marchio Tutto ciò che commercializza male come l'epopea di Hollywood . Tuttavia, Babilonia C'erano molti altri film che si trovavano in un territorio a lungo simile con personaggi che essere, ad esempio B. Flower Moon Killer, il brutalista, cattivo y Essere Usa anche il tuo tempo prolungato sullo schermo. Tuttavia, solleva la domanda: quando è davvero giustificato? E perché i film hanno impiegato molto tempo?
Si potrebbe sostenere che una forma di ribellione nel cinema si è manifestata a causa della perdita di pazienza. I registi che fanno storie più lunghi si separano da questa dipendenza normalizzata da algoritmi veloci e sei secondi. Alcuni cineasti potrebbero attraversare i limiti delle loro storie per lavorare attivamente contro queste nuove tendenze, e forse inconsciamente per mantenere le persone al cinema più a lungo se si considera quanto sia difficile portare il pubblico ad essere lì per primo.
Sebbene ci siano storie che usano questa volta e sono guidate da persone che hanno acquisito legge fintanto che ne hanno bisogno, con il gusto di Martin Scorsese, che non devono giustificare il momento della gestione Moon di fiori Perché è ... Martin Scorsese. Ma ci sono nuovi e più recenti cineasti che prendono assoluta libertà con questo formato e estendono la necessità di tale esecuzione, che secondo me è diventata una ricerca tattica ed egoistica di manipolazione invece di qualcos'altro.
james parker gibson
Abbiamo associato tre ore di film con le dimensioni dell'industria cinematografica con persone come Federico Fellini, Chantal Akerman e Akira Kurosawa, che dimostrano il loro genio attraverso storie epiche che catturano la vera essenza e il potere delle loro voci. È diventato sinonimo di un certo grado di chiamata e abilità, con alcuni dei cineasti stimati che lo usano, mostrando una storia che merita un livello più elevato di attenzione e cura. Se tutti lo hanno fatto, perdono il loro peso.
Ma oggi sembra che questa tattica sia stata condotta oltre il significato. Molti cineasti sembrano creare lunghi progetti a causa del prestigio collegato ad esso e di manipolare la nostra connessione con il personaggio. Nel caso del film recentemente lanciato e nominato da Oscar Il brutalista Sebbene non abbiano necessariamente il tempo dell'esecuzione dovuta all'intervallo, ho messo in dubbio lo scopo della loro lunghezza, che a volte solo come metodo per raccontare storie e come mezzo per forzare la nostra connessione con il personaggio esclusivamente, perché trascorriamo molto tempo.
chi è la moglie di paul walker
L'eccessivo tempo di esecuzione di alcuni progetti sembra essere un evitamento dello scrittore, per creare personaggi e storie importanti invece di scegliere un milione di piccoli punti della trama, strisciando per tre ore per trasmettere una sensazione di connessione allo schermo. Facendo qualcosa di lungo e inevitabile, prendi un modo esclusivo del tempo che trascorri con la storia perché ovviamente sei simpatizzando con il personaggio di Adrien Brody dopo aver trascorso tre e mezzo con lui con 90 minuti. Il brutalista Cela ressemble à une imitation d'idées intellectuelles qui essaie de transmettre le poids et le sens simplement par la structure d'un film épique et de tirer une métaphore vide avec peu de substance pour nous tromper pour penser qu'elle est profonde et sérieuse. Si cela était inclus dans les deux heures, je doute que nous aurions ressenti la même chose.
Sebbene mi piacciano i film di tutti i km e credos, non lo apprezzo quando il pubblico viene manipolato da tattiche economiche come opzioni musicali drammatiche, pornografia della miseria e tempo di esecuzione eccessiva e sebbene penso che proiettino come un progetto come un progetto Babilonia y Moon di fiori Usa il tuo lungo periodo sullo schermo, alcuni registi sembrano continuare il prestigio di questa esibizione senza giustificare una sostanza, che porta a un guscio vuoto di un film che imita e riesce a convincere le persone del loro valore, sebbene non siano altro che l'ego del cinema e come artista serio.
