Come il giorno dopo domani, l'opinione popolare sul cambiamento climatico è cambiata
E Il giorno dopo È stato rilasciato nel 2004 e non c'è stato un momento facile per gli entusiasmanti effetti visivi pubblici. In un potente centro di attenzione, brillava sull'argomento urgente dei cambiamenti climatici. Diretto da Roland Emmerich, il film ha usato la sua storia epica per alleviare i cambiamenti climatici causati dagli umani. Eventi meteorologici di catastrofi pubbliche: onde di marea, grattacieli, rapporti surgelati, consumavano città e un rapido calo in un nuovo periodo di ghiaccio. Sebbene queste scene siano senza dubbio decorate a causa delle riprese dell'attrattiva, sono servite da metafore strazianti per le possibili conseguenze del riscaldamento globale.
Nonostante tutte le critiche addebitate che Emmerich può ricevere come direttore, deve essere accreditato risolvendo il problema. Anche se sembrava essere il potenziale eccessivo della distruzione da parte del grande clima da un punto di vista puramente cinico, il direttore ha portato un concetto al pubblico convenzionale e a una conversazione pubblica che era stata vietata da scienziati, accademici e pochi politici ecologicamente consapevoli. Anche se non lo era Il primo film che si occupa del cambiamento climatico Dopo l'inizio Il giorno dopo, Il riscaldamento globale era un problema domestico.
È vero: l'influenza del film si è anche estesa ben oltre il regno cinematografico. Secondo uno studio pubblicato sulla rivista Comunicazione ambientale Il numero di americani che consideravano i cambiamenti climatici come un problema urgente dopo che il film è stato pubblicato un aumento significativo. I media erano più in linea con le discussioni climatiche e spesso hanno confrontato la storia dello sviluppo cinematografico con proiezioni scientifiche specifiche.
La comunità scientifica ha avuto una reazione mista. Mentre alcuni hanno elogiato il film per aumentare il discorso pubblico sui cambiamenti climatici, altri erano preoccupati. Alcuni hanno spiegato che il messaggio centrale del film sui pericoli del cambiamento climatico era necessario e che la loro presentazione di eventi era esagerata e una comprensione pubblica acida.
lukas lauda
Effetti sociali sociali
Tuttavia, il Skoll Center for Social Impact Entertainment (ELLE) ha identificato che le storie sono una delle forme di comunicazione più potenti e hanno identificato prove chiare e concrete che il film di Emmerich aveva influenzato il pubblico.
Dopo che la campagna paleoclimatologa di Dennis Quaid è stata vista in modo tale che il governo degli Stati Uniti lo prenda sul serio o ha visto lo scarico di Jake Gyllenhaal per morire di ipotermia, il pubblico ha preso il riscaldamento globale. Uno degli esempi che hanno presentato per dimostrare la differenza tra coloro che avevano visto il film e quelli che non lo avevano fatto era che l'83% degli spettatori si occupava di riscaldamento globale contro il 72% dei non osservatori. ERAS CONCLUSIONE? Il film narrativo non può solo avere effetti sociali, ma anche avere effetti sociali su una scala.
Il potere del cinema per formare il dialogo sociale non è nuovo. Il film del 1975 Gola Ad esempio, la percezione del pubblico è cambiata radicalmente, il che ha portato a paure più grandi e ad un aumento della caccia agli squali. Oltre allo sterminio degli animali, è difficile non sorridere, ma ci sono anche esempi molto più importanti. 1993 Filadelfia Discussioni su HIV / AIDS e discriminazione in un momento in cui questi problemi erano principalmente tabù.
Tuttavia, l'impatto della percezione pubblica Il giorno dopo Si sentiva anche nel mondo politico. A differenza, ad esempio, ad esempio, Gola Le abitudini di voto delle persone sono state modellate dal film. Dopo la pubblicazione del film, Elliot Morley, l'ambiente del Regno Unito all'epoca, ha riconosciuto il ruolo del film nell'ascesa dell'interesse pubblico per i cambiamenti climatici e ha spiegato che poteva stimolare più azioni internazionali.
Non solo i politici sono stati influenzati. Gli educatori usati nelle scuole mondiali Il giorno dopo Come iniziatore di discussione che ha spinto gli studenti a riconoscere la drammatizzazione del film di scienze ambientali oggettiva. È diventato uno strumento per promuovere il pensiero critico e coinvolgere una passione per l'amministrazione ambientale tra le ultime generazioni.
Anche in un anno dopo l'inizio del film, uno studio integrale e dettagliato è stato verificato dalle coppie del programma Yale per comunicare i cambiamenti climatici Il giorno dopo Ha avuto un impatto significativo sulla percezione del rischio di cambiamenti climatici, modelli concettuali, intenzioni comportamentali, priorità politiche e persino intenzioni di coordinare il cinefilato.
Fianco a fianco dei loro colleghi cinematografici, colleghi, Il giorno dopo Prende un pezzo unico. Sebbene le sue rappresentazioni meteorologiche del rigoroso esame scientifico non possano resistere, il suo ruolo di catalizzatore culturale per le discussioni sulla responsabilità climatica è innegabile. Espandendo l'urgenza di un problema che sussurrava troppo a lungo nei corridoi silenziosi dell'Accademia e della politica, ha spinto nelle false aree del discorso pubblico e, a quasi 20 anni, è un film che pensiamo che dovremmo avere un'altra visione obbligatoria.
