Mickey 17: il denaro non acquista la libertà di creazione

I direttori indipendenti sono diventati vittime dell'ex fiaba associata al cinema commerciale e credono che più denaro sarà la parte del puzzle per completare la loro visione. Se è la tragedia di Greta Gerwig e il suo tradimento di un cinema indipendente per essere una bambola glorificata per Netflix Narnia Adattamento con un accordo di otto immagini, con cui sono essenzialmente incatenate all'ufficio dell'azienda nel prossimo decennio.

I cineasti come Christopher Nolan, Barry Jenkins e Chloe Zhao sono morti per un obiettivo simile, Zhao è stato usato come capro espiatorio per il loro film catastrofico del 2017 2017 Äthendale E il professore dietro Moonlight e il regista di un film dal vivo della Disney. È uno stato infelice e riflette ulteriormente la sostenibilità della produzione di film indipendenti, sottolineando come alcuni cineasti sono costretti a apportare questo cambiamento grazie agli standard impossibili dell'industria, che sono così difficili da ridurre i progetti indipendenti invece di rinnovare tutto il lavoro che paga le fatture.

hermann nicoli

Tuttavia, questo non è il caso per tutti i cineasti, e non è certamente per Bong Joon Ho, che non ha combattuto per un mezzo dopo il colossale successo del suo film 2019 Parassita. Quando registi come Joon Ho creano film rari che hanno successo artisticamente e commercialmente, sono gli studi che stanno combattendo per l'opportunità di usare questo successo e di finanziare il loro prossimo progetto. Dopo Oppenheimer Andò agli Oscar, Christopher Nolan rifiutò un accordo chiave tra Warner Brothers per tornare allo studio per il suo prossimo progetto e decidere di rimanere con Universal. E nella lotta per far parte del loro futuro successo, molti studi offrono ai cineasti progetti di controllo vuoti, Bong Joon Ho accettando tale offerta da parte di Warner Brothers per fare il suo ultimo film, Topolino 17 .

Anche se sembra un sogno di un artista, direbbe violentemente che viene chiamato La libertà è attivamente dannosa per il processo creativo . Topolino 17 Riflette perfettamente perché un surplus di ricchezza non si nutre, ma soffoca la creatività di cosa sia esattamente Perché il film è fallito.

Tipico alla moda di Joon Hos, Topolino 17 is an exploration of the themes that have headlined the entirety of his filmography, with a heavy satirical note to his work as he comments on social issues relating to class inequality, the wealth gap and exploitation. His latest venture with Robert Pattinson is an amalgamation of many ideas, centring around a pastry chef who accepts a job on a spacecraft that requires him to repeatedly die for a living. Mickey is classed as an ‘expendable’, meaning that his body is replaced by an exact replica of himself after each death, holding no real value outside of his immunity to destruction.

Bien que ce soit un concept amusant et que Pattinson montre son petit talent pour les comédies physiques et l'humour à gifle, le film tombe à cause du réseau écrasant d'idées que Joon Ho essaie d'explorer. La prémisse du film dépend du conflit présenté par Mickey, et il est accidentellement reproduit deux fois, avec deux versions différentes existent en même temps, et les deux sont très différents dans leur personnalité. Tout d'abord, le conflit découle du fait que cela menacera sa relation avec Nasha, son véritable amour, qui donne un but de sa vie dénuée de sens sur le navire. Cependant, cela est rapidement résolu, et l'idée que deux branchies existantes ensemble sont complètement hors de propos, avec Joon Ho suggère que la véritable menace de Donald Trump est en colère contre le pouvoir et utilise des gens sur le navire pour leur propre profit politique. Mais cela change à nouveau, Mickey découvrant un monstre inconnu qui représente généralement une menace pour l'humanité ou non. Enfin, Joon Ho commence comme une vague approche de l'histoire, avec Mickey 18 devenant un annexe dénué de sens pour l'histoire, qui sert de revers divertissant vague pendant environ dix minutes.

Chaque menace représente une idée différente et un problème social différent que le réalisateur essaie de jouer, et après avoir flotté sous peu parmi eux, ils sont complètement dépassés et superflus, de sorte que j'ai été frustré et non réalisé par le commentaire déroutant qui a été poussé.

Topolino 17 È stato annunciato per la prima volta L'inizio di Parassita 2019 Avec le projet en pré-production pendant de nombreuses années après les retards causés par les catastrophes Covid et d'autres catastrophes. Cependant, il semble que la combinaison de trop de temps et d'un budget illimité a complètement détruit l'attention du film, et le réalisateur s'est senti submergé par les possibilités créatives de l'histoire et le degré d'autant d'idées possible sans les suivre de manière satisfaisante. Par conséquent, Topolino 17 In tutte le sue possibilità, si innamora della zona di serpente grigio tra un mostro fantasy / commedia / satira / fantascienza.

Bien que l'idée d'un chèque vide puisse apparaître une offre attrayante, l'argent n'est pas et il ne sera jamais une exigence antérieure de créativité. L'idée qu'un budget illimité étend les limites créatives d'un réalisateur est absurde, car la vraie créativité ne peut pas fonctionner sans risque et vulnérabilité réels et la liberté financière ne peut compenser la force et la conviction d'une très bonne idée.

Topolino 17 Il souffre d'un budget qui a amené le réalisateur à fatiguer le pouvoir avec le réseau chaotique de la demi-IDAS, qui reflète les ambitions découvertes d'un artiste qui a été attrapé par tant d'idées, et au lieu de perfectionner son approche, a apparemment pensé que son budget était autorisé à les explorer tous au lieu de l'explorer? Parce qu'il baise, pourquoi ne pas ajouter un énorme monstre énorme qui a la forme d'escargots? Dans un vaisseau spatial! Avec Donald Trump! Et cent missions secondaires différentes et problèmes sociaux en temps opportun!

kelly lebrock steven seagal matrimonio

O Parassita Era concentrato ed esplosivo nel suo commento. Topolino 17 Si sforza con un disastro fumoso che non dice davvero nulla e si chiedono che potrebbe essere più preciso nella sua visione se il progetto avesse più attrito e limiti. La creatività è nata dal conflitto e un controllo vuoto è un antidoto per entrare in conflitti, che apparentemente elimina il rischio del processo del film e riempie le stanze vuote fino a quando non fa qualcosa che sembra un film.