Opinione | Cosa farà Bari Weiss come capo di CBS News? Il suo passato potrebbe offrire degli indizi.

(AP Photo/Mark Lennihan)

Beh, è ufficiale. Bari Weiss è ora responsabile di CBS News.

A soli cinque anni da quando ha lasciato il New York Times come editorialista e ha avviato il proprio canale mediatico, Weiss sta ora facendo qualcosa che non ha mai fatto prima: non solo lavorare in una rete di notizie televisive, ma anche gestirla.

Oltre a questo annuncio tanto atteso ma ancora sorprendente, la Free Press di Weiss verrà acquisita dalla Paramount, proprietaria della CBS, per 0 milioni. Weiss riferirà all’amministratore delegato di David Ellison Paramount.

È difficile sopravvalutare l’enormità del momento. Lo ha definito Stephen Battaglio del Los Angeles Times gli esperimenti di laboratorio più seguiti nell’era dei media moderni.

Come hanno notato Benjamin Mullin Lauren Hirsch e Michael M. Grynbaum del New York Times L’acquisizione mette una delle istituzioni giornalistiche più tradizionali del paese – l’ex casa di Edward R. Murrow e Walter Cronkite – sotto la guida editoriale di una giornalista che è diventata famosa in parte criticando le istituzioni mediatiche vecchio stile che riteneva timide e inaffidabili. La signora Weiss è anche una strenua sostenitrice di Israele e il suo sito spesso critica duramente gli eccessi percepiti dalla cosiddetta sinistra sveglia.

Weiss sembrava aver completamente finito con i cosiddetti media legacy quando lasciò il Times nel 2020. Cosa è cambiato?

In un video dal suo podcast Honestly Weiss ha annunciato la sua grande mossa. Ha anche pubblicato a articolo scritto che era praticamente una trascrizione del suo annuncio video.

Nei suoi primi commenti pubblici Weiss ha detto quello che tutti pensavano: la stampa libera non è stata fondata proprio perché le vecchie istituzioni mediatiche avevano fallito? Non è forse l’intera premessa di questa pubblicazione che dobbiamo ricostruire? Perché fuggire dal New York Times solo per tornare in un'altra istituzione legacy?

Weiss ha detto che quando ha lasciato il Times nel 2020 non era più quello che considerava il New York Times, aggiungendo che era ormai un logo fantasioso e un motto che molti avevano abbandonato in cambio della devozione a una serie di idee di parte ristrette.

Nel 2020 ha affermato che importanti conversazioni pubbliche si stavano svolgendo al di fuori di istituzioni consolidate come le università, gli editori di libri, gli studi cinematografici e le società di giornali. Weiss ha detto che voleva prendere parte a queste nuove conversazioni.

Ha poi detto che cinque anni dopo sono cambiate tante cose. Poiché i guardiani del mainstream hanno fallito uno dopo l’altro, si è verificata un’esplosione nel panorama dei media. Nuove incredibili voci sono emerse. Personalità e influencer hanno superato in pochi anni marchi giornalistici centenari. È un momento emozionante e affascinante.

Alla fine Weiss ha affermato di avere un'opportunità irripetibile aggiungendo che dà a The Free Press la possibilità di aiutare a rimodellare un'organizzazione mediatica storica - per aiutare a guidare CBS News verso un futuro che onori quei grandi valori che sono alla base di The Free Press e del meglio del giornalismo americano. E così facendo portare la nostra missione a milioni di persone.

Ma cosa significa tutto questo?

Weiss ha scritto Cosa significa questo per CBS News? Significa un impegno raddoppiato per il grande giornalismo. Significa costruire su un’eredità storica e portare quella redazione storica nel 2025 e oltre. Soprattutto significa lavorare instancabilmente per assicurarsi che CBS News sia l’organizzazione giornalistica più affidabile al mondo. Non lo faremmo se non credessimo in David Ellison e nell’intero gruppo dirigente che ha assunto la direzione della Paramount quest’estate. Stanno raddoppiando perché credono nelle notizie. Perché hanno coraggio. Perché amano questo paese. E perché capiscono come noi che l’America non può prosperare senza fatti comuni, verità comuni e una realtà comune.

Ancora una volta molte parole come coraggio e amore per il paese, fatti e verità, la maggior parte delle quali suonano benissimo in un discorso di incoraggiamento o in questo caso come introduzione. Ma in realtà dicono qualcosa?

Invece di guardare alle parole di Weiss riguardo al futuro, potrebbe essere meglio guardare alle azioni del suo recente passato.

Ha scritto Matt Johnson di MSNBC La stampa libera ha faticosamente costruito la sua identità pubblica attorno a un giornalismo senza paura né favori – sostenendo di offrire “la qualità che un tempo ci si aspettava dalla stampa tradizionale ma il coraggio della nuova” – ma i suoi precedenti dimostrano che questo è solo un vuoto esercizio di branding.

Johnson ha aggiunto che la stampa libera non è coraggiosa né eterodossa. È una rivista online di centro-destra prodotta con astuzia che lusinga i precedenti dei suoi lettori riguardo alla lucidità e ai peccati della sinistra, deviando meticolosamente dalla scomoda realtà che l’amministrazione Trump è in procinto di smantellare le istituzioni della democrazia americana. Questo è il motivo per cui The Free Press gode di un accesso unico all’amministrazione Trump: dalla sua lunga lista di “esclusivi” pieni di standard amministrativi fino a un articolo di aprile sulla second lady Usha Vance che la descriveva come “la persona più impressionante in questo lavoro dai tempi di Abigail Adams”.

nathan fillion moglie e figli

Il messaggio di Weiss allo staff

Weiss si è presentata per la prima volta a quello che, secondo quanto riferito, è uno staff molto apprensivo di CBS News lunedì con un promemoria dicendo che è emozionata e umiliata.

Lo ha riferito Jeremy Barr del Guardian che un dipendente di CBS News ha detto che un'emoji che vomita non è un riflesso sufficiente dei sentimenti qui dentro.

Weiss ha poi esposto i suoi valori giornalistici fondamentali:

È un po’ diverso dai principi stabiliti da MSNBC in cui ho parlato Il bollettino di lunedì .

Ha scritto Laura Hazard Owen di Nieman Lab :

La politica di MSNBC si concentra molto di più sui giornalisti stessi e sul giornalismo come professione. La politica è scritta dal punto di vista dei giornalisti (molti di noi chi siamo, ecc.). Il primo punto puntato Sosteniamo i diritti dei giornalisti. MSNBC mette in primo piano la libertà di stampa e il Primo Emendamento. Weiss non parla di questi concetti. Il suo promemoria menziona l'America due volte (una volta nella sezione dei valori, un'altra più in alto nel promemoria) e una volta l'America. I principi di MSNBC non includono la parola America o Americano, ma c’è un riferimento al mondo che copriamo.

Owen aggiunge:

I principi di MSNBC si concentrano fortemente sull’etica giornalistica tradizionale: richiedono una politica di anonimato dei commenti e non accettano correzioni nella divulgazione dei regali. Weiss non menziona nessuna di queste cose.

Il viaggio di Weiss

Meritato o meno, il viaggio di Weiss da opinionista scontento del New York Times a fondatore di una start-up mediatica a capo di uno dei nomi più rispettati del giornalismo americano è qualcosa da almeno rispettare. D'altra parte si potrebbe sostenere che solo una serie di circostanze insolite e specifiche - in particolare l'acquisizione della Paramount da parte di Ellison - è la ragione per cui Weiss ora gestisce CBS News. Se per esempio NBC News o ABC News avessero improvvisamente un'apertura per un notiziario domani, quasi sicuramente Weiss non otterrebbe nemmeno una considerazione fugace.

Eppure eccola qui.

Il titolo dell'articolo di Jessica Testa per il New York Times è Come ha vinto il Bari Weiss.

Testa scrive che la Weiss 41 ha scalato la montagna del giornalismo con una fionda. Ha aggiunto di aver raggiunto questo obiettivo senza scalare la tipica carriera giornalistica e senza esperienza nella regia di servizi televisivi. È più ricca di peso sociale che agli Emmy o ai Pulitzer. Ed è conosciuta più per voler liberare il mondo dalla cosiddetta “wakeness” che per promuovere le tradizioni giornalistiche.

Eppure Testa ha scritto che è diventata anche il simbolo del potere e del potenziale dei media indipendenti. Il suo mondo è un mosaico di podcast, newsletter e video costruiti attorno all'idea comune secondo cui i punti vendita tradizionali hanno perso la loro autorità e il legame con i lettori. Con quel potere in palio diversi punti vendita più giovani hanno trascorso gli ultimi anni a spintonarlo: The Bulwark Punchbowl News Puck Semafor.

Non si può negare il successo di The Free Press. I rapporti dicono che ha 170.000 abbonati paganti, più di 1,5 milioni di lettori e milioni di entrate annuali da abbonamenti.

La stampa libera cadrà sotto l’egida della Paramount ma si prevede che rimarrà indipendente.

Alla fine

Weiss sta arrivando per armeggiare con CBS News o per farla saltare del tutto? Quanta influenza avrà sui suoi notiziari caratteristici: 60 Minutes CBS Evening News Face the Nation CBS News Sunday Morning e CBS Mornings?

60 Minuti rimane il gold standard del giornalismo televisivo con alti ascolti e un'elevata fiducia da parte degli spettatori. CBS Sunday Mornings rimane spettacolarmente buono e divertente. Face the Nation e la moderatrice Margaret Brennan producono interviste e argomenti equi e degni di nota ogni domenica. E mentre il CBS Evening News è in ritardo negli ascolti e sta ancora cercando di trovare il formato giusto per attirare gli spettatori, non c'è mai stato alcun dubbio sul suo giudizio sulle notizie e sull'integrità giornalistica.

Oltre a trovare nuovi modi per attirare il pubblico, quanto Weiss dovrebbe dare una scossa alle cose con il contenuto editoriale vero e proprio?

michael gacy

Ellison ha affermato in una dichiarazione che Weiss definirà le priorità editoriali sostenendo i valori fondamentali su tutte le piattaforme e guiderà l'innovazione nel modo in cui l'organizzazione riporta e fornisce le notizie.

Nella sua nota allo staff, Weiss ha affermato che il suo obiettivo è rendere CBS News l'organizzazione giornalistica più affidabile in America e nel mondo.

Molti, compresi quelli che già lavorano alla CBS News, direbbero: non siamo già tra i più rispettati?

Un momento mediatico che vive nell’infamia

Opinione | Cosa farà Bari Weiss come capo di CBS News? Il suo passato potrebbe offrire degli indizi.' width='1080' height='720' title=

Fotografie e fiori sono collocati in memoria della defunta principessa Diana sopra il tunnel del Pont de l'Alma a Parigi il 31 agosto 2017, il 20° anniversario della sua morte in un incidente stradale. (AP Photo/Kamil Zihnioglu)

Il mio collega Poynter Amaris Castillo ha dato un contributo eccezionale al nostro Puntatore 50 serie: il nostro progetto che riflette su 50 momenti e persone che hanno plasmato il giornalismo nell'ultimo mezzo secolo.

Lei scrive: Quando i media inseguirono la principessa Diana fino alla morte, furono costretti a guardarsi allo specchio.

Ripercorre la notte in cui la principessa Diana rimase uccisa in un incidente stradale in un tunnel di Parigi nell'agosto 1997.

Castillo scrive che la morte di Diana in un tunnel di Parigi non fu solo un momento di immenso dolore per coloro che la amavano e la ammiravano. È stata anche una resa dei conti per la stampa. La sua morte ha inaugurato un intenso controllo pubblico e critiche nei confronti dei media e richiede un maggiore rispetto della privacy. Il dolore si è riversato con alcuni cittadini che hanno lanciato insulti a fotografi e giornalisti. Un sondaggio Gallup del 1997 condotto in Gran Bretagna e negli Stati Uniti ha rilevato che oltre il 70% dei cittadini dei due paesi ha affermato che sia l’autista di Diana che i fotografi erano “estremamente” o “molto” responsabili dell’incidente. Più britannici (43%) che americani (32%) attribuiscono la colpa “estrema” ai fotografi.

mark ruffalo moglie

È una storia affascinante ben raccontata da Castillo.

Andare o venire

La scorsa settimana Paul Finebaum, personaggio del football universitario di ESPN, ha detto a Clay Travis di Outkick di essere un sostenitore di Donald Trump e che potrebbe essere interessato a candidarsi al Senato nel suo stato d'origine, l'Alabama.

Poi lunedì Travis ha twittato Secondo fonti: Disney/ESPN ha rimosso @finebaum dalla sua apparizione su @ESPN dopo la sua intervista a @outkick in cui esprimeva interesse a candidarsi come repubblicano al senato in Alabama. ESPN ha cancellato tutte le apparizioni in rete in tutti gli spettacoli, inclusi alcuni che si sono verificati per oltre un decennio.

Ma il vicepresidente delle comunicazioni di ESPN Bill Hofheimer ha immediatamente risposto al fuoco su X ritwittando il post di Travis e scrivendo Questo non è affatto vero. Quanto riportato di seguito è TOTALMENTE FALSO.

Si è detto molto che dopo l'intervista di Finebaum con Travis non è apparso su Get Up di ESPN giovedì scorso o su SportsCenter domenica come aveva fatto la settimana prima. Tuttavia Finebaum era su ESPN il giorno dopo l'intervista a Travis e sabato era sulla rete SEC di proprietà di ESPN.

E ora arriva la notizia che Finebaum sarà presente al First Take di questa mattina.

Austin Karp dello Sports Business Journal, di cui mi fido molto più di Travis twittato Fonti confermano a @sbj che Paul Finebaum non è mai stato bandito dalle onde radio di ESPN e che è previsto per "First Take" domani mattina. È in programma ormai da un po'.

Inoltre non è nemmeno credibile che ESPN tagli le apparenze di una personalità in onda molto popolare solo perché ha detto che potrebbe candidarsi ad un incarico ad un certo punto.

Per quello che vale Travis ha pubblicato un video mentre era in vacanza da quello che chiamava il Golfo d'America (indossava una maglietta del Golfo d'America) definendo le persone idioti e bugiardi.

A proposito di polemiche sui media sportivi

L'emittente Fox Sports Mark Sanchez mostrato qui nel 2021. (AP Photo/Kyusung Gong)

Come ho scritto nella newsletter di lunedì, la grande notizia dei media sportivi nel fine settimana è stata l'arresto dell'annunciatore della Fox Sports NFL Mark Sanchez dopo essere stato accoltellato in un alterco a tarda notte a Indianapolis, dove doveva chiamare la partita della NFL di domenica tra Indianapolis Colts e Las Vegas Raiders.

Secondo i rapporti, Sanchez ha aggredito un camionista di 69 anni che faceva retromarcia in un parcheggio presso le banchine di carico di un hotel Westin. Secondo quanto riferito, dopo essere stato spinto e gettato a terra da Sanchez, l'uomo ha spruzzato spray al peperoncino e poi ha pugnalato Sanchez che è stato ricoverato in ospedale durante la notte. La polizia ha annunciato che Sanchez era accusato di tre reati minori.

Ma lunedì il procuratore della contea di Marion, Ryan Mears, ha annunciato che Sanchez era stato accusato anche di un reato per batteria che comportava gravi lesioni personali. Ciò comporta una potenziale pena da uno a sei anni di carcere.

Nel frattempo, un personaggio sportivo locale di Indianapolis - Dan Dakich, ex giocatore di basket dell'Università dell'Indiana che ha condotto un programma radiofonico in Indiana e fa un podcast per Outkick - sta attirando l'attenzione per un terribile tweet che ha inviato dopo la notizia che Sanchez era stato accoltellato.

Prima che i dettagli dell'incidente fossero resi pubblici Dakich ha twittato Sanchez o chiunque venga accoltellato nel centro di Indy non dovrebbe essere una sorpresa, abbiamo un sacco di bambini afroamericani armati e senza padre che scendono nel centro di Indy ogni fine settimana se questo ti offende, come te lo hanno detto il capo della polizia Bailey e il reverendo Harrison!!

Jemele Hill di The Atlantic ha twittato Quel salto da zero a razzista ha battuto un record olimpico. Ben fatto.

Dakich, tuttavia, da allora ha solo raddoppiato. Anche se viene pubblicamente schiacciato, continua a essere ribelle. O non vede nulla di sbagliato nel suo tweet, il che è inquietante, oppure sa che ciò che ha scritto è sbagliato e semplicemente non gli interessa, il che è altrettanto inquietante.