Perché i Beatles sono rotti?

Nel 1960, i Beatles suonarono il loro primo concerto durante una serata calda di agosto al Jacaranda Club di Liverpool. Nel frattempo, hanno pubblicato 12 album, 22 singoli e cinque film. Hanno continuato il massimo senza precedenti di Beatlemania, abbracciato un certo numero di controversie più ampie di Gesù, hanno fatto crescere la morte del loro manager, hanno fatto un viaggio notevole in India, ha cambiato il mondo irrevocabilmente e quando lo hanno chiamato ufficialmente, Ringo Starr, il suo membro più anziano, solo 29.

È una produzione che un giorno lo vede come un nome inappropriato, in realtà hanno avuto una gara condensata in un solo decennio maniacale. Quando solo i bambini, sono stati finora spinti a un livello di fama nella storia umana e l'hanno abbracciato con il peso di una rivoluzione in un modo che sembra quasi meraviglioso. In effetti, la sezione dovrebbe essere il modo in cui i Beatles sono sopravvissuti per così tanto tempo?

Con una tradizione che cambia anche ricca e sempre, come le quattro favolose tessute di sismiche e tutte le onde di riverbero che seguirono, c'è sempre la domanda: perché i Beatles erano rotti? Nel 2018, Howard Stern Paul McCartney ha posto domande su una variazione in questa instancabile linea. In risposta a chi lo ha rotto? L'ex Beatle ha chiamato Practical, John.

E ha cercato di specificare tutto, diamine si è fermato e un potenziale di avvertimento. Non credo che nessuno abbia provato a mantenere qualcuno, ha detto diplomaticamente. È appena uscito. È una lunga storia. Tuttavia, questa è una storia che spesso va a John Lennon e alla sua relazione con Yoko Ono agli occhi di molte persone, ma come suggerisce McCartney, c'era più.

Quindi, John Lennon ha davvero rotto i Beatles?

Mentre ogni membro del gruppo sembrava irregolare come la fine degli anni '60, potrebbe essere Lennon che sembrava rinunciare di più. In effetti, tra tutti gli incontri che indicano un dito verso Beatle, con occhiali che sono la forza trainante più importante dietro la sua scomparsa, forse una delle persone stesse è la più rivelatrice. Questa vecchia banda di me. È finita. Quando ho incontrato Yoko, hai colpito la tua prima donna e perdi i ragazzi dal bar e non giocherai a calcio e non giocherai a piscina e biliardo, ha detto David Sheff.

Forse ad alcuni ragazzi piace farlo ogni venerdì sera o qualcosa del genere e continuano questa relazione con i bambini, ma non appena l'ho trovato Est Continuò sua moglie, i bambini non erano affatto interessati, a parte il fatto che erano come vecchi amici. Avrei potuto dire di aver fondato il gruppo, l'ho sciolto. È così semplice, in una riunione più vivace, ma forse la sua più morbida conferma di fare avanti con Yoko Ono è più vicina alla verità.

In tutta la sua esistenza adulta, Lennon aveva conosciuto la vita solo nel gruppo. Dopo essersi separato e sofferto di un fiume infinito di Rigarole, sembra categorico che volesse solo stabilirsi quando ha trovato Yoko Ono. Ma come ti stabilisci quando sei nei Beatles? Quando ha riconciliato questa impossibilità, ha appena iniziato a ritirarsi per accettare una nuova vita con la sua famiglia.

Con la sua mancanza di studi e riducendo sempre più l'entusiasmo, le tensioni sono aumentate. Anche le relazioni commerciali sono state difficili. Come ha suggerito McCartney, Lennon ha semplicemente deciso di prendere il problema. Nel settembre 1969, l'intera operazione fu interrotta perché i Fab Four si resero conto che le loro finanze erano state somministrate molto male dopo la morte di Brian Epstein. Quando McCartney chiamò un incontro di lavoro con il controverso tutti, Lennon pensò che fosse il momento giusto per lui lasciarlo.

Più tardi, McCartney guardò, Lennon mi guardò negli occhi e disse: Beh, penso che tu sia sciocco. Volevo dirti prima fino a quando non abbiamo firmato l'accordo del capitano ... ma lascerò il gruppo!

(Crediti: Weit / Alamy)

La rottura dei Beatles è stata davvero in colpa per Yoko Ono?

Da questo punto di vista, il ruolo di Yoko Ono sembra essere abbastanza passivo e l'artista colpevole di espandere accidentalmente gli orizzonti di Lennon, ma la rappresentazione più comune lo lancia spesso come l'angolo principale. È giustificato?

In un aspetto, i commenti, che si illuminano di più, provengono dal punto di vista senior di George Martin dietro l'interruttore di miscelazione. È stato scomodo perché è stata la prima a rompere la fortezza, ha considerato il suo improvviso arrivo in studio durante un'intervista con Paul Duer. Qui hai avuto un blocco a quattro tracce. Neanche io ne facevo parte. Ed erano inespugnabili, i quattro insieme erano più grandi di qualsiasi altra parte.

E poi Yoko entrò, continuò e un angolo è esposto, non è certamente una forza che era, e quando era malato, il suo letto era portato in studio, e quindi era scomodo mostrare la crepa, ed ero insoddisfatto per questo. Non si trattava di amare o apparire disgustosi, era un elemento in cui non eravamo abituati a commerciare, ed era scomodo ed era l'inizio della pausa.

Ma ha anche riflettuto che il gruppo si era già immerso in gas durante il loro gioco. Il dipartimento è emerso da molti dipendenti, principalmente che ciascuno dei bambini voleva vivere la propria vita e non avrebbe mai potuto mai Die Beatles -antologia . Hanno sempre dovuto considerare il gruppo; Erano quindi sempre prigionieri e penso che si sarebbero finalmente stancati.

Come significherebbe Lennon in seguito, i problemi sono stati seminati molto prima. In ogni caso, il problema era che la presenza dirompente di Yoko Onos de Yoko Ono era una soluzione a un problema persistente. Avrebbe potuto attrarre dolorosamente un dente doloroso e codardo, ma alla fine ha lasciato il gruppo libero di andare avanti. Nick Cave crede certamente che Yoko Ono, non appena ha assunto Strange, abbia rotto i Beatles.

(Crediti: Weit / Alamy)

Perché George Harrison ha lasciato i Beatles?

Caves Comic Comic Comic è senza dubbio quello con cui George Harrison probabilmente sarebbe d'accordo. Nel gruppo, era forse una rabbia per la sua presenza in studio. Aveva spinto in una posizione più notevole dall'inizio del gruppo e, improvvisamente, pensò che Yoko Ono avesse le dita. Per qualcuno che aveva spesso smesso di fumare, è stata la goccia a riempire l'ultima goccia.

La prima volta che indicò un'uscita nel 1966. Dopo il suo ultimo concerto al Candlestick Park di San Francisco dal 66 ° tour mondiale, George Harrison fu menzionato con le parole: tutto qui, non sono più un beatle! Più tardi, ho aggiunto che all'epoca avevo perso un favoloso interesse.

Il tour aveva suscitato stress nel gruppo e un hangar urlante. Hanno suonato in luoghi troppo grandi per competere con la tecnologia stereo dell'epoca, in modo che ogni concerto per i fan adolescenti abbia annegato. Un vantaggio artistico sempre più spirituale nel pandemmonio della pantomima della sua esibizione. E oltre, c'erano alcuni momenti di paura per strada in cui la sua vita sembrava in pericolo.

Non è necessario menzionare che Harrison non era più interessato alla strada più a lungo, soprattutto se si considera di aver suonato 1.300 concerti in quel momento. Tuttavia, pensava anche che la sua posizione nello studio fosse sistematicamente ridotta. Quindi, se sarebbe un gruppo di studio, dove è andato?

Sebbene il giovane Beatle sia abbastanza coraggioso in questa fase per creare le sue preoccupazioni, ciò non significava che pensasse di essere molto cauti. Quindi si sono verificati spesso gruppi politici. Durante le sessioni di registrazione di Se è così Harrison giunse alla conclusione che furono mantenuti gli stessi problemi irrisolti. Il chitarrista avrebbe detto in seguito: A quel tempo Paul non poteva guardare oltre se stesso. E la sua relazione con Lennon e Yoko Ono potrebbe essere peggiore.

daniel alejandro sosa de lima

Poi, durante una riunione di settembre, una fila ardente con Lennon che critica Ferming: sono uscito di qui. Metti una pubblicità in [i documenti] e prendi le persone. Ci vediamo nei club. Anche se torno a breve, non c'era molto da tornare alla fine di 69.

(Crediti: Weit / Alamy)

Ringo Starr ha già evitato i Beatles?

Sebbene il ruolo di Ringo Starrn potesse essere messo a tacere in seguito e interpretato nella storia che era così facile andare, ha semplicemente accompagnato il viaggio, il suo comportamento prima che fosse molto più rivelatore. È iniziato durante Album Blanc Sessioni in cui McCartney ha iniziato a suonare tutti gli strumenti su alcune tracce. Quando si arrampicò dietro il kit di batterie, Ringo lo vide naturalmente come una separazione.

Ha iniziato la fiducia in Wilt. Avevo la sensazione di non suonare molto bene, si ricordava e sentivo anche che gli altri tre erano molto felici e che ero uno sconosciuto. Poi è uscito. E entrò di nuovo per circa un mese. Ha preso in programma un'esibizione televisiva per riportarlo indietro. Mentre Hey Jude suonava dal vivo, avrebbe potuto avere più problemi, sembrava sempre essere agitato. Ma sebbene siano ottimisti, sembrano sapere che i loro giorni vengono contati. Quando Ringo fu chiesto in seguito se pensava che i Beatles fossero stati fabbricati principalmente in quel momento, rispose, oh sì. Era il settembre 1968.

Paul McCartney era da biasimare?

Alcuni Anni Prima del breve inizio di Ringo, Epstein sosteneva e il gruppo di lavori di pubbliche relazioni del gruppo, Tony Barrow, che era molto difficile da guidare. Sorprendentemente, Epstein ha detto che era McCartney. Barrow disse forte Newsweek: John avrebbe potuto essere il forte Beatle, ma Paul era astuzia.

Questa natura ostinata aveva già causato molti problemi con i suoi compagni di gruppo, che erano stanchi delle riunioni di registrazione di McCartney Rail. È stato serrato ancora di più perché ha spinto in ciò che Lennon era crudele in una direzione musicale della merda della nonna, mentre Lennon ha avanzato qualcosa grazie all'influenza di Yoko Ono, che aveva qualcosa di più evitato, e Harrison ha cercato che ha solo il suo spiritualismo.

(Crediti: Weit / Alamy)

La tragica morte di Brian Epstein

Ma come è stato McCartney Strongarm in questa posizione dittatoriale? Bene, in molti modi, si è verificato tragicamente dal dolore. Epstein non era solo il manager, le riparazioni, finanziarie, familiari, amici, il più grande fan e il resto del gruppo, ma li proteggeva anche dagli artigli appuntiti nel mondo. Quando morì nel 1967, non furono solo distrutti a terra, ma senza veri leader, quindi McCartney è quasi entrato in queste scarpe di necessità.

Dopo la morte di Brian, siamo crollati. Paul prese il sopravvento e ci prese. Ma cosa prendiamo quando siamo andati in giro? Quindi ci siamo rotti. È stata la decomposizione, ha detto Lennon.

seargeoh stallone filmek

Est fügte hinzu, dass die Beatles sich trennten, nachdem Brian gestorben war, nachdem wir das Doppelalbum gemacht hatten. Wie ich schon oft sagte; Ich bin es und eine Begleitgruppe, Paul und eine Backup -Gruppe.

Lennon non aveva importato la situazione in quel momento in un modo strano, ma la strana situazione divenne brutta quando le finanze del gruppo caddero in un terribile disastro con cui Apple non le deriva nella giusta direzione. Quasi istintivamente, un uomo d'affari ed ex direttore di Stones potevano sentire sangue molto piccolo e aveva visto da tempo i Fab Four come una società commerciale.

(Crediti: FAR / IMDB)

Est -ce que toute la faute de Klein des brise-lames?

Quando Lennon fece una dichiarazione iperbolica in un giornale quotidiano sul luogo in cui Apple andava in sei mesi, Klein ne approfittò. Fu in grado di sedurre Lennon e Ono, e attraverso di loro, arrivò a Harrison e rigido.

La proposta di Klein per Lennon era quella di ridurre il peso morto di Apple e guadagnare di nuovo i soldi degli affari. Secondo Lennon, Lennon ha detto di volare con noi e di vivere con noi, quindi per il dipendente Apple, lo è The Wall Street Journal , Aggiungi, tutto vive, bevi e mangia come baciare la Roma.

McCartney è stato l'unico che non ha inseguito i piedi per strada e apparentemente con i piedi a terra. Il gatto non era ancora completamente al di fuori della borsa di studio, ma è stato esaminato negli Stati Uniti. Era noto per le sue tattiche aggressive ed era in grado di ricevere i Rolling Stones il più grande contratto di ammissione con Decca all'epoca negli anni '60.

McCartney era molto sospettoso nei confronti dei più piccoli, come Bill Wyman, Bass Player of the Stones, era stato molto sospetto qualche anno prima. Ciò ha creato una situazione spiacevole in cui la figura che il gruppo ha dipinto come cavallo è ora la stessa persona che era tra loro e che sembrava essere un giorno di prezzo. Questo avvolgente status quo è caduto quasi tutti i suoi negoziati e discussioni.

Nel frattempo, McCartney ha cercato di fermare i suoi diritti (il padre e il fratello di Linda McCartney) come gruppo del gruppo, e questo è stato considerato un semplice nepotismo. Forse avresti potuto vedere la tua posizione un po 'più economica se non avessi già occupato le sessioni di registrazione prima, ma le carte erano già contrassegnate.

Diversi incontri si sono svolti nell'assedio di Apple tra le due parti: Lennon e Klein da un lato e McCartney e Lee Eastman (padre di Linda, avvocato) dall'altra parte. Il futuro di Apple e quindi anche il gruppo e, in definitiva, il rapporto tra Lennon e McCartney bloccato in equilibrio. Questi incontri non hanno raggiunto da nessuna parte, le due parti hanno accusato l'altro nome del nome e del gioco sporco.

L'unico modo per salvare i Beatles e la mela era continuare il gruppo, ha affermato McCartney, ha affermato McCartney GQ britannico . Se non avessi fatto questo, tutto sarebbe appartenuto a tutti. L'unico modo in cui mi hanno dato per uscire era fare quello che ho fatto. McCartney in realtà chiese i Beatles, e questo era tutto.

Una delle presunte società commerciali di Klein come riparazione dell'infrastruttura di Apple è stata dedicata alla propria attività, Ababell, i diritti per la pressante CDS negli Stati Uniti. Ciò ha anche reso l'inizio del primo album solista di McCartney tramite Apple Records. Ciò ha portato McCartney a perseguire tutti coloro che non potevano fare a meno del gruppo.

Andrew Loog Oldham , che inizialmente ha fatto lavorare tutti con lui per le pietre non appena ha scritto: tutti appare quando il suo raccolto non è così abbondante come le sue aspettative nella scrofa. E parte del prezzo è che ottiene la fattoria, le tattiche di Klein si riassumono abbastanza bene.

Il consumo di droghe dei Beatles ha avuto un ruolo?

Nonostante tutti questi fattori, l'unica domanda rimane che quattro amici permanenti possono realizzare i loro sogni più selvaggi e vedere che tutto va storto. Ovviamente, ci sono innumerevoli fattori, ma i gruppi hanno partner dominanti, cattive aziende, crepe creative, cambiamenti nello stile di vita e la TIFF interna è sopravvissuta in passato, ma nessun gruppo è riuscito a evitare gli effetti dell'eroina della maniglia.

Quando Lennon si avventurò su questa strada oscura e spesso inferiore, che riportava un vero dolore in risposta al vero dolore, la fine era inevitabile per un gruppo che un tempo era famoso come il gruppo più sano della Gran Bretagna. Siamo rimasti delusi di esserci uniti all'eroina perché in realtà non abbiamo visto come potevamo aiutarla a pensare a McCartney in seguito. Ci aspettavamo di non essere troppo lontano.

Ma per un gruppo che è stato riconosciuto per la loro moralità di lavoro senza rivali, che ora è stata creata con le famiglie, era già andato troppo lontano. Dato che l'atteggiamento di Lennon nei confronti del gruppo è diventato sempre più abbagliante, l'aumento del consumo di droghe includeva tutte le altre difficoltà che hanno dovuto affrontare con un velo della fine, implicava che era tempo di guidare i loro problemi prima di ricevere tesori e invece di cercare di risolverli di nuovo.