Sono costoso, ma sono dannatamente bravo: Ridley Scott è davvero bravo come lui pensa?
Il livello dell'ego nell'industria cinematografica è talvolta molto disgustosa e alcuni registi di Hollywood hanno un livello violento di fiducia in se stessi che lo rende completamente insopportabile. La fama è un processo corrotto che a volte può ottenere le persone peggiori e guidare le celebrità per essere giustificati e delusi dal loro potere. Ci sono alcune figure che hanno causato polemiche nel corso degli anni per lo stesso motivo, con il quale il gusto di Quentin Tarantino, Dennis Hopper e William Friedkin è criticato per la loro importanza vertiginosa, che si manifesta in un gran numero di specie, o persone che danno vita al loro lavoro o all'abuso di persone che li uccidono. Tuttavia, c'è una figura che mi irrita di più su qualsiasi altra persona, con un'ossessione narcisistica insopportabile che sembra così estrema che pensano che sia uno scherzo.
Ridley Scott funziona anche Alien, Thelma e Louise, gladiatore y Il corridoio della lama Diventa uno dei più noti registi commerciali del Regno Unito. Sebbene non vi sia un dibattito secondo i quali ha realizzato alcuni film, il suo approccio al cinema è diventato una ricerca aggressiva e disperata del potere e delle regole negli ultimi anni, batterie tossiche di storie di rifiuti come: Napoleone, Gucci House y Gladiatore II Questo mostra le loro vere intenzioni creative.
In una recente intervista, Scott ha discusso del suo riposo Arrabbiato contro il caro film critico Pauline Kael Criticare WagDagage Il corridoio della lama Ha detto che mi ha distrutto! Non l'ho nemmeno colpita! ... Est sfacciato. È costante al mio livello ... La descrizione di Kael in quanto insolente è incredibilmente offensiva e piuttosto inquietante, il che implica la sua dichiarazione in base alla quale il suo potere nel settore dovrebbe lasciarlo al sicuro dalle critiche. Inoltre, ha confrontato il suo ultimo consiglio di progetto con Ridley Scott e da quando ha detto Moon di fiori Ho realizzato quattro film e ho rivelato qualcosa di molto spaventoso nel suo approccio creativo.
Per Scott, il cinema è ora la quantità e la scala di qualità, con progetti orribili che sono semplicemente impressionanti a causa delle loro dimensioni, sebbene non contengano alcuna sostanza o tutto ciò che può essere associato al pubblico in modo significativo. È professore di manipolazione al cinema che decide di vincere spettatori con grandi immagini ed effetti speciali che sono intrattenimento. Dopo alcuni buoni film, il suo ego è diventato così corrotto e colossale che crede davvero di essere il miglior regista del mondo: indignato da chiunque non lo faccia ed esercita il suo potere quando è andato a una folle diatriba creativa che esiste solo per aumentare la sua immagine di sé e il suo senso di potere.
Quando a Scott è stato chiesto del suo potenziale biografico per Bee Gee, ha detto che il progetto era temporaneamente nel Brenner e mi ha detto che mi hanno chiesto di andare troppo lontano. E ho detto: No. Allora! Non ti è piaciuto il mio trattamento. Poi ho detto che continuerò. Sono costoso, ma scopro bene.
Scott è una sanguisuga nel cinema stesso e usa il mezzo per potenziare, ma senza rispetto per l'arte delle storie. I suoi film sono diventati una ricerca sui bambini per aumentare il proprio ego, con commenti del suo ultimo doppio alla sua pigrizia e della sua dipendenza dalla tecnologia digitale per eliminare le bottiglie d'acqua dai dirigenti che mostrano la loro mancanza di rispetto per il cinema.
Quando gli è stato chiesto di condividere i suoi film preferiti con LetterBoxD, ha elencato il suo progetto. Se i veri amanti del cinema hanno posto loro la stessa domanda, hanno iniziato una discussione appassionata sui progetti che li hanno spostati e hanno modellato la loro vita. Non è un regista a cui piace molto il cinema: è un uomo innamorato del potere.
