Triumfo e tragedia: la complessa relazione di Robert Zemeckis con effetti visivi
L'introduzione di tecnologie nuove e di sviluppo è qualcosa che la maggior parte dei cineasti è impegnata. Di conseguenza, possono continuare a progredire senza essere lasciati indietro, ma Robert Zemeckis è andato così lontano che la loro preoccupazione riguardo ai giocattoli più luminosi ha causato gravi danni alla loro carriera.
Il vincitore dell'Oscar dietro il Torna al futuro Trilogia, Romonier der Stein , Chi ha incorniciato Roger Rabbit , Forrest Gump , Cosa c'è sotto , E Congedare Non ha nulla da mostrare, ma la sua ossessione continua, per superare i limiti degli effetti visivi, ha funzionato più che danni che benefici.
Torna al futuro Ha segnato il suo primo utilizzo con un cinema di effetti pesanti, ed era una relazione che avrebbe definito per definire Zemeckis per il bene o il male. Chi ha incorniciato Roger Rabbit È stato un momento storico per la composizione digitale. Morte È stato il primo film a presentare un computer generato da computer e tecniche utilizzate che sarebbe stato riutilizzato dalle luci industriali Giurassico , Mentre Forrest Gump Tom Hanks si è integrato nelle immagini dei file senza problemi.
Il filo conduttore è che Zemeckis userebbe gli effetti per migliorare la storia che ha raccontato invece di fidarsi degli effetti per illuminare il suo approccio di produzione. Tuttavia, questa alluvione si è gradualmente trasformata, le otto aziende sono entrate per aiutare Contatto Per ragioni puramente artistiche consumate dal desiderio del regista di rendere l'evoluzione popolare, è diventato chiaro che il pubblico di Kinel semplicemente non era interessato.
L'espressione polare Ogni periodo natalizio può essere recensito, ma questi personaggi morti sono ancora noiosi di due decenni fa. Beowulf Ha convertito Ray Winstone in un eroe d'azione strappato, solo per ottenere una prestazione più bassa al botteghino prima di Jim Carrey Un carrello di Natale Ha perso quasi $ 100 milioni di dollari USA, anche se ha ritirato $ 300 milioni di dollari per la vendita dei biglietti. Era chiaro che la registrazione della performance non era il modo da seguire, ma Zemeckis è sempre stato tenuto.
Nel 2007, ha fondato Digital Image Movers come una filiale della sua società di produzione e si è concentrato direttamente sui film MO-Cap. Grazie al sanguinamento commerciale sopra menzionato dell'adattamento di Charles Dickens sopra menzionato, è stato annunciato nel marzo 2010 che il team era chiuso e che 450 dipendenti hanno ricevuto i loro ordini di camminata.
Era prima March ha bisogno di madri Ha persino iniziato chi è finito come una delle più grandi pompe in contanti della storia e ha costretto Zemecki ad abbandonare un certo numero di progetti di sviluppo, tra cui un Roger Rabbit Continuazione, una nuova versione di Lo schiaccianoci , Storia originale Chiama tutti i robot , E a remake of The Beatles’ cult classic U-boat Jaune .
Non può essere una coincidenza che i suoi prossimi due film siano stati realizzati di più dopo l'immagine digitale: il dramma di Denzel Washington Vol E il film biografico di Joseph Gordon-Levitt Il lungomare - Ha ricevuto le risposte più entusiaste che Zemeckis aveva visto per anni da cui sembrava assolutamente nulla da imparare.
Benvenuti a Marwen ? Ha molti effetti visivi, ma è stato un busto critico e commerciale. Streghe ? Era una nuova versione diffusa e completamente inutile, che è una mostruosità in vista grazie al CGI. Pinocchio ? Forse il peggior remake di Disney Live Action dal suo catalogo animato e in cui la tecnologia di creazione del mondo è il più importante per il danno del cuore, del carattere o delle emozioni.
Quello che segue è un altro incontro di Hanks Qui , un dramma sperimentale che si sviluppa da un unico punto di vista commerciale di generazioni. Lo svantaggio è che Zemeckis usa un'intelligenza artificiale generativa per eliminare i suoi giocatori principali e se il primo trailer è un indizio, i risultati non sono orgogliosi. Come regista, ha contribuito a rivoluzionare le funzioni del film digitale. D'altra parte, le funzioni del film digitale come regista non hanno raggiunto favori a lungo termine.
