Come ha dimostrato il pollice che la pittura più costosa della storia era sbagliata
A Leonardo da Vincent Salvador del Mundo , Gesù Cristo esercita un proiettile trasparente nella sua mano sinistra, la sua destra rimase sollevata in una benedizione. Questa rappresentazione è apparentemente nulla di spiacevole, tranne per il fatto che alcuni esperti credono che le braccia siano state dipinte in una data successiva. E nulla è particolarmente investito qui, tranne per il fatto che questa linea di pensiero ha messo in dubbio il fatto che si è scoperto che la pittura era considerata sbagliata.
brock lesnar patrimonio
La casa d'aste di Christie ha affermato di essere stato semplicemente scoperto e velato in un'asta casuale negli Stati Uniti nel 2005 (un dipinto di Cristo come El Salvador Mundi non è mai stato registrato da Vinci durante la vita). Dianne Modestini, una conservazione esperta di ex insegnanti, è stata accusata di un lavoro di ristorazione. Uno dei motivi per cui il dipinto doveva essere una copia era che era esagerato con una mano molto pesante, coinvolgeva i colori e li copriva in modo che un modesto lavoro modesto con l'acetone lavorasse insieme per eliminarlo.
Naturalmente, era una massiccia azienda, uno specialista fu chiamato per eliminare il pannello a vermi di legno infetto, mentre Modestini usava la fotografia a infrarossi come parte dei suoi sforzi. Le foto a infrarossi hanno dimostrato che uno strato anteriore del pollice era stato dipinto. Per i credenti di Da Vinci, era considerato la prova di aver fatto il colore, ma ha reimposato il pollice durante il lavoro.
La piscina escursionistica nascosta sotto uno strato di vernice ha causato una strana controversia. Quando Modestini si mise al lavoro per dipingere le aree più consumate, aveva svolto un lavoro senza slitte, il che significa che i suoi restauri hanno superato l'originale. In un tipico mento d'arte, un esperto si chiamava capolavori di Modetini.
Il critico Martin Kemp era almeno più diretto con lui e disse che i due pollici dell'originale erano migliori che dipinti da Dianne. Tuttavia, è stato abbastanza buono per la National Gallery che lo ha mostrato nel 2011 e quando Vinci l'ha autenticata.
jack falahee partner
Steven Frank e sua moglie, lo storico dell'arte Andrea Frank, lo hanno usato con curiosità e sforzandosi di pesare il soggetto. Il suo sistema funziona in segmenti di piastrelle che devono essere continuati dalla CNN, che può riconoscere una precisione del 97%. Il giudizio era ridotto alle mani. Sono giunti alla conclusione che la testa è stata probabilmente fatta da Da Vinci, ma la mano e il braccio sono stati chiaramente realizzati da un'altra persona. Molte discussioni hanno affrontato quali studenti di DA Vinci possono accusare il compito.
Questa scoperta è avvenuta in un altro svantaggio dopo che l'eredità saudita del principe Mohammed bin Salman ha appeso il suo yacht di lusso. Aveva acquistato il tavolo per l'incredibile quantità di 450 milioni di dollari statunitensi nel 2017, che apparentemente è giustificato se guardi un lavoro perso da uno degli artisti rinascimentali più talentuosi della storia. Se noti che questo è stato probabilmente fatto solo sotto la sua supervisione, i due probabilmente non si sentono bene per un dipinto con un pollice dubbio.
