Opinione | In mezzo alla tristezza dei media, la Grey Lady (o forse la sua app di cucina) sta prosperando

Le azioni del New York Times hanno toccato il massimo storico mercoledì dopo la società annunciato che ha goduto di un forte secondo trimestre in cui sono cresciuti tutti i suoi principali flussi di entrate. 

Mercoledì pomeriggio le azioni del Times venivano scambiate a 0,95 per azione, in rialzo del 15,5% rispetto alla chiusura del giorno precedente. All'inizio della giornata il Times aveva annunciato di aver chiuso il secondo trimestre con un utile operativo rettificato di 3,8 milioni. Questo profitto segna un aumento del 27,8% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso. 

Anche il Times ha aumentato la sua base di abbonati da circa 230.000 a 11,88 milioni nell'ultimo trimestre. Più della metà di questi sono abbonati in bundle: una pietra miliare per il Times che ha cercato di aumentare il numero dei suoi utenti abbonati a più di uno dei suoi prodotti poiché quegli utenti tendono a pagare di più e rimanere fedeli. 

Riportando un trimestre forte, il Times si distingue da molte organizzazioni mediatiche che hanno lottato per sviluppare modelli di business sostenibili in un periodo in cui il pubblico si affida sempre più ai social media – e più recentemente all’intelligenza artificiale – per notizie e informazioni. 

Siamo fiduciosi di essere ben posizionati per continuare a crescere nonostante le mosse delle grandi aziende tecnologiche che stanno portando a sempre meno traffico per gli editori, ha affermato il CEO e presidente Meredith Kopit Levien durante una conferenza sugli utili mercoledì. Questo perché vediamo una domanda ampia e persistente per ciò che facciamo e stiamo diventando sempre più differenziati nel soddisfare tale domanda.

Nell'ultimo trimestre il Times ha aumentato i suoi ricavi del 9,7% su base annua arrivando a 5,9 milioni. Ciò include aumenti delle entrate digitali guidate in parte dall’aumento del numero di abbonamenti e dalla nuova offerta pubblicitaria in aree di forte domanda da parte del marketing, ha affermato Kopit Levien. 

Il Times prevede che le sue entrate in tutte le categorie aumenteranno nel prossimo trimestre. Un fattore che contribuirà sarà il primo accordo relativo all’intelligenza artificiale del Times annunciato a maggio. Ciò implica che Amazon paghi il Times da milioni a milioni all’anno per concedere in licenza il contenuto del giornale secondo al Wall Street Journal. 

Il Times è aperto a concludere ulteriori accordi con le società di intelligenza artificiale, ha detto agli investitori Kopit Levien. Il nostro approccio alla concessione di licenze si basa su una sorta di tre principi: è coerente con la nostra strategia a lungo termine il fatto che siamo più essenziali per più persone? Vediamo lo scambio di valore equo in un modo che sembri sostenibile? E abbiamo il controllo su come i nostri contenuti vengono utilizzati nell'ambito di utilizzo?

Nel frattempo il Times è attualmente impegnato in una battaglia legale con Microsoft e Open AI. Il giornale ha citato in giudizio entrambe le società per violazione del copyright nel 2023 e ha speso

Le azioni del New York Times hanno toccato il massimo storico mercoledì dopo la società annunciato che ha goduto di un forte secondo trimestre in cui sono cresciuti tutti i suoi principali flussi di entrate. 

Mercoledì pomeriggio le azioni del Times venivano scambiate a 61,95 dollari per azione, in rialzo del 15,5% rispetto alla chiusura del giorno precedente. All'inizio della giornata il Times aveva annunciato di aver chiuso il secondo trimestre con un utile operativo rettificato di 133,8 milioni di dollari. Questo profitto segna un aumento del 27,8% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso. 

Anche il Times ha aumentato la sua base di abbonati da circa 230.000 a 11,88 milioni nell'ultimo trimestre. Più della metà di questi sono abbonati in bundle: una pietra miliare per il Times che ha cercato di aumentare il numero dei suoi utenti abbonati a più di uno dei suoi prodotti poiché quegli utenti tendono a pagare di più e rimanere fedeli. 

Riportando un trimestre forte, il Times si distingue da molte organizzazioni mediatiche che hanno lottato per sviluppare modelli di business sostenibili in un periodo in cui il pubblico si affida sempre più ai social media – e più recentemente all’intelligenza artificiale – per notizie e informazioni. 

Siamo fiduciosi di essere ben posizionati per continuare a crescere nonostante le mosse delle grandi aziende tecnologiche che stanno portando a sempre meno traffico per gli editori, ha affermato il CEO e presidente Meredith Kopit Levien durante una conferenza sugli utili mercoledì. Questo perché vediamo una domanda ampia e persistente per ciò che facciamo e stiamo diventando sempre più differenziati nel soddisfare tale domanda.

Nell'ultimo trimestre il Times ha aumentato i suoi ricavi del 9,7% su base annua raggiungendo i 685,9 milioni di dollari. Ciò include aumenti delle entrate digitali guidate in parte dall’aumento del numero di abbonamenti e dalla nuova offerta pubblicitaria in aree di forte domanda da parte del marketing, ha affermato Kopit Levien. 

Il Times prevede che le sue entrate in tutte le categorie aumenteranno nel prossimo trimestre. Un fattore che contribuirà sarà il primo accordo relativo all’intelligenza artificiale del Times annunciato a maggio. Ciò implica che Amazon pagherà al Times dai 20 ai 25 milioni di dollari all’anno per concedere in licenza il contenuto del giornale secondo al Wall Street Journal. 

Il Times è aperto a concludere ulteriori accordi con le società di intelligenza artificiale, ha detto agli investitori Kopit Levien. Il nostro approccio alla concessione di licenze si basa su una sorta di tre principi: è coerente con la nostra strategia a lungo termine il fatto che siamo più essenziali per più persone? Vediamo lo scambio di valore equo in un modo che sembri sostenibile? E abbiamo il controllo su come i nostri contenuti vengono utilizzati nell'ambito di utilizzo?

Nel frattempo il Times è attualmente impegnato in una battaglia legale con Microsoft e Open AI. Il giornale ha citato in giudizio entrambe le società per violazione del copyright nel 2023 e lo scorso trimestre ha speso 3,5 milioni di dollari in costi relativi al contenzioso. 

Una delle principali aree di interesse per il Times è l'espansione dei suoi contenuti video, ha affermato Kopit Levien. A tal fine, il Times ha prodotto sostanzialmente più video di notizie che coprono le storie più importanti e ha creato più spettacoli completi come versioni video dei suoi podcast. Ha anche creato più contenuti video per i suoi prodotti lifestyle come il verticale Cooking e il sito web sportivo The Athletic.

Di Angela Fu, giornalista del mondo dei media

Il giornale studentesco di Stanford intenta una causa sulla base giuridica delle deportazioni degli studenti

Persone camminano nel campus della Stanford University sotto la Hoover Tower a Stanford, in California, nel 2019. (AP Photo/Ben Margot File)

Una nuova causa intentata questa settimana va oltre le altre che hanno preso di mira l'arresto di studenti stranieri. New York Times Il giornalista Zach Montague ha riferito che la causa intentata mercoledì dagli avvocati del Fondazione per i diritti e l'espressione della persona prende di mira i fondamentali fondamenti giuridici su cui l’amministrazione Trump ha fatto affidamento per arrestare e tentare di deportare gli studenti stranieri per le loro critiche al governo israeliano.

Gli avvocati rappresentano The Stanford Daily, il giornale indipendente gestito dagli studenti dell'Università di Stanford, e sostengono che molti membri del suo staff sono stati costretti ad autocensurarsi o a lasciare il giornale per paura che il governo possa ritorsioni per ciò che pubblica.

IL vestito nuovo si concentra su una sezione della legge sull'immigrazione ciò consente al segretario di Stato di determinare che un non cittadino rappresenta una minaccia per la politica estera del paese e può essere rimosso dal paese per questo motivo, ha scritto Montague. Sostiene che è incostituzionale invocare le disposizioni relative alla parola e ad altre attività protette dal Primo Emendamento.

Nell'a comunicato stampa in merito alla causa FIRE l'avvocato Conor Fitzpatrick ha dichiarato che negli Stati Uniti nessuno dovrebbe temere di bussare a mezzanotte alla porta per aver espresso un'opinione sbagliata. La libertà di parola non è un privilegio concesso dal governo, ha affermato Fitzpatrick. Secondo la nostra Costituzione è diritto inalienabile di ogni uomo, donna e bambino. 

Greta Reich, redattore capo dello Stanford Daily, ha dichiarato in una dichiarazione che c’è una vera paura nel campus di Stanford e che raggiunge la redazione studentesca. Ho avuto giornalisti che hanno rifiutato incarichi richiedendo la rimozione di alcuni dei loro articoli e hanno persino lasciato il giornale perché temono la deportazione per essere stati associati a parlare di argomenti politici anche in veste giornalistica, ha detto Reich. Il Daily sta perdendo la voce di una parte significativa della nostra popolazione studentesca.

Secondo FIRE i querelanti nella causa del gruppo rappresentano il giornale studentesco e due non cittadini legali senza precedenti penali che secondo FIRE si sono impegnati in discorsi filo-palestinesi e ora temono la deportazione e la revoca del visto a causa della loro espressione.

Secondo La collina La vicesegretaria per la sicurezza nazionale Tricia McLaughlin in una dichiarazione ha definito la causa infondata e politica.

Poynter ha contattato la Casa Bianca mercoledì pomeriggio per un commento ma non ha ricevuto risposta entro la scadenza.

Di Amaris Castillo

La “terza redazione” del Washington Post non è più una redazione. Che cos'è? 

Conosci quei cartelli sui marciapiedi dei cantieri edili: perdona la nostra polvere ma dobbiamo costruire? La grande speranza del Washington Post per una nuova impresa ha appena superato la soglia di un anno dal suo annuncio nel luglio 2024. Sbirciando dalla finestrella però non c'è ancora molto da vedere.

Due sviluppi hanno cristallizzato ciò che è più problematico nel progetto. Il fact-checker Glenn Kessler è presente un post di addio nel Substack Martedì ha espresso in modo ancora più diretto rispetto a quanto riportato in precedenza una grande preoccupazione in redazione.  L'iniziativa è una buona o una cattiva idea? Difficile dire quando rimane così oscuro cosa abbia in mente il CEO/editore Will Lewis. Il periodo della gestazione sembra di per sé un grosso segnale di difficoltà (come ha riferito la mia collega Angela Fu Rapporto Poynter di mercoledì) .

Due settimane fa il Post ne ha annunciato alcuni maggiori dettagli e un pronunciato cambio di direzione per WP Ventures così ribattezzata lo scorso dicembre. L'ex terza redazione verrà spostata fisicamente dalla redazione principale. Krissah Thompson, un redattore veterano incaricato, ha poi acquisito un'acquisizione.  WP Ventures sarà ora gestito da un direttore generale (Samantha Henig) che riporterà al capo della strategia Suzi Watford. Entrambi sono dirigenti di prodotti lato business assunti nell'ultimo anno e mezzo.

Henig e il Thompson in partenza hanno scritto in un promemoria allo staff:In futuro ci concentreremo interamente sulla creazione di contenuti e franchise basati sulla personalità in aree tematiche di interesse per il nostro pubblico target di Confident Strivers (un termine di segmentazione del mercato) e con forti opportunità commerciali. Ciò potrebbe includere newsletter ed eventi audio video. Abbracceremo responsabilmente l’intelligenza artificiale per raccontare e promuovere storie in modi nuovi e su larga scala su nuove piattaforme. Henig e Thompson hanno scritto. 

Sembrando affrontare la debolezza del progetto, hanno anche affermato che WP Venturesè sempre stato destinato ad una continua evoluzione ed è sempre stato sperimentale. Il grande riavvio è necessario, hanno anche scritto perché il settore è cambiato.

Le personalità degli influencer non rientrano nella mia idea di reinvenzione delle notizie all'avanguardia, ma capisco che il Post potrebbe fare eccessivo affidamento sui giornalisti più anziani al servizio di un pubblico più anziano e ha bisogno di ricostituirsi con un gruppo più giovane.

Se accetti la mia analogia con la zona di costruzione, c'è una certa intensità nella parte "costruire dobbiamo". Il Post deve trovare nuovi trucchi se vuole raddrizzare la nave come azienda e colmare il doloroso divario di fiducia del management con i dipendenti. Dalle fondamenta appena poste potrebbe emergere qualcosa di successo. Al momento, però, non sembra essere molto più di un vago abbraccio degli ultimi oggetti mediatici luminosi e brillanti. 

Di Rick Edmonds

Un terzo delle contee del Wyoming perde un giornale in un istante

Il Jackson Hole News & Guide ha riferito che il Pinedale Roundup, un giornale di 120 anni e molti altri di proprietà della News Media Corporation, hanno annunciato di essere spegnendosi immediatamente Mercoledì. 

I documenti hanno servito otto conteesecondo News & Guide, che rappresenta il 35% delle contee dello stato che perdono una o più pubblicazioni di giornali da un unico proprietario.

Questo giornale è stato il battito del cuore della comunità per 120 anni – e ora quel battito del cuore si è fermato, ha detto l’ex caporedattore Cali O’Hare. Penso che questo renda le cose ancora più difficili perché sono consapevole del danno che ciò causerà. Le persone si affidano a noi per avere informazioni affidabili.

In una lettera ai dipendenti, la proprietà ha attribuito la chiusura a problemi finanziari, perdite di entrate, aumento delle spese, una “significativa recessione economica che ha avuto un impatto sul nostro settore” e la mancata vendita dell’azienda. O'Hare sosteneva che la proprietà Roundup era in solida forma finanziaria. 

L'Orsi

Notizie e link sui media

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .

Una delle principali aree di interesse per il Times è l'espansione dei suoi contenuti video, ha affermato Kopit Levien. A tal fine, il Times ha prodotto sostanzialmente più video di notizie che coprono le storie più importanti e ha creato più spettacoli completi come versioni video dei suoi podcast. Ha anche creato più contenuti video per i suoi prodotti lifestyle come il verticale Cooking e il sito web sportivo The Athletic.

Di Angela Fu, giornalista del mondo dei media

figlia mike tyson

Il giornale studentesco di Stanford intenta una causa sulla base giuridica delle deportazioni degli studenti

Persone camminano nel campus della Stanford University sotto la Hoover Tower a Stanford, in California, nel 2019. (AP Photo/Ben Margot File)

Una nuova causa intentata questa settimana va oltre le altre che hanno preso di mira l'arresto di studenti stranieri. New York Times Il giornalista Zach Montague ha riferito che la causa intentata mercoledì dagli avvocati del Fondazione per i diritti e l'espressione della persona prende di mira i fondamentali fondamenti giuridici su cui l’amministrazione Trump ha fatto affidamento per arrestare e tentare di deportare gli studenti stranieri per le loro critiche al governo israeliano.

Gli avvocati rappresentano The Stanford Daily, il giornale indipendente gestito dagli studenti dell'Università di Stanford, e sostengono che molti membri del suo staff sono stati costretti ad autocensurarsi o a lasciare il giornale per paura che il governo possa ritorsioni per ciò che pubblica.

IL vestito nuovo si concentra su una sezione della legge sull'immigrazione ciò consente al segretario di Stato di determinare che un non cittadino rappresenta una minaccia per la politica estera del paese e può essere rimosso dal paese per questo motivo, ha scritto Montague. Sostiene che è incostituzionale invocare le disposizioni relative alla parola e ad altre attività protette dal Primo Emendamento.

Nell'a comunicato stampa in merito alla causa FIRE l'avvocato Conor Fitzpatrick ha dichiarato che negli Stati Uniti nessuno dovrebbe temere di bussare a mezzanotte alla porta per aver espresso un'opinione sbagliata. La libertà di parola non è un privilegio concesso dal governo, ha affermato Fitzpatrick. Secondo la nostra Costituzione è diritto inalienabile di ogni uomo, donna e bambino. 

Greta Reich, redattore capo dello Stanford Daily, ha dichiarato in una dichiarazione che c’è una vera paura nel campus di Stanford e che raggiunge la redazione studentesca. Ho avuto giornalisti che hanno rifiutato incarichi richiedendo la rimozione di alcuni dei loro articoli e hanno persino lasciato il giornale perché temono la deportazione per essere stati associati a parlare di argomenti politici anche in veste giornalistica, ha detto Reich. Il Daily sta perdendo la voce di una parte significativa della nostra popolazione studentesca.

Secondo FIRE i querelanti nella causa del gruppo rappresentano il giornale studentesco e due non cittadini legali senza precedenti penali che secondo FIRE si sono impegnati in discorsi filo-palestinesi e ora temono la deportazione e la revoca del visto a causa della loro espressione.

Secondo La collina La vicesegretaria per la sicurezza nazionale Tricia McLaughlin in una dichiarazione ha definito la causa infondata e politica.

Poynter ha contattato la Casa Bianca mercoledì pomeriggio per un commento ma non ha ricevuto risposta entro la scadenza.

Di Amaris Castillo

La “terza redazione” del Washington Post non è più una redazione. Che cos'è? 

Conosci quei cartelli sui marciapiedi dei cantieri edili: perdona la nostra polvere ma dobbiamo costruire? La grande speranza del Washington Post per una nuova impresa ha appena superato la soglia di un anno dal suo annuncio nel luglio 2024. Sbirciando dalla finestrella però non c'è ancora molto da vedere.

Due sviluppi hanno cristallizzato ciò che è più problematico nel progetto. Il fact-checker Glenn Kessler è presente un post di addio nel Substack Martedì ha espresso in modo ancora più diretto rispetto a quanto riportato in precedenza una grande preoccupazione in redazione.  L'iniziativa è una buona o una cattiva idea? Difficile dire quando rimane così oscuro cosa abbia in mente il CEO/editore Will Lewis. Il periodo della gestazione sembra di per sé un grosso segnale di difficoltà (come ha riferito la mia collega Angela Fu Rapporto Poynter di mercoledì) .

Due settimane fa il Post ne ha annunciato alcuni maggiori dettagli e un pronunciato cambio di direzione per WP Ventures così ribattezzata lo scorso dicembre. L'ex terza redazione verrà spostata fisicamente dalla redazione principale. Krissah Thompson, un redattore veterano incaricato, ha poi acquisito un'acquisizione.  WP Ventures sarà ora gestito da un direttore generale (Samantha Henig) che riporterà al capo della strategia Suzi Watford. Entrambi sono dirigenti di prodotti lato business assunti nell'ultimo anno e mezzo.

Henig e il Thompson in partenza hanno scritto in un promemoria allo staff:In futuro ci concentreremo interamente sulla creazione di contenuti e franchise basati sulla personalità in aree tematiche di interesse per il nostro pubblico target di Confident Strivers (un termine di segmentazione del mercato) e con forti opportunità commerciali. Ciò potrebbe includere newsletter ed eventi audio video. Abbracceremo responsabilmente l’intelligenza artificiale per raccontare e promuovere storie in modi nuovi e su larga scala su nuove piattaforme. Henig e Thompson hanno scritto. 

Sembrando affrontare la debolezza del progetto, hanno anche affermato che WP Venturesè sempre stato destinato ad una continua evoluzione ed è sempre stato sperimentale. Il grande riavvio è necessario, hanno anche scritto perché il settore è cambiato.

Le personalità degli influencer non rientrano nella mia idea di reinvenzione delle notizie all'avanguardia, ma capisco che il Post potrebbe fare eccessivo affidamento sui giornalisti più anziani al servizio di un pubblico più anziano e ha bisogno di ricostituirsi con un gruppo più giovane.

Se accetti la mia analogia con la zona di costruzione, c'è una certa intensità nella parte "costruire dobbiamo". Il Post deve trovare nuovi trucchi se vuole raddrizzare la nave come azienda e colmare il doloroso divario di fiducia del management con i dipendenti. Dalle fondamenta appena poste potrebbe emergere qualcosa di successo. Al momento, però, non sembra essere molto più di un vago abbraccio degli ultimi oggetti mediatici luminosi e brillanti. 

Di Rick Edmonds

Un terzo delle contee del Wyoming perde un giornale in un istante

Il Jackson Hole News & Guide ha riferito che il Pinedale Roundup, un giornale di 120 anni e molti altri di proprietà di News Media Corporation, hanno annunciato di essere spegnendosi immediatamente Mercoledì. 

I documenti hanno servito otto conteesecondo News & Guide, che rappresenta il 35% delle contee dello stato che perdono una o più pubblicazioni di giornali da un unico proprietario.

Questo giornale è stato il cuore pulsante della comunità per 120 anni – e ora quel battito cardiaco si è fermato, ha affermato l’ex caporedattore Cali O’Hare. Penso che questo renda le cose ancora più difficili perché sono consapevole del danno che ciò causerà. Le persone si affidano a noi per avere informazioni affidabili.

In una lettera ai dipendenti, la proprietà ha attribuito la chiusura a problemi finanziari, perdite di entrate, aumento delle spese, una “significativa recessione economica che ha avuto un impatto sul nostro settore” e la mancata vendita dell’azienda. O'Hare sosteneva che la proprietà Roundup era in solida forma finanziaria. 

L'Orsi

Notizie e link sui media

Più risorse per i giornalisti

Hai un feedback o un suggerimento? Invia un'e-mail allo scrittore senior dei media di Poynter, Tom Jones, all'indirizzo .